ビットコインのBIP 110提案は、任意のデータをマイナーが取引の中に埋め込める量に厳しい制限を再び課す1年間のソフトフォークであり、2026年6月25日に「完了」ステータスへと進んだ。週末のシグナリングデータによると、マイナーの支持はわずか0.86%で、ルールを早期にロックし、確実に発効させるためにマイナーが必要とする55%の閾値のほんの一部にすぎない。とはいえ、その不足は、ビットコインの統治（ガバナンス）史の別の場面で起きる場合ほど重要ではない。なぜならBIP 110は、発効するのにマイナーの同意を必要としないからだ。強制的なシグナリング段階はブロック961,632から自動的に開始される見込みで（8月7日頃とされる）、その後9月1日に全面施行が行われる。そこでは、当時までにどれだけのマイナーが賛同（オプトイン）していようと関係ない。シグナリングは、マイナーが自分の生成するブロックに、変更を支持するかどうかを示すマーキングをすることで機能し、ブロックごとに積み上げられる「投票」のように進む。 ルールの中核が自ら存在に書き込まれた この提案が存在するのは、ビットコイン・コア（Bitcoin Core）が数か月前に下した判断によるものだ。2025年後半、コア開発者は、OP_RETURNにかつての「歴史的な80バイト制限」を削除した。OP_RETURNは、支払い以外の非決済データを取引に添付できる小さなテキストフィールドであり、短いメモ、画像参照、トークン記録などの用途を想定している。目的は、UTXOセット（各ノードが保持しなければならない未使用コインの台帳）を恒久的に肥大化させる手法ではなく、プルーン可能な保存先へデータ量の多い利用者を誘導することだった。BIP 110はその流れを覆し、さらに進めて、データの投入を256バイトまで、OP_RETURN自体を83バイトまでに制限する。しかも、それは7つの異なるコンセンサス上の制約（新しいルール）にまたがり、ビットコインソフトウェアを動かすすべてのコンピュータが従わなければならないものだ。ノード単位での対応は7%から15%の範囲で、ほぼすべてがCoreではなくBitcoin Knotsの利用者によって担われている。Knotsは長年にわたり、マイナーが承認する前に自分のコンピュータが受け入れて中継する取引により厳しい制限をかけたい運用者の間で、クライアントとして選ばれてきた。そしてこの争いは、Luke Dashjrのような開発者やBitcoin Universityといったチャンネルを惹きつけ、彼らはinscriptions（インスクリプション）、Ordinals（オーディナルズ）、Runes（ルーン）を、フルノード運用者全員のストレージコストを押し上げる「スパム」と見なしている。 とはいえ、そのマイナー計算はまだ決着していない。Foundryは世界のハッシュレートの25%から30%を握っており、週末に社内投票を開いて、個々のリグ所有者がプールの電力配分をBIP 110のシグナリングへ向けられるようにした。Foundryのベースからの十分に大きな変動があれば、ブロック961,632が到来する前に支持が0.86%をはるかに超える可能性はあるが、それが時間内に起こることは何も保証されていない。
| 日付またはブロック高 | | --- | マイルストーン | ステータス | | --- | --- | | 2026年6月25日 | BIP 110が「完了」ステータスに到達 | 確認済み | | 2026年7月18-19日の週末 | マイナーのシグナリングは0.86%と計測 | それを早期承認するために必要な55%の閾値未満 | | ブロック961,632（約2026年8月7日） | 強制的なシグナリングが開始（マイナー投票ではなくノードソフトウェアによって強制） | マイナーの支持とは無関係に自動で進行 | | 2026年9月1日 | 全面施行の目標日 | 保留 |
2026年6月の完了から2026年9月の施行まで、BIP 110のマイルストーンを示すタイムライン表。 Ordinals陣営はDOGモードの緩和ルールで応答 Ordinalsの支持者は、7月16日と17日に対抗策を提案した。DOG Modeは、コンセンサスのルールを締め付けるのではなく、ローカルのリレー方針を緩和する別のCoreクライアントであり、ブロックサイズ上限付近までの取引を許容し、ダスト制限を1サトシに引き下げる。支持者は、これにより現在ダスト制限の下に滞留しているビットコインのうち、概ね2,500万ドル相当を解放できると主張している。ダスト制限とは、ノードが中継することすら気にしない最小の支払いサイズで、移動するための手数料が支払い額そのものを上回ってしまうためだ。ここで重要なのは構造的な違いだ。DOG Modeはメンプール（未確認取引が、マイナーが拾い上げるまで待機する待合室）と、ノードが他のノードへ中継すべきものを判断するために用いるリレー方針だけを変更する。ブロックが有効とされる条件に関するルールは、完全にそのまま放置される。つまりDOG Modeは、問題の取引を含めることに協力するマイナーが1人いれば足り、BIP 110が要求するようなネットワーク全体での合意は不要だ。
| 観点 | | --- | BIP 110 / Bitcoin Knots | DOG Mode | | --- | --- | | 変更の種類 | コンセンサスルール（ネットワーク全体） | 個々のノードにおけるローカル設定 | | OP_RETURN上限 | 83バイト | Core v30ごとの制限なし | | ダスト制限 | 変更なし | 1サトシに切り下げ | | 有効化要件 | ネットワーク全体でのノード採用 | それを1人のマイナーが喜んで取り込むこと |
コンセンサスとポリシーの違いを、BIP 110とDOG Mode代替クライアントの間で比較した表。 BlockstreamのCEOであるAdam Backは、週末を使って不利なシナリオ（ダウンサイドケース）を説明し尽くした。もしBIP 110のルールで動作しているノードが、強制的な施行が始まった時点でブロックを拒否し始める一方で、多数派の支持を得ていないマイナーは古いルールのままマイニングを続けるなら、ネットワークは2つのチェーンに分裂し、お互いのブロックを認識しなくなる。Backは、負ける可能性が高い側を「ポンペイ（Pompeii）チェーン」と呼んだ。分裂が起きた瞬間に凍結された少数派ネットワークだとも述べ、X上でBIP 110支持者を、取り組みに現実の財政的裏付けが伴っていないとして嘲笑した。 MicroStrategyのMichael Saylorは、週末のエッセイ「110 reasons BIP-110 is a bad idea（BIP-110が悪い案である110の理由）」で、より先鋭的に反対の立場を取った。彼の主張はこうだ。設計上、金は正当な取引とスパムを区別できない。さらに、その区別をコンセンサスにエンコードすると、開発者に検閲ツールを与えてしまうという。彼は、そのツールは前例ができれば、後にプライバシー機能や企業のカストディ体制などへ向けられる可能性があると警告している。加えて彼は、経済面の警鐘も合わせて述べた。データ量の多い取引を抑え込むことは、ブロック報酬（各ブロックごとにマイナーが得る固定報酬）があらかじめ決められたスケジュールで縮小し続けるのと同時に、手数料需要をまさに抑制してしまう。結果として、マイナーは収益性を保つために、より手数料へ依存することになる。 Seeking Alphaは週末に、短期のビットコイン見通しをStrong BuyからTactical Buyへ格下げした。理由は、長期の通貨（マネー）面の見立てが変わったからではなく、8月の期限に紐づく統治リスクがあるためだ。MicroStrategy単独で保有量は843,775 BTCであり、そのポジションにあるトレジャリー企業は、圧倒的なコンセンサスなしには動かないルール、つまり移動しないことを価値と見なしてビットコインを保有している。サブ1%のマイナー支持で有効化され、純粋にノードがそれを強制するだけのソフトフォークは、その種の保有者が2017年のBlocksize Wars以来避けてきたのとまさに同じ「ガバナンス上の不確実性」だ。次に何が起きるかは、Foundryの投票がブロック961,632が到来する前に締め切られるかどうかと、残る数週間の間にKnotsの採用が現在の7%から15%のシェアを超えて伸びるかどうかにかかっている。
115.87K 人気度
894.42K 人気度
72.83K 人気度
1.76M 人気度
1.64M 人気度
Bitcoin BIP 110 ソフトフォークが遅延、鉱夫が期限を拒否
ビットコインのBIP 110提案は、任意のデータをマイナーが取引の中に埋め込める量に厳しい制限を再び課す1年間のソフトフォークであり、2026年6月25日に「完了」ステータスへと進んだ。週末のシグナリングデータによると、マイナーの支持はわずか0.86%で、ルールを早期にロックし、確実に発効させるためにマイナーが必要とする55%の閾値のほんの一部にすぎない。とはいえ、その不足は、ビットコインの統治（ガバナンス）史の別の場面で起きる場合ほど重要ではない。なぜならBIP 110は、発効するのにマイナーの同意を必要としないからだ。強制的なシグナリング段階はブロック961,632から自動的に開始される見込みで（8月7日頃とされる）、その後9月1日に全面施行が行われる。そこでは、当時までにどれだけのマイナーが賛同（オプトイン）していようと関係ない。シグナリングは、マイナーが自分の生成するブロックに、変更を支持するかどうかを示すマーキングをすることで機能し、ブロックごとに積み上げられる「投票」のように進む。 ルールの中核が自ら存在に書き込まれた この提案が存在するのは、ビットコイン・コア（Bitcoin Core）が数か月前に下した判断によるものだ。2025年後半、コア開発者は、OP_RETURNにかつての「歴史的な80バイト制限」を削除した。OP_RETURNは、支払い以外の非決済データを取引に添付できる小さなテキストフィールドであり、短いメモ、画像参照、トークン記録などの用途を想定している。目的は、UTXOセット（各ノードが保持しなければならない未使用コインの台帳）を恒久的に肥大化させる手法ではなく、プルーン可能な保存先へデータ量の多い利用者を誘導することだった。BIP 110はその流れを覆し、さらに進めて、データの投入を256バイトまで、OP_RETURN自体を83バイトまでに制限する。しかも、それは7つの異なるコンセンサス上の制約（新しいルール）にまたがり、ビットコインソフトウェアを動かすすべてのコンピュータが従わなければならないものだ。ノード単位での対応は7%から15%の範囲で、ほぼすべてがCoreではなくBitcoin Knotsの利用者によって担われている。Knotsは長年にわたり、マイナーが承認する前に自分のコンピュータが受け入れて中継する取引により厳しい制限をかけたい運用者の間で、クライアントとして選ばれてきた。そしてこの争いは、Luke Dashjrのような開発者やBitcoin Universityといったチャンネルを惹きつけ、彼らはinscriptions（インスクリプション）、Ordinals（オーディナルズ）、Runes（ルーン）を、フルノード運用者全員のストレージコストを押し上げる「スパム」と見なしている。 とはいえ、そのマイナー計算はまだ決着していない。Foundryは世界のハッシュレートの25%から30%を握っており、週末に社内投票を開いて、個々のリグ所有者がプールの電力配分をBIP 110のシグナリングへ向けられるようにした。Foundryのベースからの十分に大きな変動があれば、ブロック961,632が到来する前に支持が0.86%をはるかに超える可能性はあるが、それが時間内に起こることは何も保証されていない。
| 日付またはブロック高 | | --- | マイルストーン | ステータス | | --- | --- | | 2026年6月25日 | BIP 110が「完了」ステータスに到達 | 確認済み | | 2026年7月18-19日の週末 | マイナーのシグナリングは0.86%と計測 | それを早期承認するために必要な55%の閾値未満 | | ブロック961,632（約2026年8月7日） | 強制的なシグナリングが開始（マイナー投票ではなくノードソフトウェアによって強制） | マイナーの支持とは無関係に自動で進行 | | 2026年9月1日 | 全面施行の目標日 | 保留 |
2026年6月の完了から2026年9月の施行まで、BIP 110のマイルストーンを示すタイムライン表。 Ordinals陣営はDOGモードの緩和ルールで応答 Ordinalsの支持者は、7月16日と17日に対抗策を提案した。DOG Modeは、コンセンサスのルールを締め付けるのではなく、ローカルのリレー方針を緩和する別のCoreクライアントであり、ブロックサイズ上限付近までの取引を許容し、ダスト制限を1サトシに引き下げる。支持者は、これにより現在ダスト制限の下に滞留しているビットコインのうち、概ね2,500万ドル相当を解放できると主張している。ダスト制限とは、ノードが中継することすら気にしない最小の支払いサイズで、移動するための手数料が支払い額そのものを上回ってしまうためだ。ここで重要なのは構造的な違いだ。DOG Modeはメンプール（未確認取引が、マイナーが拾い上げるまで待機する待合室）と、ノードが他のノードへ中継すべきものを判断するために用いるリレー方針だけを変更する。ブロックが有効とされる条件に関するルールは、完全にそのまま放置される。つまりDOG Modeは、問題の取引を含めることに協力するマイナーが1人いれば足り、BIP 110が要求するようなネットワーク全体での合意は不要だ。
| 観点 | | --- | BIP 110 / Bitcoin Knots | DOG Mode | | --- | --- | | 変更の種類 | コンセンサスルール（ネットワーク全体） | 個々のノードにおけるローカル設定 | | OP_RETURN上限 | 83バイト | Core v30ごとの制限なし | | ダスト制限 | 変更なし | 1サトシに切り下げ | | 有効化要件 | ネットワーク全体でのノード採用 | それを1人のマイナーが喜んで取り込むこと |
コンセンサスとポリシーの違いを、BIP 110とDOG Mode代替クライアントの間で比較した表。 BlockstreamのCEOであるAdam Backは、週末を使って不利なシナリオ（ダウンサイドケース）を説明し尽くした。もしBIP 110のルールで動作しているノードが、強制的な施行が始まった時点でブロックを拒否し始める一方で、多数派の支持を得ていないマイナーは古いルールのままマイニングを続けるなら、ネットワークは2つのチェーンに分裂し、お互いのブロックを認識しなくなる。Backは、負ける可能性が高い側を「ポンペイ（Pompeii）チェーン」と呼んだ。分裂が起きた瞬間に凍結された少数派ネットワークだとも述べ、X上でBIP 110支持者を、取り組みに現実の財政的裏付けが伴っていないとして嘲笑した。 MicroStrategyのMichael Saylorは、週末のエッセイ「110 reasons BIP-110 is a bad idea（BIP-110が悪い案である110の理由）」で、より先鋭的に反対の立場を取った。彼の主張はこうだ。設計上、金は正当な取引とスパムを区別できない。さらに、その区別をコンセンサスにエンコードすると、開発者に検閲ツールを与えてしまうという。彼は、そのツールは前例ができれば、後にプライバシー機能や企業のカストディ体制などへ向けられる可能性があると警告している。加えて彼は、経済面の警鐘も合わせて述べた。データ量の多い取引を抑え込むことは、ブロック報酬（各ブロックごとにマイナーが得る固定報酬）があらかじめ決められたスケジュールで縮小し続けるのと同時に、手数料需要をまさに抑制してしまう。結果として、マイナーは収益性を保つために、より手数料へ依存することになる。 Seeking Alphaは週末に、短期のビットコイン見通しをStrong BuyからTactical Buyへ格下げした。理由は、長期の通貨（マネー）面の見立てが変わったからではなく、8月の期限に紐づく統治リスクがあるためだ。MicroStrategy単独で保有量は843,775 BTCであり、そのポジションにあるトレジャリー企業は、圧倒的なコンセンサスなしには動かないルール、つまり移動しないことを価値と見なしてビットコインを保有している。サブ1%のマイナー支持で有効化され、純粋にノードがそれを強制するだけのソフトフォークは、その種の保有者が2017年のBlocksize Wars以来避けてきたのとまさに同じ「ガバナンス上の不確実性」だ。次に何が起きるかは、Foundryの投票がブロック961,632が到来する前に締め切られるかどうかと、残る数週間の間にKnotsの採用が現在の7%から15%のシェアを超えて伸びるかどうかにかかっている。