7人の民主党上院議員と主要銀行が「CLARITY法」に反発

米国での包括的な暗号資産規制への道のりは、たった今かなり複雑になりました。
最近、上院共和党はH.R. 3633（The Digital Asset Market Clarity Act）について、更新された616ページの文書を提出しました。この画期的な法案は、SECとCFTCの縄張り争いにようやく終止符を打つことを目指していますが、重要な立法期限の数週間前に、与野党双方から強い反発を受けています。

616ページ草案で新しくなったことは？
この法案の核心は、分散型デジタルコモディティの監督について管轄権をCFTCに分けることに引き続き焦点が当てられており、投資契約はSECの所管に据えたままです。ですが、最新バージョンでは2つの大きな新しい章が追加されています。

厳格な倫理規定：この法案は、トップの公職者（大統領、議員、その配偶者を含む）が、個人的な利益や対価のためにデジタル資産を発行したり後援したりすることを、明確に禁じています。

法執行の権限：新たに追加された章により、違法な金融に結び付いたステーブルコインを差し押さえるための、法執行機関の明確な権限と枠組みが付与されます。

新たな倫理上の歯止めが導入されたにもかかわらず、7人の民主党上院議員の連合は、Catherine Cortez Masto、Angela Alsobrooks、Cory Booker、Ruben Gallego、John Hickenlooper、Mark Warner、Raphael Warnockが、草案は「依然として不十分だ」と公に表明しています。彼らは、消費者保護、違法金融、そして市場全体の健全性に関するさらなる修正を求めています。
ブレーキを踏んでいるのは政治家だけではありません。伝統的な金融業界も介入しています。6つの主要な銀行業界団体が、強力なAmerican Bankers Association（ABA）を先頭に、この法案が既存の銀行部門とデジタル資産の仕組みをどのように統合するかについての改正を積極的に求めています。#CLARITYAct