SAYLOR SOLD #StrategySells3588BTC 、TOM LEE #BitMineAdded42197ETH


同じ週に起きたこの2つの動きは、機関投資家による暗号資産トレジャリー戦略がもはや単一モデルに還元できないことを示しており、両者の対比は実に顕著である。
6月29日から7月5日までの間に、Strategyは3,588ビットコインを売却し、2億1,600万ドルのリターンを得た。これは、創業者マイケル・セイラーの長年にわたる「決して売らない」という姿勢に続き、同社の機関投資家としての歴史において真に注目すべき初のビットコイン売却となった。売却益は、同社の優先株式シリーズの配当金支払いに充当され、ドル準備金を約25億5,000万ドルに増やすために使用され、新たに採用したデジタルクレジットキャピタルフレームワークの初めての実際の適用となった。この売却後も、同社は843,775 BTCを保有し、世界最大の機関投資家としてのビットコイン保有者の地位を維持している。
一方、同じ期間に、BitMineはまったく逆の方向に動いた。先週、同社はさらに42,197 ETHを購入し、総保有量は5,742,237 ETHとなり、これはイーサリアムの流通供給量の約4.8%に相当する。BitMineの取得ペースは前週と比較して加速しており、同社は現在、「5%の錬金術」と呼ぶ目標の95%に達している。総保有量のうち488万ETHがアクティブにステーキングされており、年間約2億3,500万ドルのステーキング収益を生み出している。
本当の問題は、BitMineが将来的にStrategyの新しい資本管理モデルを採用するのか、それとも純粋な蓄積手段であり続けるのかということだ。両社の構造の根本的な違いが、ここで重要な手がかりとなる。Strategyの優先株式シリーズは定期的な現金配当の支払いを義務付ける負債を生み出し、時にキャッシュニーズを満たすために資産を売却せざるを得なくなる可能性がある。BitMineのモデルは異なる収益メカニズムに基づいて構築されており、ステーキングされたETHはネットワーク上で直接利回りを生み出すため、キャッシュニーズを満たすために資産を売却する必要なく、継続的な収入源を生み出すことができる。この構造的な違いは、BitMineがStrategyと同じペースで同じレベルの流動性プレッシャーに直面しない可能性を示唆している。
しかし、これはBitMineが決して同様の枠組みに移行しないことを意味するわけではない。BitMineの優先株式はすでに取引所で取引されており、同社が時間の経過とともに同様の債券型商品の発行に進む場合、Strategyが経験したようなキャッシュフロー圧力に直面する可能性が高まるかもしれない。同社の現在の積極的な買い付けペースとステーキング収益ベースのモデルは、短期的にはそのような圧力から遠ざけているが、長期的に資本市場からさらに多くの資金を調達し続けるにつれて、同様の負債が生じる可能性が高い。
市場がこの2つの動きをどのように解釈するかも重要であり、一部のコメンテーターは、特にここ数週間のETHのBTCに対する好調なパフォーマンスを踏まえ、これを機関投資家資本のビットコインからイーサリアムへの部分的なローテーションと見なしている。Gateを通じて両資産と機関トレジャリー企業を追跡している人々にとって、重要な疑問は、BitMineのステーキング収益ベースのモデルが、Strategyが直面したような構造的なキャッシュフロー問題に直面することなく成長を続けられるかどうかである。なぜなら、この2社が辿っている道は、機関投資家による暗号資産トレジャリー戦略が今後どのような方向に進化するかを示す最も具体的な例だからである。
$BTC $ETH
BTC-1.55%
ETH-2.18%
原文表示
M谋ngYueZen
SAYLORが#StrategySells3588BTC を売却、TOM LEE #BitMineAdded42197ETH
同じ週に起こったこの2つの動きは、機関投資家向け暗号資産トレジャリー戦略がもはや単一のモデルに還元できないことを示しており、両者の対比は実に印象的です。
6月29日から7月5日にかけて、Strategy社は3,588ビットコインを売却し、2億1600万ドルのリターンを得ました。これは、創業者マイケル・セイラーの長年にわたる「決して売らない」という姿勢に続く、同社の機関投資家としての歴史において初めての真に注目すべきビットコイン売却でした。売却益は、同社の優先株式シリーズの配当金支払いに充てられ、ドル準備金を約25.5億ドルに増加させ、新たに採用したデジタルクレジット・キャピタル・フレームワークの初めての実際の適用となりました。売却後も、同社は843,775 BTCを保有する世界最大の機関投資家ビットコインホルダーの地位を保持しています。
一方、同じ期間にBitMineはまったく逆の方向に動きました。先週、同社はさらに42,197 ETHを購入し、総保有量を5,742,237 ETHとしました。これはイーサリアムの循環供給量の約4.8%に相当します。BitMineの取得ペースは前週から加速しており、同社は「5の錬金術」と呼ぶ5%目標に95%近づいています。総保有量のうち488万ETHがアクティブにステーキングされており、年間約2億3500万ドルのステーキング収益を生み出しています。
本当の疑問は、BitMineが将来Strategy社の新しい資本管理モデルを採用するのか、それとも純粋な蓄積手段であり続けるのかということです。両社の構造の根本的な違いがここで重要な手がかりを提供します。Strategy社の優先株式シリーズは、定期的な現金配当の支払いを必要とする義務を生み出し、場合によっては現金需要を満たすために資産を売却せざるを得なくなることがあります。BitMineのモデルは異なる収益メカニズムに基づいて構築されています。ステーキングされたETHはネットワーク上で直接利回りを生み出すため、企業が現金需要を満たすために資産を売却する必要なく、継続的な収入源を生み出すことができます。この構造上の違いは、BitMineがStrategy社と同じペースで同じレベルの流動性圧力に直面しない可能性があることを示唆しています。
しかし、これはBitMineが決して同様の枠組みに移行しないという意味ではありません。BitMineの優先株式はすでに取引所で取引されており、同社が時間の経過とともに同様の固定利付商品を発行する方向に進めば、Strategy社が経験したようなキャッシュフロー圧力に直面する可能性が高まるかもしれません。同社の現在の積極的な購入ペースとステーキング収益ベースのモデルにより、短期的にはそのような圧力から遠ざかっていますが、長期的に資本市場からより多くの資金を調達し続けるにつれて、同様の負債が発生する可能性が高いシナリオです。
市場がこれらの2つの動きをどのように解釈するかも重要です。一部のコメンテーターは、特に最近のETHのビットコインに対する好調なパフォーマンスを受けて、機関投資家資本がビットコインからイーサリアムへ部分的にシフトしていると見ています。Gateを通じて両方の資産と機関トレジャリー企業をフォローしている人々にとって、重要な疑問は、BitMineのステーキング収益ベースのモデルが、Strategy社が直面したような構造的キャッシュフロー問題に直面することなく成長を続けられるかどうかです。なぜなら、これら2社が辿っている道は、今後の機関投資家向け暗号資産トレジャリー戦略が進化する方向性の最も具体的な例を提供するからです。
$BTC $ETH
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め