それは権力分立への根本的な攻撃であり、憲法によって定められた抑制と均衡を破壊します。
あなたは文字通り、あなたの現在の政治が異なるために最高裁への信頼を蝕んでいます。
私たちは1869年以来、9人の判事を持っています。その数は二つの世界大戦、大恐慌、公民権運動、ウォーターゲート、ベトナム戦争、9/11を通じて維持されてきました。
すべての世代には裁判所に対して怒りを抱く理由がありました。
彼らの誰も構造を壊しませんでした。なぜなら、彼らはこの世代がどうやら忘れてしまったことを理解していたからです：裁判所はあなたと同意するべきではないということです。
それが全てのポイントです。
終身任命は、判事があなたのタイムラインや政治、流行のハッシュタグを気にしなくて済むように存在します。
彼らは法律を解釈します。以上です。
あなたが判決を気に入らなかったからといって、4つの席を追加することはできません。
FDRは1937年にこの正確な手法を試みました。彼はニューディールの大改革を推進したいと考え、絶頂期の人気を背景にしていました。
彼の党自身が彼に「ダメだ」と言いました。上院民主党は、裁判所を積み増ししようとする大統領を見て、「これはすべてを破壊する」と言いました。そして彼らは正しかったのです。
なぜなら、一人の大統領が結果を得るために裁判所のサイズを変更できると、次のすべての大統領も同じことをするからです。
今や司法府は存在しません。
今日座っているすべての判事は、選出された大統領によって指名され、選出された上院によって承認されています。それがプロセスです。
あなたが結果を気に入らないからといって、それが正当性を失うわけではありません。
裁判所は失敗していません。
自分たちの議題に反対した判決を出した最高裁を公然と非難する政治家たちは、制度は役に立つときだけ重要だと信じさせる世代を条件付けています。
そして人々はなぜ政府への信頼が崩壊しているのか不思議に思います。
それが共和国を失う方法です。
だから、裁判所を積み増したい人に尋ねます：
本当に王は誰ですか？今やあなたのように見えます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。