ノードを運用していた頃はまだ純粋だった、ブロックチェーン上の「匿名」がかなり信頼できると思っていた、後になって崩れて初めてわかった:公開台帳のことは、プライバシーは「あなたが監視される可能性」次第の問題であって、ただミキシングをするだけで万事解決するわけではない。コンプライアンスの境界線もあまりはっきりと考えすぎない方がいい、多くの場合は後から線を引くものだから、あなたが普通の送金だと思っていても、タグ付け一つで別の物語に変わる。



最近、そのオンチェーンデータツールやタグシステムが遅れているとか誤解を招きやすいと批判されているが、私はむしろ意外に思わない:要するに、それらも推測しているだけで、推測がそれらしいだけだ。一般ユーザーの期待は多分二つだけ:プライバシーを護身符とみなさないこと、そしてコンプライアンスを死の免罪符と考えないこと;日常の操作は層に分けて行う、アドレスの乱用は避ける、重要な資産は冷静に管理し、記録とバックアップをしっかりと…あとはゆっくりと耐えるしかない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし