ThinkForThreeSecondsBefore

Belakangan ini saya juga mendengar orang mengatakan "membuka kolam untuk menerima biaya transaksi dan mendapatkan keuntungan santai", saya jadi agak tertawa… Kurva AMM pada dasarnya adalah Anda secara otomatis membantu orang lain melakukan transaksi berlawanan, begitu harga bergerak, posisi Anda akan diatur ulang oleh algoritma, biaya transaksi yang didapat kadang tidak cukup untuk menutupi kerugian impermanent loss, singkatnya adalah "menghasilkan uang saku, menanggung risiko arah pasar". Sekarang sebelum saya melakukan market making, saya selalu memikirkan kemungkinan deviasi harga, termasuk

Pasar utama tidak banyak bergerak, sementara pasar tiruan mulai panas terlebih dahulu, peluang dan jebakan dalam tren struktural seperti ini sangat banyak.

Belakangan ini saya kembali melihat grafik "tag/klaster/aliran dana", singkatnya cukup berguna, tapi sekarang saya hanya berani menganggapnya sebagai referensi. Banyak profil alamat terlihat sangat seperti paus/pasar/instansi, padahal mungkin itu adalah multi-signature yang membagi posisi, dompet panas CEX, atau bahkan sekelompok orang yang berbagi kontrak routing, dan ketika diklaster menjadi "kepribadian yang terpecah"... Jika kamu mengikuti "uang pintar" mereka, akhirnya mungkin hanya mengikuti orang lain yang berpindah tempat.
Selain itu, dua hari ini dompet perangkat keras semua kehabisan

Yang sudah mendapatkan TP dua kali bisa segera mengamankan keuntungan, jangan terus bertarung.

Siapa yang mengerti, akhir-akhir ini sedang kekurangan peluang untuk pulih, manfaat USD1 datang sangat tepat waktu.

Tadi malam SOL mencapai 83 dan bisa kembali naik, menunjukkan ada pembeli, tetapi saya juga merasa 80 mungkin akan diuji sekali.

Ronin jalur ini telah dipilih dengan benar, pertumbuhan pengguna dan retensi keduanya mudah dipahami.

Dalam beberapa hari terakhir, saya kembali melihat banyak tangkapan layar NFT "lantai kembali", singkatnya lantai hanyalah angka yang paling mudah dinaikkan, likuiditasnya tipis, beberapa transaksi pembelian cepat bisa membangkitkan suasana hati orang. Untuk melihat apakah pasar panas atau tidak, saya lebih peduli pada kedalaman pesanan dan apakah transaksi berlangsung secara berkelanjutan, kalau tidak itu hanya ilusi harga tetap.
Masalah royalti juga cukup rumit: jika dikenakan biaya tinggi, pasar sekunder pun tidak ingin bergerak; jika tidak dikenakan, pencipta hanya bisa mengandalkan narasi

4.71 hari periode pengisian kembali tidak singkat, begitu ada kabar baik lagi, drama pengumpulan posisi bisa terjadi kapan saja.

Dalam beberapa hari terakhir saat jaringan macet, saya akan memperhatikan perasaan "antrian" transaksi di mempool itu: Anda pikir sudah melakukan Swap, sebenarnya hanya memasukkan catatan kecil ke dalam antrean menunggu penambang/validator membalik kartu. Jika antrean panjang, ada yang menambah harga untuk menyusup ke depan, transaksi Anda mungkin tertahan, di jalur itu penawaran sudah berubah, slippage tanpa sengaja bisa menjadi sumbangan sukarela; yang lebih menyebalkan adalah beberapa transaksi terjebak terlalu lama, akhirnya gagal dengan membakar gas sia-sia, atau berhasil tapi harga trans

Belakangan ini saya agak terpengaruh dengan proyek yang di-chain-kan di RWA, antarmukanya terlihat likuiditasnya cukup besar, kolamnya satu kali dipasang seolah-olah siapa saja bisa keluar kapan saja… Tapi setelah saya teliti, saya baru sadar bahwa ada jendela penebusan, antrean, jumlah penebusan minimum, bahkan ada kondisi “khusus” yang bisa ditunda, singkatnya, likuiditas di blockchain itu seringkali hanya “bisa diperdagangkan”, bukan “bisa ditebus kembali”. Sekarang saya biasanya akan melihat: siapa yang mengelola aset dasar, siapa yang menangani penebusan, T+ berapa, apakah ada hak penangg