# TrumpCallsForClarityActPassage

#TrumpCallsForClarityActPassage
Presiden Donald Trump mendorong reformasi regulasi kripto secara signifikan dengan meminta Senat AS untuk mengesahkan Digital Asset Market Clarity Act of 2025, yang dikenal sebagai CLARITY Act. RUU ini merupakan salah satu upaya paling komprehensif untuk menetapkan kerangka regulasi yang jelas bagi aset digital di Amerika Serikat, dan pengesahannya berpotensi mengubah lanskap kripto secara mendasar.
CLARITY Act menargetkan masalah kritis yang telah menghantui industri kripto selama lebih dari satu dekade: ketidakpastian regulasi. Saat ini, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) serta Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) terlibat dalam apa yang oleh pelaku industri disebut sebagai “regulation by enforcement.” Pendekatan ini telah menciptakan ambiguitas hukum, membatasi partisipasi dari institusi keuangan tradisional, dan mendorong inovasi pindah ke yurisdiksi lain yang lebih ramah kripto. Ketiadaan kerangka regulasi terpadu telah menempatkan pelaku pasar dan pengembang dalam zona abu-abu hukum, tidak yakin apakah produk kripto masuk dalam hukum sekuritas atau komoditas.
CLARITY Act mengusulkan untuk menyelesaikan pertarungan yurisdiksi ini dengan membentuk sistem klasifikasi aset bertingkat tiga. Pertama, RUUs ini mendefinisikan digital commodities sebagai aset yang secara intrinsik terhubung dengan sistem blockchain di mana nilai terkait langsung dengan fungsionalitas atau operasi sistem tersebut. Kedua, RUUs ini mengategorikan investment contract assets secara terpisah, sehingga memberi kejelasan token mana yang merupakan sekuritas. Ketiga, RUUs ini membahas permitted payment stablecoins, dengan membangun pada GENIUS Act yang baru saja disahkan yang memberikan kejelasan tentang penerbitan stablecoin dan pengawasannya. Kerangka klasifikasi ini bertujuan memisahkan transaksi berbasis token dari analisis sekuritas investment contract berdasarkan uji Howey, yang telah menjadi sumber gesekan regulasi yang signifikan.
Dampak dari pengesahan legislasi ini akan sangat besar bagi pasar cryptocurrency. Kejelasan regulasi akan mengurangi ketidakpastian yang secara historis membuat investor institusional berhati-hati untuk memasuki ruang kripto. Bank besar, dana investasi, dan investor institusional dapat berpartisipasi di pasar cryptocurrency dengan tingkat keyakinan lebih tinggi, karena mengetahui dengan tepat aturan hukum yang berlaku bagi aktivitas mereka. Arus masuk institusional ini dapat menghadirkan modal yang cukup besar ke pasar, yang berpotensi mendorong kenaikan harga untuk cryptocurrency besar seperti Bitcoin dan Ethereum.
Sentimen pasar kemungkinan akan membaik secara signifikan jika legislasi tersebut dipandang positif oleh pasar. Regulasi yang jelas mengurangi ketakutan akan tindakan penegakan mendadak yang sebelumnya menyebabkan volatilitas pasar. Jika pasar menafsirkan CLARITY Act sebagai perkembangan bullish, tekanan beli dapat meningkat untuk Bitcoin, Ethereum, dan cryptocurrency besar lainnya. Legislasi ini akan memberi perusahaan kripto yang beroperasi di Amerika kerangka yang jelas, memungkinkan bursa dan perusahaan blockchain beroperasi dengan aturan yang ditetapkan, bukan berkeliling di wilayah regulasi yang ambigu.
CLARITY Act telah lolos di Dewan Perwakilan Rakyat dengan dukungan bipartisan, meraih 294 suara mendukung dan 134 menolak. Komite Perbankan Senat menyetujui RUU tersebut dengan skor 15-9 pada Mei, dengan dua Demokrat bergabung bersama Republik untuk mendorong legislasi tersebut. Namun, jalan menuju pengesahan penuh di Senat menghadapi komplikasi. Demokrat mendorong agar diperketat batasan etika bagi pejabat terpilih, terutama mengingat pendapatan kripto signifikan Presiden Trump. Menurut keterbukaan finansial, Trump memperoleh lebih dari 1,4 miliar dolar AS dari aset digital pada 2025, dengan hampir 800 juta dolar AS terkait proyek kripto World Liberty Financial. Senator Elizabeth Warren telah mengajukan amandemen untuk mencegah pejabat berpangkat tinggi memperoleh keuntungan dari industri kripto.
Kematian Senator Lindsey Graham baru-baru ini menambah lapisan kompleksitas dalam proses legislasi. Meskipun Graham bukan pemain utama dalam CLARITY Act, wafatnya memangkas mayoritas tipis Partai Republik di Senat menjadi 52-47, yang berpotensi membuat pengesahan semakin sulit. Presiden Trump menyerukan Senat untuk mengesahkan CLARITY Act sebagai penghormatan kepada Graham, menyatakan di Truth Social bahwa China dan negara lain ingin mengambil kendali penuh atas peristiwa keuangan besar ini sekaligus kecerdasan buatan, seraya mendesak Kongres agar tidak membiarkan China menang pada kedua isu tersebut.
Industri kripto secara luas mendukung CLARITY Act, dengan pemain-pemain besar termasuk Coinbase, Circle, dan Ripple yang mendukung legislasi tersebut. Perusahaan-perusahaan ini berharap regulasi yang jelas akan mendorong lebih banyak investor masuk ke pasar dengan mengurangi risiko kepatuhan dan ketidakpastian operasional. Namun, legislasi ini mendapat penolakan dari bank, yang memperingatkan bahwa RUU ini dapat memungkinkan kelompok kripto menawarkan pembayaran seperti bunga kepada pemegang stablecoin, yang berpotensi menurunkan simpanan bank dan mengurangi modal yang tersedia untuk pinjaman. Lembaga penegakan hukum dan beberapa kelompok buruh juga menyatakan kekhawatiran tentang langkah tersebut.
Dari perspektif geopolitik, CLARITY Act dipandang sebagai kebutuhan kompetitif. Amerika Serikat tertinggal dalam menetapkan regulasi kripto yang jelas, sementara negara-negara seperti Singapura, Swiss, dan Uni Emirat Arab menarik bisnis kripto yang mungkin sebaliknya beroperasi di Amerika. Dengan mengesahkan legislasi komprehensif, AS dapat merebut kembali posisinya sebagai pemimpin inovasi finansial dan mencegah arus modal keluar menuju lingkungan regulasi yang lebih ramah. Legislasi ini juga mengatasi kekhawatiran keamanan nasional dengan membawa aktivitas kripto di bawah pengawasan yang lebih jelas, sehingga memudahkan pemantauan transaksi dan pencegahan penggunaan ilegal.
Jika CLARITY Act lolos, efek jangka panjang berpotensi membentuk ulang lanskap cryptocurrency. Adopsi institusional kemungkinan akan dipercepat karena kerangka kepatuhan menjadi lebih jelas. Keuangan tradisional dapat terintegrasi lebih mulus dengan decentralized finance, menciptakan produk dan layanan baru. Amerika Serikat dapat memantapkan dirinya sebagai pusat kripto dunia, memenuhi visi Presiden Trump untuk menjadikan Amerika sebagai superpower Bitcoin. Namun, penting dicatat bahwa meskipun regulasi yang jelas mengurangi ketidakpastian, kenaikan harga yang berkelanjutan bergantung pada banyak faktor termasuk kondisi ekonomi, suku bunga, aliran ETF, dan perkembangan global. Kejelasan regulasi saja tidak menjamin kenaikan harga yang terus-menerus, meski menghilangkan hambatan besar bagi partisipasi institusional.
Kesimpulannya, CLARITY Act merupakan momen penting bagi regulasi cryptocurrency di Amerika Serikat. Advokasi Presiden Trump untuk pengesahannya menandakan dukungan eksekutif yang kuat untuk menjadikan Amerika sebagai pemimpin di ruang aset digital. Legislasi ini menjanjikan untuk mengakhiri era regulation by enforcement, memberikan aturan yang jelas bagi pelaku pasar, dan berpotensi membuka investasi institusional yang signifikan. Walaupun tantangan masih ada di Senat, momentum bipartisan di balik regulasi kripto menunjukkan bahwa legislasi komprehensif mungkin akhirnya menjadi kenyataan, menandai babak baru dalam evolusi aset digital.@Gate_Square

#特朗普呼吁尽快通过Clarity法案 Trump memakai nama seorang senator yang meninggal untuk menekan tombol percepatan pada《Clarity Act》
Pertama, luruskan satu fakta: ini bukan “dukungan”, melainkan dukacita
Pada 13 Juli, Trump mem-posting di Truth Social, menyerukan agar Senat meloloskan《Clarity Act》(Undang-Undang Kejelasan). Namun, latar belakang sebenarnya dari unggahan tersebut, dan jelas sama sekali berbeda dengan gagasan “mendukung senator yang masih hidup”—Lindsey Graham telah meninggal secara tak terduga pada Sabtu pekan lalu (11 Juli), pada usia 71 tahun. Intinya, unggahan Trump itu adalah bentuk tekanan legislasi dengan dalih berkabung: “Untuk mengenang Senator Lindsey Graham, yang merupakan pendukung setia, Senat AS harus meloloskan《Clarity Act》.
🇨🇳 dan banyak negara lain ingin sepenuhnya menguasai peristiwa keuangan besar dan bidang kecerdasan buatan ini—kita saat ini memimpin di bidang AI, tetapi mereka juga mati-matian mengejar. Jangan biarkan Beijing menang ke arah mana pun!”
Yang menarik, menurut Unchained, Graham sebenarnya bukan pengarah utama dalam perundingan《Clarity Act》—dia tidak duduk di Komite Perbankan Senat maupun Komite Pertanian, tahun ini juga tidak memberikan suara apa pun untuk mendorong pengesahan rancangan tersebut, satu-satunya yang terkait adalah dukungannya tahun lalu terhadap《GENIUS Act》(legislasi stablecoin). Menggunakan nama senator yang sudah wafat dan bukan aktor kunci untuk “mempercepat suara”, lebih mirip pembungkusan narasi politik yang tepat sasaran.
Apa sebenarnya yang terjadi pada 17 Juli: sidang, bukan pemungutan suara
Banyak kreator media menyebut 17 Juli sebagai “hari pemungutan suara krusial”, itu sebenarnya salah paham.
Rencana sebenarnya adalah: Komite Jasa Keuangan Dewan Perwakilan akan menggelar “sidang luar wilayah”(field hearing) di New York, dengan fokus pada inovasi dan struktur pasar. Tujuannya adalah membangkitkan gelombang dukungan publik lagi untuk rancangan yang telah disahkan DPR pada Juli 2025, bukan dalam bentuk apa pun sebagai pemungutan suara. Arena yang benar-benar menentukan nasib rancangan itu selalu ada di Senat. Komite Perbankan Senat pada 14 Mei telah mendorong pengesahan rancangan tersebut dengan 15 suara setuju dan 9 suara menolak; dua anggota Partai Demokrat, Ruben Gallego dan Angela Alsobrooks, ikut memberi suara setuju, tetapi keduanya juga dengan tegas menyatakan itu tidak sama dengan komitmen untuk pemungutan suara di lantai akhir. Saat ini, Partai Republik di Senat hanya sekitar 53 kursi; untuk menembus ambang filibuster, mereka masih perlu menarik sekitar 7 suara dukungan dari Partai Demokrat—itulah teka-teki sesungguhnya di balik sidang tersebut.
Tiga benang kusut yang membuat buntu
Rancangan ini mentok bukan tanpa alasan. Menurut CryptoTimes, saat ini ada tiga perbedaan besar yang belum diselesaikan: pertama, kontroversi peninjauan etik terkait kepemilikan aset kripto oleh pejabat, dan kontroversi ini diperbesar lagi karena keberadaan bisnis kripto terkait keluarga Trump; kedua, ketentuan “Pasal 604” tentang pengecualian tanggung jawab bagi pengembang, dengan perbedaan pendapat di dalam tubuh penegak hukum; ketiga, perdebatan mengenai ketentuan imbal hasil stablecoin—rencana kompromi yang sedang dinegosiasikan Senator Tillis dan Angela Alsobrooks, melarang produk bergaya “bunga deposito ala bank”, tetapi mempertahankan sebagian desain insentif berbasis transaksi.
Analis Galaxy Research, Alex Thorn, pada 5 Juni sudah menurunkan peluang rancangan itu disahkan dalam kurun 2026 dari 75% menjadi 60%, dengan alasan jadwal Senat terjepit oleh perselisihan terkait perpanjangan otorisasi FISA dan debat berkelanjutan soal pembekuan dana anti-senjata. Sementara itu, menurut Coinpedia yang mengutip data Polymarket, probabilitas tersirat agar lolos dalam tahun berjalan sudah turun menjadi 43%.
Jendela bagi Kongres sangat terbatas—tinggal beberapa minggu sebelum reses Agustus. Senator Lummis sudah berujar: jika tahun ini gagal, kesempatan legislasi berikutnya yang benar-benar nyata mungkin baru datang lagi pada 2030.
Masalah bagi pasar
Saat “Jangan biarkan 🇨🇳 menang” berubah menjadi kalimat mendesak suara, saat nama senator yang bukan aktor kunci dipakai untuk menciptakan urgensi, pertanyaan yang semestinya diajukan mungkin adalah: jika bahkan kepemilikan aset kripto keluarga presiden sendiri pun menjadi batu sandungan bagi tinjauan etik, apakah narasi “memastikan AS memimpin ganda di bidang keuangan dan AI” benar-benar konsensus strategi, atau sekali lagi lomba legislasi yang terjerat oleh siklus politik? Setelah 17 Juli, jawabannya mungkin menjadi lebih jelas.