Tujuh senator Partai Demokrat menentang RUU CLARITY; mantan ketua CFTC: peluang lolos kemungkinan di bawah 50%

POLYMARKET-27,10%
KALSHI-3,91%
Key Takeaways
  • Tujuh Senator Demokrat merilis pernyataan bersama pada 22 Juli yang menentang rancangan Undang-Undang CLARITY yang ada saat ini.
  • Klausul kepatuhan dalam Undang-Undang CLARITY berakhir pada 2029, dengan kewenangan penegakan oleh Departemen Kehakiman.
  • Mantan Ketua CFTC, Giancarlo, menyatakan bahwa Undang-Undang CLARITY memiliki peluang lolos di bawah 50%.

7 Juli, tujuh senator Demokrat mengeluarkan pernyataan bersama yang menentang teks saat ini dari rancangan undang-undang struktur pasar mata uang kripto di Senat《CLARITY》, dengan menyatakan draf tersebut masih kurang dalam “standar etika pejabat yang dipilih, perlindungan konsumen, keuangan ilegal, konflik kepentingan, dan integritas pasar”. Mantan Ketua CFTC Christopher Giancarlo mengatakan peluang 《CLARITY》 untuk disahkan lebih rendah dari 50%.

Pernyataan Bersama Tujuh Senator Demokrat Menentang《CLARITY》

Menurut pernyataan bersama tujuh senator Demokrat pada hari Selasa, lima alasan utama menolak teks saat ini 《CLARITY》 adalah: standar etika pejabat yang dipilih yang kurang, ketentuan perlindungan konsumen yang belum memadai, masalah keuangan ilegal yang belum terselesaikan, pengaturan konflik kepentingan yang kurang, serta ketentuan integritas pasar yang kurang.

Tujuh senator yang menandatangani adalah:

· Angela Alsobrooks (Maryland)

· Cory Booker (New Jersey)

· Catherine Cortez Masto (Nevada)

· Ruben Gallego (Arizona)

· John Hickenlooper (Colorado)

· Mark Warner (Virginia)

· Raphael Warnock (Georgia)

Gallego dan Alsobrooks adalah dua-satunya Demokrat yang mendukung《CLARITY》dalam pemungutan suara Komite Perbankan Senat pada 14 Mei 2026 dengan hasil 15 banding 9; keduanya menandatangani secara terbuka pernyataan penolakan tersebut, yang berarti Partai Republik kini masih perlu memperoleh setidaknya delapan suara Demokrat lagi untuk mencapai ambang batas 60 suara.

Inti Kontroversi Ketentuan Etika 《CLARITY》

Penolakan Demokrat kali ini berpusat pada rancangan ketentuan standar etika yang baru. Ketentuan etika yang ditambahkan oleh Partai Republik akan berakhir pada 2029, kewenangan penegakan berada di Departemen Kehakiman, bukan di kejaksaan agung masing-masing negara bagian; pihak Demokrat mengkritik hal ini karena membuat pembatasan bersifat “sementara” dan tidak berkelanjutan. Alsobrooks sebelumnya mengatakan dalam pembahasan bahwa versi yang hanya ditegakkan oleh Departemen Kehakiman merupakan usulan yang “tidak realistis”.

Isu etika ini langsung terkait dengan pendapatan kripto milik Trump: Trump tercatat memiliki pendapatan terkait kripto sekitar 1,4 miliar dolar AS, dengan 636 juta dolar AS terkait dengan “koin meme”-nya. Gallego, beberapa jam setelah membagikan dokumen ketentuan etika kepada Trump pada 20 Juli, menyebut bahwa redaksi tersebut “sangat lemah”.

Cynthia Lummis pada hari Rabu secara terbuka mendukung perjanjian itu, dengan mengatakan rancangan undang-undang melarang semua pejabat federal—termasuk presiden—untuk menerbitkan atau mensponsori aset digital dengan tujuan mencari keuntungan.

Mantan Ketua CFTC: Prospek RUU tidak Jelas

Mantan Ketua CFTC Giancarlo (“bapak kripto”) pada East Summit mengatakan peluang 《CLARITY》 untuk disahkan lebih rendah dari 50%, tetapi menambahkan “tidak apa-apa”—apa pun hasil legislasi, kerangka regulasi yang sedang dibangun oleh SEC dan CFTC dapat membuat industri tetap berkembang; ia juga menyebut bahwa pemerintah yang berniat memusuhi kripto di masa depan akan sulit membalikkan kemajuan dua tahun terakhir.

Dari sisi pasar, berdasarkan kontrak RUU《CLARITY》di Polymarket untuk penandatanganan tahun 2026 pada hari Rabu, volume adalah 2,3 juta dolar AS, nilai adalah 39%, lebih rendah dari puncak lebih dari 75% pada bulan Februari, serta terus menurun sejak sekitar 60% pada pertengahan Mei.

Saat ini, “Regulation Crypto” yang disusun oleh Ketua SEC Paul Atkins diperkirakan akan mulai berlaku pada Juli 2026, sementara Ketua CFTC Selig telah menggunakan kewenangan darurat dalam kasus Kalshi di Michigan. Jika 《CLARITY》 tidak disahkan sebelum masa reses Agustus, kemungkinan perlu menunggu hingga tahun 2027, saat faktor pemilihan paruh waktu dapat makin meningkatkan kesulitan kedua partai untuk mencapai kesepakatan.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Yang tujuh senator Demokrat mana yang menentang teks saat ini《CLARITY》?

Berdasarkan pernyataan bersama hari Selasa, tujuh senator Demokrat tersebut adalah: Angela Alsobrooks (Maryland), Cory Booker (New Jersey), Catherine Cortez Masto (Nevada), Ruben Gallego (Arizona), John Hickenlooper (Colorado), Mark Warner (Virginia), serta Raphael Warnock (Georgia).

Bagaimana penilaian mantan Ketua CFTC Giancarlo terhadap《CLARITY》?

Berdasarkan pernyataan publik Giancarlo pada East Summit, ia menilai peluang《CLARITY》untuk disahkan lebih rendah dari 50%, tetapi menyatakan bahwa tanpa memedulikan apakah legislasi disahkan atau tidak, industri dapat mengandalkan kerangka regulasi yang sedang dibangun oleh SEC dan CFTC untuk terus berkembang.

Data pasar prediksi terbaru Polymarket untuk pengesahan《CLARITY》tahun 2026 apa?

Berdasarkan data Polymarket, pada hari Rabu nilai kontrak yang berlaku untuk pengesahan dan penandatanganan《CLARITY》tahun 2026 adalah 39%, lebih rendah dari puncak lebih dari 75% pada bulan Februari, serta terus menurun sejak sekitar 60% pada pertengahan Mei.

Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar