MBK Partners dan Meritz Financial Group terlibat dalam perselisihan mengenai runtuhnya prosedur rehabilitasi Homeplus, dengan klaim yang saling bertentangan tentang status jaminan pribadi Ketua MBK Kim Byung-joo dan kapasitas asetnya. Pengadilan telah menetapkan batas waktu kurang dari 2 minggu untuk penyelesaian. Perselisihan berpusat pada apakah Kim berkomitmen pada jaminan pribadi dan apakah MBK masih memiliki kapasitas keuangan untuk mendukung Homeplus setelah mengklaim dukungan sebelumnya sebesar 4 triliun won.
MBK dan Meritz Berselisih tentang Ketentuan Jaminan Pribadi
MBK Partners dan Ketua Kim Byung-joo menyatakan kesediaan untuk memberikan jaminan bersama pribadi, sebagaimana tercantum dalam keputusan Pengadilan Rehabilitasi Seoul. Jaminan tersebut bersyarat pada Meritz yang menyediakan pinjaman sebesar 2 triliun won, dengan MBK dan Kim menawarkan untuk menjamin 1 triliun won dari jumlah tersebut. Meritz tidak setuju untuk memberikan pinjaman sebesar 2 triliun won. Seorang pejabat Meritz menyatakan bahwa jaminan diberikan kepada kreditur dan bahwa menyatakan niat dalam opini pengadilan tidak berarti jaminan yang telah dilaksanakan.
Posisi Meritz mengharuskan MBK atau Kim untuk menyediakan 1 triliun won secara mandiri, dengan Kim memberikan jaminan pribadi atas sisa 1 triliun won, yang kemudian akan dipinjamkan oleh Meritz. MBK membantah bahwa Meritz tidak bersedia menyumbangkan dana apa pun dan bahwa kreditur harus membuat konsesi dalam prosedur rehabilitasi untuk menghindari kebangkrutan. Meritz menyediakan pembiayaan kembali sebesar 1,3 triliun won kepada Homeplus pada Mei 2024 dan belum memberikan dana baru sejak saat itu. Meritz telah memulihkan 256,1 miliar won dalam bentuk pokok dan bunga serta biaya yang totalnya mencapai 256,1 miliar won sejak pembiayaan kembali. Meritz memegang agunan atas 64 toko Homeplus yang bernilai 1,56 triliun won. MBK mengklaim bahwa dalam likuidasi, Meritz akan menggunakan hak agunan untuk mengamankan keuntungan sebesar 500 miliar won di luar pokok. Meritz membantah bahwa perhitungan ini memperlakukan keuntungan yang belum direalisasi sebagai keuntungan tunai dan bahwa nilai agunan bisa turun di bawah pokok dalam likuidasi.
Pihak Bertikai atas Klaim Kapasitas Aset Kim Byung-joo
Pada bulan Maret, Kim Byung-joo dan Wakil Ketua Kim Gwang-il mengumpulkan dana sebesar 1 triliun won dalam pendanaan debtor-in-possession (DIP) menggunakan agunan termasuk tempat tinggal Kim di Hannam-dong. Pada bulan April, Kim memberikan jaminan pribadi atas pendanaan DIP Curious Partners sebesar 600 miliar won dan melepaskan hak recourse, secara terpisah menyumbangkan 400 miliar won dana pribadi. MBK mengklaim total dukungan dari MBK dan Kim sejak dimulainya rehabilitasi mencapai 4 triliun won. Curious Partners menyatakan pengakhiran utang lebih awal (EOD) atas 600 miliar won yang diberikan kepada Homeplus pada tanggal 3, menuntut pembayaran segera dan memulai permintaan pembayaran tunai kepada penjamin Kim Byung-joo dan Kim Gwang-il. MBK menyatakan kapasitas dukungan tambahan telah habis.
Meritz dan kreditur investor membantah bahwa 2 triliun won dari total dukungan 4 triliun won terdiri dari jaminan pembayaran atas bunga pinjaman yang ada, dan bahwa pendanaan DIP sebesar 1,6 triliun won merupakan jaminan, bukan uang tunai, sehingga kontribusi tunai aktual hanya 400 miliar won. Meritz mengutip perkiraan aset pribadi Kim sebesar 14 hingga 15 triliun won (perkiraan Forbes: 14,6 triliun won), dengan alasan bahwa 2 triliun won mewakili 1–2% dari total ini dan bahwa pemegang saham pengendali harus menyumbangkan aset pribadi. Pemegang saham pengendali hukum Homeplus adalah perusahaan tujuan khusus (SPC) yang didirikan oleh MBK, yang tercantum dalam daftar pemegang saham. Kim adalah pengendali de facto, tetapi atribusi tanggung jawab hukum masih belum jelas.
Tanya Jawab
Apa perselisihan antara MBK Partners dan Meritz Financial Group terkait Homeplus?
MBK Partners dan Meritz Financial Group berselisih tentang status jaminan pribadi Ketua MBK Kim Byung-joo dan kapasitas keuangan MBK untuk mendukung Homeplus. MBK mengklaim Kim menyatakan kesediaan untuk menjamin 1 triliun won dengan syarat Meritz memberikan pinjaman sebesar 2 triliun won, sementara Meritz menyatakan tidak ada jaminan yang dilaksanakan dan menuntut MBK menyediakan 1 triliun won secara mandiri.
Berapa banyak dukungan yang telah diberikan MBK Partners kepada Homeplus?
MBK Partners mengklaim total dukungan dari MBK dan Ketua Kim Byung-joo sejak dimulainya rehabilitasi mencapai 4 triliun won, termasuk pendanaan DIP dan jaminan pribadi. Meritz dan kreditur investor membantah bahwa kontribusi tunai aktual hanya 400 miliar won dana pribadi, dengan sisanya terdiri dari jaminan pembayaran dan jaminan DIP non-tunai.
Tindakan apa yang diambil Curious Partners terkait pendanaan Homeplus?
Curious Partners menyatakan pengakhiran utang lebih awal (EOD) atas pendanaan DIP sebesar 600 miliar won yang diberikan kepada Homeplus pada tanggal 3, menuntut pembayaran segera dan memulai permintaan pembayaran tunai kepada penjamin Kim Byung-joo dan Wakil Ketua Kim Gwang-il.
