Protokol DeFi Meninggalkan Desentralisasi karena Serangan $280M Memicu Perdebatan Circuit Breaker

Menurut Andre Cronje dalam sebuah wawancara baru-baru ini, sebagian besar protokol DeFi tidak lagi memenuhi standar ketat desentralisasi dan telah berkembang menjadi sistem komersial terkelola yang bergantung pada kontrak yang dapat diupgrade, izin multi-tanda tangan, dan infrastruktur di luar rantai. Setelah serangan-serangan DeFi yang melebihi $280 juta, Flying Tulip milik Cronje menerapkan circuit breaker yang menunda atau mengantre penarikan selama arus keluar yang tidak normal, memberikan jendela respons enam jam untuk mencegah terjadinya bank run secara menyeluruh.

Namun, mekanisme tersebut memicu perbedaan pendapat. Michael Egorov berargumen bahwa circuit breaker memperkenalkan risiko sentralisasi baru jika dikendalikan oleh penanda tangan atau administrator, yang berpotensi menciptakan kerentanan keamanan tambahan. Analis industri mencatat bahwa perdebatan ini mencerminkan pergeseran DeFi dari ideal “code is law” menuju “tata kelola hibrida plus kendali operasional,” dengan batas-batas keselamatan yang sedang didefinisikan ulang.