DOJ Mengajukan Permohonan Pengadilan Ulang untuk Pendiri Tornado Cash Roman Storm

ETH0,01%

Departemen Kehakiman AS (DOJ) ingin mengadili ulang Roman Storm. Co-founder alat privasi kripto Tornado Cash. Jaksa meminta pengadilan mengadakan sidang ulang. Setelah juri dalam sidang pertama Storm tidak dapat sepakat pada dua dakwaan utama. Dakwaan tersebut meliputi pencucian uang dan pelanggaran aturan sanksi AS.

Karena juri tidak dapat mencapai keputusan, hakim menyatakan juri tidak bulat pada dakwaan tersebut. Jaksa kini menginginkan sidang ulang untuk menyelesaikan masalah tersebut. Mereka menyarankan Oktober 2026 sebagai tanggal yang mungkin. Meskipun demikian, pengacara Storm masih berjuang melawan vonis sebelumnya dalam kasus yang sama.

Sidang Pertama Berakhir Tanpa Keputusan Penuh

Pada tahun 2025, Roman Storm menjalani sidang pertamanya. Setelah berminggu-minggu keterangan saksi, putusan juri terbagi. Storm dinyatakan bersalah atas satu dakwaan oleh juri. Dakwaan tersebut menyatakan bahwa dia membantu dalam operasi layanan pengiriman uang tanpa izin.

Namun, juri tidak sepakat mengenai dua dakwaan lainnya. Akibatnya, pengadilan tidak memberikan keputusan akhir tentang dakwaan tersebut. DOJ sekarang menginginkan sidang ulang agar juri baru dapat memutuskan dakwaan tersebut. Selain itu, tim hukum Storm mendesak hakim untuk membatalkan vonis dari sidang pertama. Keputusan mengenai permintaan ini masih dalam proses.

Tornado Cash Jadi Inti Kasus

Kasus ini berpusat pada Tornado Cash, sebuah alat berbasis blockchain Ethereum. Tornado Cash berfungsi sebagai mixer kripto. Ia mencampur banyak transaksi bersama-sama, sehingga orang tidak mudah melacak asal-usul uang tersebut. Beberapa orang menggunakan mixer untuk melindungi privasi keuangan mereka. Tetapi penegak hukum mengatakan bahwa penjahat juga memanfaatkan alat ini untuk menyembunyikan dana curian atau ilegal. Pemerintah AS sebelumnya memberlakukan sanksi terhadap Tornado Cash. Pejabat menyatakan platform ini membantu menyembunyikan miliaran dolar yang terkait kejahatan siber. Storm membantu membuat perangkat lunak ini sebagai bagian dari proyek sumber terbuka.

Perdebatan Besar di Komunitas Kripto

Kasus Roman Storm memicu perdebatan besar di dunia kripto. Banyak pengembang percaya bahwa menulis kode sumber terbuka seharusnya bukanlah kejahatan. Mereka berpendapat bahwa pencipta perangkat lunak tidak dapat mengontrol bagaimana orang lain menggunakan alat mereka. Tetapi jaksa percaya Storm berperan dalam menjalankan sistem yang memungkinkan uang ilegal bergerak. Penyelidik menyatakan lebih dari 1 miliar dolar dana kriminal melewati Tornado Cash. Karena itu, mereka mengatakan kasus ini penting untuk memerangi kejahatan keuangan.

Mengapa Kasus Ini Penting?

Sidang ulang ini bisa mempengaruhi masa depan pengembangan kripto. Banyak pengembang memantau kasus ini dengan cermat. Mereka ingin melihat bagaimana pengadilan memperlakukan alat privasi dan perangkat lunak sumber terbuka. Jika pengembang dapat bertanggung jawab atas penggunaan kode mereka, beberapa ahli khawatir hal ini dapat memperlambat inovasi. Untuk saat ini, permintaan DOJ berarti perjuangan hukum ini belum berakhir. Sidang ulang bisa menentukan apakah Storm bertanggung jawab atas dakwaan yang tersisa. Hasilnya dapat membentuk bagaimana pemerintah menangani alat kripto dan pengembang blockchain di masa depan.

Lihat Asli
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar