Berita terkait dokumen Epstein memunculkan keraguan tentang pengawasan? Para ahli menyerukan Ripple untuk menuntut "kekuatan di balik layar", kerugian investor XRP mungkin akan mendapatkan peluang baru

Seiring terus terungkapnya dokumen terkait Jeffrey Epstein, diskusi seputar Ripple dan kontroversi pengawasan sekuritas AS kembali memanas. Komentator komunitas XRP “Stellar Rippler” menunjukkan bahwa Ripple sepenuhnya berhak mewakili pemegang XRP untuk mengajukan gugatan terhadap pihak terkait yang dianggap berperan dalam hambatan regulasi awal, guna menuntut kerugian ekonomi yang disebabkan oleh intervensi kebijakan dan opini publik.

Berdasarkan informasi yang terungkap, pada 7 Mei 2018, Epstein pernah mengirim email yang diberi label “Jangan dibagikan atau dikutip” kepada mantan Menteri Keuangan AS Lawrence Summers, menanyakan tentang Gary Gensler, dan menyebutkan bahwa Gensler ingin membahas tentang mata uang digital. Dua tahun kemudian, Gensler menjabat sebagai ketua badan pengawas sekuritas AS. Sementara itu, salah satu pendiri Blockstream Austin Hill pernah secara terbuka menyebut Ripple dan Stellar sebagai “ancaman”, dan dituduh menghalangi Epstein serta mantan direktur MIT Media Lab Joi Ito untuk berinvestasi dalam proyek terkait. Beberapa pengamat menduga bahwa kontak awal ini secara tidak langsung mempengaruhi lingkungan penegakan hukum terhadap Ripple di kemudian hari.

Stellar Rippler berpendapat bahwa bertahun-tahun sengketa hukum telah menghambat ekspansi Ripple di pasar AS, membekukan kerjasama, membatasi likuiditas XRP, dan memberikan tekanan besar kepada perusahaan maupun investor ritel. Ia menambahkan bahwa investor ritel menjadi korban terbesar, tidak hanya menghadapi risiko fluktuasi harga, tetapi juga harus menghadapi ketidakpastian hukum jangka panjang. Ia melihat situasi ini sebagai hasil dari “regulasi berlebihan yang dipadukan dengan pemilihan waktu politik”, dan menyerukan agar perusahaan menuntut pihak yang berpotensi bertanggung jawab secara hukum.

Namun, beberapa analis mengingatkan bahwa gugatan awal terhadap Ripple diajukan oleh mantan kepala pengawas Jay Clayton, bukan Gensler, yang baru mengambil alih setelah kasus dimulai. Meski begitu, pengadilan pernah mengkritik kekurangan dalam prosedur dan penerapan hukum oleh badan pengawas, yang semakin memperbesar kontroversi.

Saat ini, diskusi tentang apakah harus menelusuri kembali “sumber intervensi kebijakan” masih terus meningkat. Beberapa profesional industri berpendapat bahwa jika Ripple memutuskan untuk bertindak, hal ini dapat membuka ruang baru bagi para investor XRP dalam pertempuran hukum; namun, ada juga yang menunjukkan bahwa mengingat Ripple dan pemerintah AS masih menjalin kerjasama di berbagai bidang, kemungkinan untuk mengajukan gugatan masih memiliki ketidakpastian.