Harga dari “kecepatan dan kenyamanan” di dunia cryptocurrency bisa mencapai $12,4 juta. Seorang pemilik Ethereum (ETH) dan pengguna crypto reguler baru saja mengetahui hal tersebut saat dia kehilangan 4.556 ETH senilai lebih dari $12,4 juta setelah secara tidak sengaja mentransfer aset tersebut ke alamat racun penyerang.
Bagaimana kesalahan salin-tempel memungkinkan serangan senilai $12,4 juta
Pembaharuan Lookonchain menjelaskan bahwa penyerang membuat alamat palsu yang berisi empat karakter pertama dan terakhir dari penerima deposit asli Galaxy Digital. Penyerang kemudian mengirim transaksi “debu” kecil ke dompet korban.
Tujuannya adalah untuk mensimulasikan alamat palsu atau racun dalam riwayat transaksi korban. Tujuan dari aktor jahat ini adalah agar alamat tersebut tampak sah dan akrab bagi korban. Penyerang mengandalkan korban yang tidak memperhatikan detail secara seksama, mengingat kemiripan alamat tersebut.
Pengguna, kemungkinan karena kenyamanan dan kebutuhan untuk segera mengeksekusi transaksi, membuka riwayat transaksi dan menyalin apa yang dia kira adalah alamat Galaxy Digital. Mengingat ini adalah transaksi yang dia lakukan secara rutin, dia tidak memeriksa seluruh alamat dan tidak melakukan pengecekan ulang.
Kesalahan “salin dan tempel” ini telah merugikan pengguna sebesar $12,4 juta karena dia mengirim seluruh 4.556 ETH ke alamat hacker.
Alamat racun dalam bentuk scam ini semakin mendapatkan perhatian di dunia crypto karena para peretas mengandalkan pengguna yang tidak memeriksa alamat secara teliti. Pada Desember 2025, pengguna lain kehilangan $50 juta setelah mereka menyalin alamat palsu karena kemiripan visual.
Menariknya, pengguna ini melakukan percobaan dengan mengirim $50 ke alamatnya, dan percobaan ini digunakan oleh peretas jahat untuk meniru dompet sebagai perangkap. Sayangnya, pengguna tersebut menjadi korban dan mentransfer sisa $49.999.950 ke hacker.
Pengguna diingatkan untuk berhati-hati terhadap scam racun alamat
Frekuensi serangan ini menuntut kewaspadaan lebih di dunia crypto. Pengguna harus berhenti menyalin alamat dari riwayat transaksi. Mereka juga harus memverifikasi seluruh alamat, bukan hanya empat karakter pertama dan terakhir, yang bisa jadi alamat racun.
Seorang pengguna, Mark Huber, saat menanggapi kerugian tersebut, menyatakan bahwa dia selalu mengutamakan keamanan daripada kenyamanan saat melakukan transaksi. Huber mengklaim bahwa jika dia harus mengirim $12 juta, dia kemungkinan akan mengirimnya secara bertahap sebesar $100.000 sekaligus.
Ide utamanya adalah menghindari kehilangan seluruh dana dalam satu transaksi. Ada juga yang menyarankan penggunaan domain ENS atau buku alamat untuk menghindari kerugian semacam ini.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
Zhao Feng Dong Ruibin menguji kiriman stablecoin secara langsung, tetapi biaya blockchain disalahpahami
Bank Mega mengadakan konferensi pers pada tanggal 10, di mana Ketua Dewan Direksi, Dong Rui-bin, mengungkapkan bahwa untuk membandingkan efisiensi pengiriman uang melalui bank dan blockchain secara objektif, Bank Mega tahun lalu menggerakkan 17 negara di seluruh dunia dan 25 cabang luar negeri untuk melakukan pengujian. Petugas cabang membuka rekening di bursa resmi setempat dan menggunakan platform perdagangan aset virtual BitoPro untuk menukar dolar stabil USDT, setiap kali mentransfer 50 USDT kembali ke Taiwan, dan membandingkannya dengan transfer internasional melalui bank tradisional.
Hasilnya menunjukkan bahwa stablecoin memang memiliki keunggulan dalam pengiriman uang lintas negara dalam jumlah kecil, tetapi jika jumlah pengiriman mencapai setara dengan NT$200.000 (sekitar $7.000 USD) atau lebih, bank tetap lebih kompetitif dari segi biaya.
Eksperimen Mega: Lebih Menguntungkan dengan Transfer di atas $7.000 USD
Hasil pengujian menunjukkan bahwa dalam skenario pengiriman uang lintas negara dengan "Bayar NT$ di Taiwan, dan penerima menerima mata uang lokal di tujuan", transfer bank biasanya sampai dalam waktu sekitar 2 jam, dengan biaya administrasi sekitar
ChainNewsAbmedia31menit yang lalu
ETH 15 menit turun 1,07%: Penjualan besar-besaran oleh paus menyebabkan koreksi jangka pendek
10 Maret 2026 pukul 18:00 hingga 18:15 (UTC), ETH dalam 15 menit K-line menghasilkan return sebesar -1.07%, dengan kisaran harga berfluktuasi antara 2049.1 hingga 2073.15 USDT, dengan volatilitas sebesar 1.16%. Pada periode yang sama, volume transaksi pasar meningkat secara signifikan lebih dari 32%, dengan seringnya aliran dana besar di on-chain, memicu fluktuasi emosi pasar jangka pendek, perhatian meningkat dengan cepat, dan risiko volatilitas meningkat.
Pendorong utama dari pergerakan ini adalah penjualan besar-besaran oleh whale. Data on-chain menunjukkan bahwa dalam jendela waktu tersebut terdapat 4 transaksi besar dengan lebih dari 5000 ETH, semuanya mengalir ke salah satu pemain utama
GateNews57menit yang lalu
BitMine milik Tom Lee Mengakuisisi 60.976 ETH, Kepemilikan Sekarang $10,3Miliar
Bitmine Immersion Technologies melaporkan total aset sebesar $10,3 miliar, termasuk 4,53 juta ETH. Dengan 3,04 juta ETH yang dipertaruhkan, perusahaan menghasilkan $174M setiap tahun dengan hasil 2,91%. Perusahaan berusaha mencapai 5% dari total pasokan ETH dan sedang memperluas infrastruktur staking-nya.
CryptoFrontNews3jam yang lalu
