Piala Dunia FIFA 2026 di Amerika Serikat, Kanada, dan Meksiko bukan hanya menjadi ajang sepak bola global—tetapi juga menandai periode paling aktif dalam sejarah pasar prediksi kripto. Mulai dari laga pembuka pada 11 Juni hingga final pada 19 Juli, platform seperti Polymarket mencatat arus modal yang belum pernah terjadi sebelumnya. Namun, hanya beberapa hari setelah turnamen berakhir, volume perdagangan harian dan pendapatan biaya turun drastis. Apakah lonjakan berbasis event ini menandakan pasar prediksi mulai memasuki arus utama, atau sekadar lonjakan singkat yang sulit terulang?
Seberapa Besar Aktivitas Perdagangan yang Dihasilkan Pasar Prediksi Selama Piala Dunia?
Untuk memahami skala pertumbuhan ini, kita perlu melihat total volume dan komposisinya. Hingga pertengahan Juli, Polymarket dan Kalshi telah memproses sekitar $5,81 miliar dalam volume perdagangan gabungan di 52 pasar prediksi Piala Dunia FIFA 2026, baik besar maupun kecil. Polymarket memimpin dengan sekitar $4,21 miliar, sementara Kalshi menyumbang sekitar $1,17 miliar.
Jika hanya berfokus pada event terkait Piala Dunia, Kalshi mencatat volume perdagangan sebesar $13,591 miliar, dan Polymarket mencapai $10,356 miliar—selisihnya menyempit menjadi sekitar 1,3 kali. Jika menghitung total seluruh platform, volume perdagangan Kalshi selama Piala Dunia mencapai $54,338 miliar, sekitar 2,6 kali lipat dari Polymarket yang sebesar $20,988 miliar. Sebagai pendatang baru, predict.fun yang diluncurkan lebih dari setengah tahun lalu, mencatat total volume perdagangan platform sebesar $1,092 miliar selama periode ini, dengan $886 juta berasal dari pasar Piala Dunia.
Arus modal ini menunjukkan bahwa pasar prediksi telah berkembang dari eksperimen kripto niche menjadi tempat yang mampu menangani dana berskala besar. Kontrak prediksi juara Piala Dunia di Polymarket saja melampaui $4 miliar dalam perdagangan kumulatif, memecahkan rekor sebelumnya sebesar $3,69 miliar yang dicapai pada pemilu presiden AS 2024. Dari hanya $138.000 pada Piala Dunia Qatar 2022 menjadi $4,1 miliar di 2026, pertumbuhan selama empat tahun ini melampaui 40.000 kali lipat.
Di Mana Posisi Hampir $100 Juta Biaya Kuartalan dalam Siklus Industri?
Lonjakan volume perdagangan ini langsung berdampak pada pendapatan platform. Berdasarkan data dari firma VC kripto 1kx, biaya protokol on-chain pada kuartal II 2026 turun 33% secara tahunan, mencerminkan kondisi pasar bearish klasik. Biaya DEX turun paling tajam—turun 57%, atau sekitar $625 juta. Namun, biaya kontrak perpetual dan pasar prediksi justru naik 22%. Biaya kuartalan Polymarket mendekati $100 juta. Baik Canton Network maupun Polymarket untuk pertama kalinya masuk peringkat 20 besar biaya protokol on-chain.
Jika berfokus pada pendapatan biaya selama Piala Dunia, Kalshi mengumpulkan $473,2 juta biaya sepanjang turnamen, dengan puncak mingguan melebihi $100 juta. Pendapatan total Polymarket mencapai $111,4 juta, dengan pendapatan mingguan konsisten di sekitar $20 juta. Predict.fun meraih hampir $3,5 juta selama Piala Dunia.
Dalam konteks industri yang lebih luas, biaya kuartalan Polymarket yang hampir $100 juta menjadi sorotan di tengah penurunan biaya protokol on-chain secara keseluruhan. Namun, pendapatan ini sangat terpusat pada periode Piala Dunia—perdagangan frekuensi tinggi selama event, diikuti penurunan tajam setelahnya, menciptakan kurva volatilitas pendapatan biaya yang dramatis.
Mengapa Pertumbuhan Pengguna Selama Turnamen Tidak Berujung pada Retensi Jangka Panjang?
Pertumbuhan volume perdagangan yang eksplosif juga diiringi ekspansi basis pengguna yang cepat. Selama Piala Dunia, sekitar 60% petaruh Polymarket adalah pengguna baru kripto. Hal ini menyoroti nilai unik event sebagai akselerator adopsi kripto—berhasil membawa banyak pengguna arus utama ke pasar prediksi.
Namun, pertumbuhan jumlah pengguna ini tidak berlanjut menjadi retensi jangka panjang. Data pasca-event menunjukkan lonjakan tersebut hanya memberikan manfaat jangka pendek, dengan dampak kecil terhadap aktivitas atau retensi modal jangka panjang di tiga platform utama. Predict.fun mencatat 120.000 pengguna unik mingguan yang mengikuti jadwal Piala Dunia, jelas berbasis event. Setelah turnamen berakhir, mempertahankan keterikatan pengguna menjadi tantangan utama.
Melihat struktur pengguna, sekitar 84% dari 2,5 juta akun Polymarket berada dalam posisi rugi, dan 82,3% melakukan perdagangan kurang dari $10.000 sepanjang kuartal. Transaksi median hanya $2–3. Struktur "ritel long-tail + beberapa whale profit" ini sangat rapuh dalam pertumbuhan berbasis event—ketika euforia mereda, trader ritel cepat meninggalkan platform, dan bahkan trader profesional tidak dapat mempertahankan perdagangan frekuensi tinggi di pasar berlikuiditas rendah.
Mengapa Retensi Pengguna Pasca-Event Berbeda Signifikan Antar Platform?
Penurunan pasca-event tidak terjadi secara merata. Volume perdagangan nominal harian rata-rata Kalshi naik dari $580 juta pada Mei menjadi $1,393 miliar selama Piala Dunia—kenaikan 140%. Pada 22 Juli, volume perdagangan turun menjadi $494,4 juta, di bawah rata-rata harian Mei. Polymarket mengalami volatilitas serupa, naik dari rata-rata harian $228 juta pada Mei menjadi sekitar $538 juta selama turnamen.
Pendapatan biaya setelah turnamen menunjukkan divergensi yang lebih tajam. Pendapatan biaya pasca-event Kalshi turun hanya 9,3% menjadi $11 juta per hari—penurunan terkecil. Sebaliknya, Polymarket dan predict.fun mengalami penurunan masing-masing 40,5% dan 36,1%.
Divergensi ini berasal dari perbedaan struktur perdagangan. Perdagangan Kalshi lebih terdiversifikasi—di luar Piala Dunia, pasar olahraga lain, politik, dan makro tetap menyumbang volume, menopang aktivitas pasca-event. Pasar utama Polymarket lebih terfokus pada pemilu AS, kripto, dan event geopolitik. Meski Piala Dunia meningkatkan pangsa pasar olahraga, tidak ada event lain yang sebanding untuk mengisi kekosongan setelahnya. TVL Polymarket tidak naik seiring volume perdagangan selama turnamen, dan terus menurun setelah event, hingga mencapai sekitar $340 juta.
Mengapa Pertumbuhan Berbasis Event Sulit Diubah Menjadi Basis Pengguna Inti Platform?
Piala Dunia membawa "likuiditas berbasis event" ke pasar prediksi—pengguna datang untuk event tertentu dan pergi ketika event berakhir. Likuiditas ini memiliki tiga ciri struktural:
Pertama, jendela waktu sangat terpusat. Sebanyak 104 pertandingan berlangsung selama sekitar 40 hari, dengan volume perdagangan harian memuncak saat turnamen dan cepat turun ke level pra-event atau bahkan lebih rendah setelahnya. Pertumbuhan "pulse" ini tidak dapat diratakan menjadi kurva bulanan atau tahunan yang stabil.
Kedua, target perdagangan bersifat one-off. Kontrak seperti juara Piala Dunia, hasil pertandingan, dan performa pemain kehilangan nilai perdagangan begitu turnamen selesai. Platform harus terus mencari event menarik berikutnya untuk mempertahankan likuiditas. Event yang mampu mendorong volume perdagangan puluhan miliar—dari pemilu AS hingga Piala Dunia—sangat langka.
Ketiga, perilaku pengguna bersifat "task-oriented". Sekitar 60% pengguna kripto pertama kali datang khusus untuk bertaruh di Piala Dunia, memandang pasar prediksi sebagai "alat taruhan event" bukan "infrastruktur keuangan". Setelah turnamen, mereka tidak punya alasan fungsional untuk bertahan—mereka tidak secara alami beralih ke kontrak politik atau makro, karena area tersebut kurang narasi familiar dan keterikatan emosional.
Apakah Siklus Pertumbuhan Ini Membuktikan Nilai Jangka Panjang Pasar Prediksi?
Meski pola "spike and retreat" pada data pasca-event terlihat jelas, tidak dapat disangkal bahwa Piala Dunia 2026 mengubah lanskap industri pasar prediksi dalam beberapa aspek.
Dari perspektif persepsi pasar, pasar prediksi telah melompat dari "eksperimen geek kripto" menjadi "infrastruktur keuangan arus utama". Volume kontrak single-event sebesar $4 miliar berarti market maker sistematis, tim trading kuantitatif, dan modal institusi kini terlibat dalam-dalam. Kematangan di level infrastruktur ini tidak akan terhapus oleh berakhirnya satu event.
Dari sisi produk, kontrak olahraga beralih dari penawaran niche menjadi segmen perdagangan inti, membuka kelas aset baru di pasar prediksi. Meski hype Piala Dunia tidak bisa bertahan, model produk "event olahraga + pasar prediksi" telah teruji—Super Bowl menghasilkan $1,4 miliar dalam perdagangan, dan Piala Dunia mendorong angka ini ke puluhan miliar.
Dalam dinamika kompetisi, platform baru seperti predict.fun memanfaatkan jendela event untuk melesat dari nol menjadi hampir $900 juta volume perdagangan. Meski keuntungan berbasis event bersifat sementara, ini memberikan peluang langka bagi platform tahap awal untuk menembus hambatan cold-start.
Ringkasan
Piala Dunia 2026 membawa pasar prediksi volume perdagangan total $5,8 miliar, pendapatan biaya kuartalan hampir $100 juta, dan jutaan pengguna baru. Namun, penurunan volume perdagangan yang cepat setelah event, penurunan pendapatan biaya yang berbeda antar platform, serta tantangan struktural dalam retensi pengguna menunjukkan bahwa pertumbuhan ini adalah windfall jangka pendek berbasis event—belum berubah menjadi aktivitas platform atau retensi modal jangka panjang.
Kinerja pasca-event yang beragam antar platform menunjukkan bahwa daya saing jangka panjang pasar prediksi tidak bergantung pada dampak eksplosif satu event, melainkan pada struktur perdagangan yang terdiversifikasi dan cakupan event yang berkelanjutan. Struktur perdagangan Kalshi yang terdiversifikasi memberikan ketahanan lebih besar, sementara Polymarket kini harus mencari event berikutnya yang mampu menopang volume perdagangan puluhan miliar.
Nilai jangka panjang pasar prediksi tidak akan terhapus oleh berakhirnya satu turnamen, namun industri harus menyadari: keuntungan berbasis event adalah amplifier, bukan mesin utama. Penggerak pertumbuhan sejati terletak pada mengubah jutaan pengguna berbasis event menjadi peserta jangka panjang, multi-kategori, dan habitual—yang membutuhkan evolusi sistematis dalam desain produk, cakupan pasar, dan edukasi pengguna.
FAQ
T: Berapa total volume perdagangan di pasar prediksi selama Piala Dunia 2026?
Polymarket dan Kalshi memproses sekitar $5,81 miliar volume perdagangan gabungan di 52 pasar prediksi terkait Piala Dunia. Jika dihitung semua perdagangan platform, volume total Kalshi selama Piala Dunia mencapai $54,338 miliar, dan Polymarket sebesar $20,988 miliar.
T: Berapa pendapatan biaya yang dihasilkan Polymarket pada kuartal II?
Menurut firma VC kripto 1kx, pendapatan biaya Polymarket pada kuartal II 2026 hampir $100 juta. Meski biaya protokol on-chain secara keseluruhan turun 33% secara tahunan, biaya kontrak perpetual dan pasar prediksi naik 22%.
T: Seberapa besar penurunan volume perdagangan pasar prediksi setelah Piala Dunia berakhir?
Setelah turnamen, volume perdagangan harian di semua platform turun ke level pra-event atau bahkan lebih rendah. Volume perdagangan olahraga Polymarket turun dari hampir $2,3 miliar menjadi $740 juta—penurunan hampir 70%. Volume perdagangan Kalshi pada 22 Juli berada di bawah rata-rata harian Mei.
T: Bagaimana retensi pengguna berbeda antar platform?
Pendapatan biaya pasca-event Kalshi turun hanya 9,3%, penurunan terkecil; Polymarket dan predict.fun masing-masing turun 40,5% dan 36,1%. Perbedaan ini terutama berasal dari struktur perdagangan Kalshi yang lebih terdiversifikasi—pasar olahraga lain, politik, dan makro tetap menyumbang volume di luar Piala Dunia.
T: Apakah siklus pertumbuhan ini membuktikan nilai jangka panjang pasar prediksi?
Piala Dunia menunjukkan kemampuan pasar prediksi menangani dana berskala besar dan potensi komersial kontrak olahraga. Namun, data pasca-event menunjukkan keuntungan berbasis event belum berubah menjadi retensi pengguna atau akumulasi modal jangka panjang. Nilai jangka panjang pasar prediksi bergantung pada apakah platform mampu mengubah pengguna berbasis event menjadi peserta berkelanjutan lintas kategori.
