La Commission équitable du commerce de Corée du Sud a imposé des amendes totalisant 747,576 milliards de wons (747,6 millions de dollars) à quatre fabricants de sirop d'amidon le 7 mai pour avoir organisé un cartel de fixation des prix pendant 7 ans et 5 mois. Daesang, Sajo CPK, Samyang et CJ CheilJedang ont coordonné les prix dans ce qui est devenu la plus grande amende antitrust de l'histoire de la KFTC. Les pénalités dépassent les bénéfices d'exploitation 2025 de trois des quatre entreprises. La commission a détecté la collusion après que les entreprises ont maintenu une tarification coordonnée sur le marché national de l'amidon et du sirop d'amidon. Le vice-président de la KFTC, Nam Dong-il, a déclaré que l'amende reflétait les ventes accumulées sur la période prolongée du cartel plutôt que les chiffres de bénéfices sur une seule année.
La KFTC inflige une amende record de 747,6 milliards de wons à quatre fabricants de sirop d'amidon
La Commission équitable du commerce de Corée a annoncé le 7 mai des ordonnances correctives et des amendes totalisant 747,576 milliards de wons contre Daesang, Sajo CPK, Samyang et CJ CheilJedang pour fixation des prix dans le secteur de la fabrication d'amidon et de sirop d'amidon. Daesang a reçu une amende de 234,1 milliards de wons, Sajo CPK 200,1 milliards de wons, Samyang 210,3 milliards de wons et CJ CheilJedang 103 milliards de wons. L'amende représente la plus grande pénalité antitrust que la KFTC ait imposée dans une affaire de cartel.
Les pénalités dépassent les bénéfices d'exploitation 2025 des trois principaux producteurs d'amidon, à l'exclusion de CJ CheilJedang. Daesang a déclaré un bénéfice d'exploitation de 150,5 milliards de wons sur une base individuelle en 2025, Sajo CPK 36,1 milliards de wons et Samyang 65,7 milliards de wons. Le vice-président de la KFTC, Nam Dong-il, a déclaré lors d'un briefing que le cartel avait fonctionné pendant 7 ans et 5 mois, entraînant des ventes accumulées sur la période. Il a expliqué que le calcul de l'amende privilégiait les bénéfices obtenus par la collusion et les ventes connexes par rapport aux références de bénéfices d'exploitation sur une seule année, et que la commission avait suivi les normes légales concernant la capacité de paiement des entreprises.
Les amendes dépassent les provisions pour passifs éventuels des entreprises
Plusieurs entreprises avaient constitué des passifs éventuels dans leurs états financiers 2025 en prévision des amendes, mais les montants finaux ont dépassé leurs provisions. Sajo CPK a enregistré 84,9 milliards de wons dans les autres provisions courantes de son rapport d'audit 2025, reconnaissant les amendes attendues de la KFTC liées à la collusion sur le sirop d'amidon. L'amende réelle imposée était supérieure de 115,2 milliards de wons à la provision.
Samyang a enregistré 281,3 milliards de wons dans les autres provisions courantes sur une base individuelle. Combinée à une amende de 130,2 milliards de wons imposée dans une affaire distincte de fixation des prix du sucre, les pénalités totales dépassent le montant provisionné. CJ CheilJedang a reçu une amende relativement inférieure d'environ 103 milliards de wons en raison de sa part de marché plus faible dans le sirop d'amidon, mais les provisions 2025 de la société étaient comparables aux amendes imposées dans des affaires distinctes de collusion sur le sucre et la farine, créant une charge financière supplémentaire.
La KFTC a engagé des procédures d'examen pour la collusion dans les enchères impliquant les quatre entreprises et la fixation des prix des sous-produits par les trois principaux producteurs, à l'exclusion de CJ CheilJedang. Des amendes supplémentaires restent à l'étude.
Impact financier en attente de confirmation définitive des amendes
Les montants finaux des amendes n'ont pas été confirmés, ce qui nécessite plus de temps pour évaluer la charge financière totale. Les quatre producteurs d'amidon semblent accepter les conclusions de la KFTC, mais les pénalités actuelles ne reflètent pas encore les avantages potentiels du programme de clémence ou les résultats des litiges administratifs.
Korea Ratings a analysé en février l'impact financier des amendes pour collusion sur le sucre sur CJ CheilJedang, déterminant que la charge serait limitée car les pénalités constituaient des coûts ponctuels. L'agence a noté que les réductions de prix volontaires et les ordonnances de redétermination des prix de la KFTC ont établi une tendance à la baisse des prix dans les aliments de base. Korea Ratings a déclaré qu'elle surveillerait le montant final de l'amende après les appels et les litiges administratifs, ainsi que le contrôle des prix dans le segment alimentaire.
Sajo CPK et Samyang ont présenté des excuses après l'examen de la KFTC et se sont engagés à renforcer les procédures de gestion interne. Sajo CPK a déclaré accepter la décision de la KFTC et s'est excusé auprès des consommateurs d'avoir causé des inquiétudes. La société a organisé une cérémonie d'engagement et une formation au commerce équitable pour tous les employés immédiatement après l'annonce afin de mettre en œuvre des mesures de prévention de la récidive. Samyang s'est excusé auprès des clients et des consommateurs et a déclaré qu'il examinait les normes internes et les procédures de prise de décision pour les politiques de prix et les activités de vente tout en renforçant les systèmes de gestion connexes. Daesang et CJ CheilJedang n'ont pas fourni de déclarations séparées.
FAQ
Qu'a annoncé la Commission équitable du commerce de Corée le 7 mai ?
La Commission équitable du commerce de Corée a annoncé des ordonnances correctives et des amendes totalisant 747,576 milliards de wons contre quatre fabricants d'amidon et de sirop d'amidon — Daesang, Sajo CPK, Samyang et CJ CheilJedang — pour avoir organisé un cartel de fixation des prix pendant 7 ans et 5 mois. L'amende représente la plus grande pénalité antitrust que la KFTC ait imposée dans une affaire de cartel.
Comment les amendes se comparent-elles aux bénéfices d'exploitation 2025 des entreprises ?
Les amendes dépassent les bénéfices d'exploitation 2025 de trois des quatre entreprises. L'amende de Daesang de 234,1 milliards de wons dépasse son bénéfice d'exploitation de 150,5 milliards de wons, l'amende de Sajo CPK de 200,1 milliards de wons dépasse son bénéfice d'exploitation de 36,1 milliards de wons, et l'amende de Samyang de 210,3 milliards de wons dépasse son bénéfice d'exploitation de 65,7 milliards de wons, tous sur une base individuelle.
