Kalshi poursuivi en justice pour avoir refusé de payer le marché de prédiction après la mort du leader iranien

En résumé

• Kalshi fait face à une poursuite en Californie concernant sa résolution d’un marché lié à l’ancien leader iranien.
• Le marché de prédiction a choisi d’utiliser une disposition appelée « carveout de décès », qui a effectivement résolu et payé le marché au dernier prix négocié.
• Les plaignants allèguent que les règles du marché n’ont pas été suffisamment divulguées et demandent une compensation pour leurs positions.

La plateforme populaire de marchés de prédiction Kalshi fait face à une action collective concernant sa gestion d’un marché sur le démettage du leader iranien Ayatollah Ali Khamenei.
Déposée devant le tribunal du district central de Californie, la plainte affirme que la plateforme a mis en place « un système prédateur pour exploiter les consommateurs particuliers » en créant des attentes qu’elle paierait les prédictions correctes, mais a échoué à le faire dans son récent marché « Ali Khamenei démis de ses fonctions de Guide suprême ? ».
Les plaignants soutiennent qu’ils s’attendaient, en cas de décès de Khamenei — confirmé par plusieurs sources le 28 février — que la détention de contrats pour « Khamenei démis » d’ici le 1er mars se résolve en « oui », payant finalement chaque action 1 dollar en tant que prédiction correcte.

Au lieu de cela, le marché de prédiction a utilisé une « clause de carveout de décès », une disposition des règles indiquant que si le Guide suprême quitte ses fonctions « uniquement parce qu’il est décédé », alors le marché se « résoudra en fonction du dernier prix négocié ». En d’autres termes, avec cette clause, la bourse n’a pas payé les actions « oui » à 1,00 dollar, comme prévu par les plaignants.

« Les plaignants et les membres de la classe proposée — qui ont correctement prédit le résultat — n’ont pas reçu les montants qui leur avaient été promis », indique la plainte. « Les plaignants Risch et Gliksman, comme des milliers d’autres consommateurs ayant correctement prédit le résultat, ont reçu des montants arbitraires déterminés unilatéralement par [Kalshi], bien inférieurs à la valeur de leur contrat respectif. »
Alors que la réaction sur les réseaux sociaux commençait à s’intensifier le 28 février, jour du décès de Khamenei, le PDG de Kalshi, Tarek Monsour, a expliqué sur X les décisions de sa société.

« Nous ne listons pas directement des marchés liés à la mort », a-t-il déclaré. « Lorsqu’il existe des marchés où les résultats potentiels impliquent la mort, nous concevons les règles pour empêcher les gens de profiter de la mort. C’est ce que nous avons fait ici. »
Les plaignants soutiennent que ces règles, comme la clause de carveout de décès « sur laquelle les défendeurs se sont appuyés », n’ont pas été suffisamment divulguées aux plaignants ou aux membres de la classe au moment de leurs transactions.
« Dans ces cas, nous précisons clairement la caveat dans les règles et sur la page du marché, mais aujourd’hui, c’est une bonne leçon pour améliorer l’expérience utilisateur et ajouter plus de moyens de faire apparaître les règles », a déclaré Monsour.
En conséquence, la société a remboursé tous les frais et pertes nettes, Monsour soulignant que « aucun trader n’a perdu d’argent » sur le marché.
Les plaignants dans cette affaire détenaient environ 259,84 dollars de positions sur le marché, qui a finalement généré plus de 54 millions de dollars de volume total de trading.

Nous défendons nos principes et notre loi :

1. Kalshi n’a pas dévié de ses règles de marché. Elles étaient claires sur le fait que la mort ne résolvait pas le marché en « Oui ».

2. Les règles de Kalshi empêchent un « marché de la mort », où les traders profiteraient directement de la mort. C’est une bonne chose (+ nous sommes une société basée aux États-Unis… https://t.co/gXMeQECFLz)

— Tarek Mansour (@mansourtarek_) 6 mars 2026

Dans la demande de réparation de la plainte, les plaignants et tous ceux dans une situation similaire demandent des dommages-intérêts compensatoires correspondant à la pleine valeur des paiements en « oui », ainsi que « des dommages punitifs d’un montant suffisant pour punir les défendeurs et dissuader des comportements similaires à l’avenir ».
« Nous défendons nos principes et notre loi », a déclaré Mansour sur X en reconnaissance de la plainte, réaffirmant que la société n’avait pas dévié des règles, empêché un marché où les traders pourraient profiter de la mort d’une personne, et n’avait réalisé aucun profit sur le marché.

Kalshi a récemment levé des fonds à une valorisation de 11 milliards de dollars alors que les marchés de prédiction gagnent en popularité et en volume de trading. (Avertissement : Decrypt appartient à Dastan, qui exploite la plateforme de marché de prédiction Myriad.)