
Selon une analyse des données on-chain par la plateforme de suivi Lookonchain, le musicien taïwanais Huang Licheng (Big Brother Majizi) a enregistré, au cours de la semaine écoulée, 13 transactions consécutives clôturées en profit, pour un gain cumulé de 1,14 million de dollars, et il n’a pas encore déclenché de liquidation depuis 10 jours consécutifs. Cette donnée intervient dans un contexte où, auparavant, ses pertes cumulées dépassaient 30,35 millions de dollars, et où il a été liquidé à plusieurs reprises ; de plus, ses frais cumulés sur la plateforme Hyperliquid se rapprochent également de 2 millions de dollars.
(Source : Hyperdash)
Les données on-chain de Lookonchain montrent qu’au cours de la dernière semaine, sur ses 13 transactions, Huang Licheng a toutes enregistrées avec un rendement positif, avec un gain cumulé atteignant 1,14 million de dollars (environ 36,48 millions de dollars taïwanais), et un historique de 10 jours consécutifs où il n’a pas été liquidé. Cette tendance enchaînée indique que, pour le moment, le rythme de ses opérations s’est temporairement détaché du précédent cycle de liquidations consécutives ; en comparaison avec les derniers mois, la gestion du risque à court terme s’est nettement améliorée.
Huang Licheng a déjà déclaré publiquement : « Je ne perds jamais ; soit je gagne, soit je suis liquidé ». Cette position a de nouveau suscité des discussions dans la communauté après la récente série de victoires, mais des analystes estiment que la fenêtre d’observation de 10 jours est encore insuffisante pour confirmer si sa stratégie d’opération a subi un changement fondamental.
Les données de l’organisme d’analyse on-chain Onchain Lens indiquent que le style de trading de Huang Licheng était auparavant extrêmement agressif. Le 22 mars, après une liquidation, il a continué à renforcer sa position en entrant à nouveau sur le marché : il a ouvert une position longue sur l’Ethereum (ETH) avec un levier de 25x, en détenant environ 2 700 ETH ; la taille de la position représentait environ 5,7 millions de dollars, dans le but de se refaire. Cependant, le marché n’a pas connu de rebond notable ; finalement, cette position a de nouveau été liquidée, et la perte cumulée a dépassé 30,35 millions de dollars.
Ce mode opératoire consistant à se remettre immédiatement sur le marché après une liquidation et à augmenter continuellement le multiplicateur de levier est la principale raison pour laquelle Huang Licheng a obtenu l’étiquette de « roi des liquidations » au sein de la communauté de trading crypto. Malgré l’ampleur stupéfiante des pertes, son intention de maintenir un rythme de trading à haut risque et à haute fréquence n’a jamais changé.
Le 1er avril, Huang Licheng a publié sur la plateforme communautaire X une capture d’écran du back-office d’Hyperliquid, montrant que ses frais de trading cumulés avaient déjà dépassé 1 million de dollars, et qu’ils continuaient d’augmenter pour se rapprocher de 2 millions de dollars (environ 63,93 millions de dollars taïwanais) ; le nombre de points sur la plateforme s’élevait à 465,000 points. Il a balayé cela d’une seule phrase (« Fees paid Hyperliquid »), mais les chiffres eux-mêmes suffisent à déclencher la controverse.
Critiques et interrogations : « Roi des liquidations », « Après avoir payé autant de frais, c’était quand même liquidé ? », « Ces chiffres, c’est une blague ? »
Sensation d’ampleur : « C’est déjà l’épargne à vie de certains », certains internautes remettent en question la véracité des données
Ces données ont été publiées et suivies publiquement par la plateforme d’analyse on-chain Lookonchain. Lookonchain se concentre sur le suivi des Grands investisseurs sur les blockchains ; l’ensemble des données provient d’enregistrements on-chain consultables publiquement, ce qui leur confère un certain niveau de vérifiabilité.
D’après les données d’organismes on-chain comme Onchain Lens et Lookonchain, les pertes cumulées de Huang Licheng ont déjà dépassé 30,35 millions de dollars ; les frais cumulés versés à Hyperliquid se rapprochent de 2 millions de dollars. Au total, cela reflète l’ampleur anormalement importante de son volume de transactions et de sa fréquence.
Ce surnom vient de son mode opératoire : après avoir été liquidé à plusieurs reprises sur des positions à fort levier, il continue à se remettre Entrer à nouveau sur le marché. Par exemple, des événements concrets comme la liquidation d’une position longue ETH avec un levier de 25x. Dans le contexte de pertes cumulées dépassant 30,35 millions de dollars, son style de trading maintient toujours un rythme à haut risque et à haute fréquence, ce qui lui a valu cette étiquette au sein de la communauté.