Elon Musk appelle Sam Altman « Scam Altman » alors que la sélection des jurés du procès d’OpenAI commence

Message de Gate News, 27 avril — L’escalade du différend entre Elon Musk et OpenAI s’est intensifiée lundi : en appelant le directeur général Sam Altman « Scam Altman » sur X alors que la sélection des jurés commençait à Oakland, en Californie, pour le procès portant sur le passage d’OpenAI d’un laboratoire de recherche à but non lucratif à une entreprise d’IA commerciale. OpenAI a répondu directement sur X, en déclarant « la vérité et la loi sont de notre côté » et en qualifiant la plainte de Musk de « demande sans fondement et motivée par la jalousie visant à faire dérailler un concurrent ». Altman était présent pour la sélection des jurés, et des déclarations liminaires sont attendues mardi.

Le procès de Musk repose sur des allégations selon lesquelles OpenAI, Altman, le président Greg Brockman et Microsoft auraient abandonné la mission fondatrice de l’entreprise consistant à développer une IA au bénéfice de l’humanité, pour la transformer à la place en une entreprise axée sur la recherche du profit. Musk réclame $150 billion de dommages et intérêts destinés à la branche caritative d’OpenAI, tout en demandant également que l’entreprise revienne à un statut à but non lucratif et que Altman et Brockman soient retirés de leurs fonctions de direction.

Le procès devrait faire témoigner de grandes figures de la technologie, notamment Musk, Altman, le PDG de Microsoft Satya Nadella et l’ancien membre du conseil d’administration d’OpenAI Shivon Zilis. L’affaire est entendue dans un tribunal fédéral devant la juge Yvonne Gonzalez Rogers. Les pièces déposées auprès du tribunal ont révélé des tensions internes, notamment une entrée de journal de Brockman datant de 2017 qui remet en question le leadership de Musk, ainsi que des éléments suggérant que Musk cherchait le poste de PDG chez OpenAI.

Le même jour où la sélection des jurés a commencé, OpenAI a annoncé une modification majeure de son partenariat avec Microsoft. L’entreprise a déclaré que Microsoft reste son partenaire cloud principal, mais que désormais OpenAI peut servir tous les produits sur n’importe quel fournisseur de cloud. La licence de Microsoft à la propriété intellectuelle d’OpenAI continuera jusqu’en 2032, mais elle devient non exclusive, et Microsoft ne recevra plus de paiements de partage des revenus d’OpenAI ; en revanche, OpenAI continuera de verser à Microsoft un partage des revenus jusqu’en 2030 au même pourcentage, sous réserve d’un plafond total.

Le procès découle de la transition d’OpenAI en 2019 vers une structure d’entité à but lucratif après le départ de Musk du conseil, suivie d’un changement l’automne dernier vers une société à finalité d’intérêt public, dans laquelle l’organisation à but non lucratif conservait 26 % du capital, plus des warrants supplémentaires liés à des objectifs de valorisation. Musk a apporté environ $38 million de financement de démarrage entre 2016 et 2020, principalement avant de quitter le conseil.

Musk affirme que son soutien a été utilisé pour bâtir une entreprise qui ne correspond plus à son objectif caritatif initial. OpenAI réplique que Musk a participé aux discussions sur la restructuration et a cherché le poste de PDG, et qu’il utilise désormais le procès pour nuire à un concurrent tout en faisant la promotion de sa propre entreprise d’IA, xAI. Microsoft, également cité dans l’affaire, affirme n’avoir noué un partenariat avec OpenAI qu’après le départ de Musk et nie s’être concerté pour l’écarter. Le 24 avril, Musk a abandonné volontairement des allégations de fraude, de sorte que le procès se concentre désormais sur des questions de contrat, de gouvernance et de structure d’entreprise.