Qureshi, de Dragonfly, a mis en garde : le capital-risque crypto subit un repli, tandis que le nombre d’investisseurs actifs recule de 87 %

HYPE-1,67%
Key Takeaways
  • Haseeb Qureshi a averti que les approches de capital-risque dans la crypto franchissent un point de bascule structurel : les réseaux établis défient les startups, le 21 juil.
  • Cryptorank n’a recensé que 150 cabinets de capital-risque actifs en juil., soit une baisse de 87 % par rapport aux 1 177 en mai 2022.
  • Qureshi a déclaré que des startups sur des plateformes telles qu’Hyperliquid risquent de devenir des revendeurs, faute de contrôle sur la distribution et l’économie.

Haseeb Qureshi, associé directeur de Dragonfly, a averti dans une interview du 21 juillet que le capital-risque crypto pourrait approcher d’un tournant structurel, le secteur pouvant atteindre un « dernier millésime » une fois que les réseaux établis deviendraient plus difficiles à contester pour les startups. Son avertissement reflète un marché où l’échelle et les effets de réseau avantagent de plus en plus les plateformes matures. Les données de Cryptorank étayent cette tendance à la consolidation : seulement 150 fonds de capital-risque actifs ont participé à des tours de financement crypto en juillet, contre 1 177 en mai 2022 — une baisse de 87 % et le plus faible chiffre mensuel depuis novembre 2020.

Cryptorank signale 150 fonds de capital-risque actifs en juillet

Cryptorank indique que seulement 150 sociétés de capital-risque uniques ont participé à des tours de financement crypto en juillet au 28 juillet. Ce chiffre correspond au plus bas niveau mensuel depuis novembre 2020 et marque une baisse de 87 % par rapport au record de 1 177 investisseurs actifs en mai 2022. Cette baisse suggère que le capital se concentre sur un nombre réduit de fonds : les investisseurs deviennent plus sélectifs lorsqu’ils évaluent de nouveaux projets.

Qureshi compare la consolidation crypto aux réseaux sociaux

Qureshi a comparé la crypto aux réseaux sociaux, qui ont connu une croissance rapide dans les années 2010, même si la plupart de leurs principales plateformes avaient déjà été construites à cette époque. Facebook, WhatsApp, Instagram et LinkedIn ont continué de s’étendre, tandis que le TikTok de Bytedance est devenu le rare grand challenger. Qureshi a déclaré : « Peut-être qu’en 2030, à peu près toutes les entreprises importantes seront construites. » Il a reconnu que le calendrier reste incertain, mais a ajouté que les investisseurs pourraient négliger l’idée qu’un marché crypto en expansion ne produira pas toujours un flux régulier de startups finançables.

L’associé de Dragonfly remet en question la viabilité des startups sur les plateformes existantes

Qureshi s’est montré sceptique quant aux startups construites autour d’un seul produit financier sur des plateformes comme Hyperliquid. Sans contrôle de la distribution, a-t-il dit, ces entreprises risquent de devenir des fournisseurs plutôt que des activités durables. « Si Hyperliquid possède la distribution, alors vous êtes essentiellement comme un revendeur », a déclaré Qureshi. « Ce n’est pas un modèle économique très convaincant. » Il a indiqué que la prochaine phase du capital-risque crypto pourrait favoriser moins d’entreprises, des plateformes plus grandes et des fondateurs qui contrôlent leurs propres clients, la distribution et l’économie de leur activité.

FAQ

De quoi Haseeb Qureshi a-t-il averti concernant le capital-risque crypto ?
Haseeb Qureshi, associé directeur de Dragonfly, a averti dans une interview du 21 juillet que le capital-risque crypto pourrait approcher d’un « dernier millésime », à mesure que les réseaux établis deviendraient plus difficiles à contester pour les startups, le secteur pouvant ainsi s’orienter vers un tournant structurel.

Combien d’investisseurs crypto actifs Cryptorank a-t-il comptés en juillet ?
Cryptorank a compté seulement 150 sociétés de capital-risque uniques participant à des tours de financement crypto en juillet au 28 juillet, contre 1 177 en mai 2022, soit une baisse de 87 % et le plus faible chiffre mensuel depuis novembre 2020.

Pourquoi Qureshi remet-il en question les startups construites sur des plateformes comme Hyperliquid ?
Qureshi a déclaré que les startups qui ne contrôlent pas la distribution risquent de devenir des fournisseurs plutôt que des entreprises durables, affirmant : « Si Hyperliquid possède la distribution, alors vous êtes essentiellement comme un revendeur », qu’il a décrit comme n’étant pas un modèle économique très convaincant.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire