David Sacks critique OpenAI pour avoir utilisé l’incertitude réglementaire comme arme contre les concurrents open source

David Sacks, président du Conseil des conseillers du président américain en matière de science et de technologie, a récemment critiqué le stratège d’OpenAI, Dean W. Ball, pour avoir suggéré que le gouvernement américain crée délibérément une incertitude réglementaire afin de décourager l’adoption de modèles comme Kimi K3 par des concurrents axés sur le secteur lunaire. Sacks a déclaré : « Utiliser l’incertitude réglementaire comme arme de compétition est absolument inacceptable. Les décisions réglementaires doivent être fondées sur des faits, une logique et des preuves, et non conçues pour semer la peur et l’incertitude. » Il a averti que de telles tactiques sapent l’État de droit américain et créent un précédent pour de futurs abus du pouvoir gouvernemental. Sacks a noté que les principaux laboratoires de modèles propriétaires ont formé un duopole de revenus et tentent d’utiliser le pouvoir de l’État pour éliminer la concurrence open source, exhortant les défenseurs de la concurrence ouverte de la Silicon Valley à prendre la parole.
Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire