Le tribunal distingue les types de ventes de XRP dans la dernière décision de Ripple. Schwartz affirme que la théorie de la SEC s’est resserrée.

XRP-0,98%
D’après Odaily, un récent jugement rendu dans l’affaire en cours opposant Ripple à la SEC a établi une distinction entre différents types de transactions impliquant XRP. Le tribunal a estimé que certaines ventes institutionnelles de XRP constituent des contrats d’investissement, tandis que les ventes programmatiques via la bourse de Ripple n’en constitueraient pas. Le CTO émérite de Ripple, David Schwartz, a déclaré que cette distinction a effectivement réduit la théorie juridique plus large précédemment avancée par la SEC, laquelle soutenait que toutes les ventes de XRP constituaient des opérations sur titres, sur la base des attentes des détenteurs de profits tirés des efforts de Ripple.
Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire