La BIP-110 proposée pour Bitcoin, qui limiterait les méthodes permettant d’intégrer des données non financières dans les transactions, a divisé les développeurs, les mineurs et les utilisateurs. La proposition a déclenché un débat parmi des figures clés, dont Luke Dashjr, Adam Back, Michael Saylor, Jameson Lopp et Samson Mow, alors que seulement 1 % des mineurs signalent actuellement leur soutien, à l’approche du début d’une période de signalement obligatoire en août.
Les partisans affirment que la BIP-110 réduirait le spam sur la blockchain et renforcerait le rôle de Bitcoin en tant qu’argent, tandis que les critiques estiment qu’elle rendrait invalides des transactions légitimes et créerait un précédent dangereux pour de futures modifications du protocole. Mow a souligné que les changements de protocole nécessitent un large consensus et a critiqué les deux camps pour avoir attisé la controverse, en citant des inquiétudes liées au stockage des données et à la prévisibilité du réseau comme raisons de son opposition.