Auteur : Ariel, ville crypto
Le député réclame encore que le Bitcoin et les stablecoins soient intégrés aux réserves de change de Taïwan Le député Kuo Ju-chun a interrogé hier le gouverneur de la Banque centrale de Taïwan, Yang Chin-lung, en revenant sur la question de savoir s’il serait possible de faire du Bitcoin et des stablecoins une petite partie des réserves de change de Taïwan. Il estime que Taïwan se trouve dans un environnement géopolitique particulier et qu’à l’avenir, le pays pourrait faire face à des situations extrêmes telles que le blocus maritime ou une invasion totale. Dans ces scénarios, par rapport aux dollars et à l’or traditionnels, le Bitcoin présente des caractéristiques permettant un accès entièrement possible, une indépendance souveraine et la capacité d’être utilisé pour des dépenses. Compte tenu des doutes potentiels de la Banque centrale concernant la volatilité du prix du Bitcoin et les risques de liquidité, Kuo Ju-chun a en outre suggéré que le gouvernement commence d’abord par les stablecoins, qui ont un prix relativement stable et une liquidité plus élevée, et a déclaré qu’ils présentent des avantages tels qu’une circulation transfrontalière facilitée, une vitesse de transfert rapide et une capacité à fonctionner instantanément dans un environnement numérique. Kuo Ju-chun soutient que le gouvernement doit aborder le sujet sous l’angle de la diversification des risques, évaluer avec prudence la faisabilité d’utiliser les stablecoins comme un outil de petite réserve stratégique et ainsi établir une pensée innovante face aux risques futurs.
Source de l’image : Threads de Kuo Ju-chun | Le député Kuo Ju-chun remet à l’ordre du jour le Bitcoin et les stablecoins pour qu’ils entrent dans les réserves de change de Taïwan
Yang Chin-lung : l’attitude actuelle ne change pas, mais le temps et l’espace changeront Face aux propositions de Kuo Ju-chun, le gouverneur de la Banque centrale Yang Chin-lung a répondu pendant l’interpellation que la Banque centrale prendra en compte le Bitcoin et les stablecoins ensemble, mais que pour l’instant, l’attitude concernant l’idée de les utiliser tous deux comme une petite partie des réserves de change stratégiques n’a pas changé. La conclusion du rapport de l’an dernier de la Banque centrale est que le Bitcoin ne convient pas actuellement comme actif de réserve de la Banque centrale de Taïwan. Même s’il existe des avantages potentiels tels que la portabilité en contexte de guerre, des inquiétudes subsistent en raison de la volatilité marquée des prix, des risques de liquidité, des risques de cybersécurité et de garde, ainsi que du fait que le cadre de régulation n’est pas encore mûr. Bien qu’il maintienne sa position existante, Yang Chin-lung a également précisé que « le temps et l’espace changeront » ; lorsque la situation évoluera, les décisions de la Banque centrale devront alors faire les ajustements nécessaires. À en juger uniquement d’après le contexte des propos tenus lors de l’interpellation, ces déclarations penchent plutôt vers une rhétorique prudente visant à maintenir un ajustement ouvert ; à ce stade, la Banque centrale demeure toujours extrêmement peu encline à acheter des crypto-actifs comme réserves.
Le rapport d’évaluation de la Banque centrale fixe le type de paiement des stablecoins Concernant l’étude des stablecoins, la Banque centrale avait aussi déjà présenté l’an dernier un rapport, qui classe les stablecoins en trois grandes catégories selon la source des actifs garantissant la valeur : « ceux garantis par des actifs de haute qualité », « ceux garantis par des actifs cryptés » et « ceux de type algorithmique sans garantie ». La Banque centrale définit les stablecoins comme « une évolution numérique d’un moyen de stockage de valeur de type paiement, se rapprochant des caractéristiques des systèmes de paiement électroniques existants », et estime que les besoins en dollars taïwanais pour coter le marché des crypto-monnaies restent faibles ; l’émission de stablecoins aura donc un impact limité sur le système de paiement national et l’offre de monnaie. Si, à l’avenir, les stablecoins libellés en dollars taïwanais étaient ouverts, ils seraient traités de la même manière que les acteurs du paiement électronique, qui doivent constituer des réserves.
L’attitude des banques centrales à l’échelle mondiale est prudente ; Kuo Ju-chun estime que à court terme, ce sera probablement difficile Le rapport de l’an dernier de la Banque centrale l’a déjà mentionné : à l’échelle mondiale, jusqu’à 93 % des banques centrales n’ont aucune intention de détenir des actifs numériques, y compris des institutions internationales, telles que la Banque centrale européenne et la Réserve fédérale américaine, qui adoptent toutes une position prudente à l’égard des réserves en Bitcoin. La plupart des avis estiment que le Bitcoin manque de valeur intrinsèque et ne peut pas, à ce stade, remplir le rôle d’actif de réserve de la banque centrale. Actuellement, à Taïwan, les Bitcoins accumulés suite à des saisies dans le cadre d’enquêtes pénales atteignent 210,45 unités ; la capitalisation totale s’élève à environ 18 millions de dollars américains. Même si cela place Taïwan parmi les 10 plus grands détenteurs gouvernementaux de Bitcoin au niveau mondial, ces actifs proviennent intégralement de la confiscation liée aux crimes financiers et aux affaires illégales. Le ministère de la Justice n’a pas encore annoncé s’il convertira ou conservera les Bitcoins saisis, et aucun plan n’a encore été établi pour les intégrer aux réserves stratégiques nationales. En l’absence d’exemples concrets dans le monde et dans la mesure où l’attitude de la Banque centrale taïwanaise est clairement prudente, la proposition des députés visant à intégrer le Bitcoin ou les stablecoins aux réserves de change officielles aura probablement du mal à se concrétiser à court terme ; et l’idée que « le temps et l’espace changeront » n’est rien de plus qu’un argument prudent en faveur d’ajustements ouverts. Le rêve de réserves stratégiques en Bitcoin et stablecoins à Taïwan doit encore être exploré en revenant à la nature fondamentale des réserves de change, aux responsabilités centrales de la Banque centrale et à l’adaptation aux cas internationaux : pour voir s’il deviendra un « point positif » pour le système financier national, ou s’il sera une narration technologique mal comprise ?