Le DOJ demande un nouveau procès pour le développeur de Tornado Cash, Roman Storm

• DOJ demande au tribunal de rejuger Roman Storm pour des accusations de blanchiment d’argent et de complot en matière de sanctions après une impasse du jury en 2025.
• Storm a déjà été condamné pour avoir exploité une activité de transmission d’argent non autorisée ; la motion selon la règle 29 vise à annuler le verdict.
• L’affaire attire l’attention de l’industrie crypto alors que le débat s’intensifie sur les outils de confidentialité, les mixers et la responsabilité des développeurs open-source.

Les procureurs fédéraux du district sud de New York ont demandé à la juge Katherine Polk Failla de programmer un nouveau procès pour le co-fondateur de Tornado Cash, Roman Storm. La demande, déposée en mars 2026, concerne deux charges pour lesquelles un jury de Manhattan s’était déclaré incapable de se prononcer en août 2025. Les procureurs souhaitent rejuger Storm pour complot en vue de blanchiment d’argent et complot en vue de violer les sanctions américaines.

Les procureurs demandent un nouveau procès pour les charges non tranchées

Selon le journaliste Eleanor Terrett, le Département de la Justice des États-Unis a demandé un nouveau procès pour les charges non résolues. Les procureurs ont proposé des dates début octobre, notamment le 5 ou le 12 octobre.

Les charges portent une peine maximale combinée pouvant aller jusqu’à 40 ans si une condamnation est prononcée. Par ailleurs, la motion selon la règle 29 de Storm est toujours en attente devant le tribunal.

Cette motion vise à annuler sa condamnation pour complot en vue d’exploiter une activité de transmission d’argent non autorisée. Un jury de Manhattan a prononcé cette condamnation lors du premier procès en août 2025.

Cependant, les jurés n’ont pas réussi à parvenir à une décision unanime sur les deux autres charges de complot après quatre jours de délibérations. Le juge a également émis une charge d’Allen exhortant les jurés à poursuivre leurs discussions avant l’impasse.

Changement de politique ajoute du contexte

La demande de nouveau procès intervient alors que le Département de la Justice a mis à jour sa position concernant les actifs numériques. En avril 2025, le vice-procureur général Todd Blanche a publié une note exposant une nouvelle approche en matière d’application de la loi.

Selon cette note, le DOJ indique qu’il ne se comporte pas comme un régulateur des actifs numériques. Les procureurs doivent également éviter de cibler les échanges, portefeuilles ou services de mixing pour les actions des utilisateurs.

Par ailleurs, le Trésor américain a abordé les outils de confidentialité des actifs numériques dans un rapport au Congrès en mars 2026. Le département a reconnu que certains utilisateurs recourent aux mixers pour protéger leur vie privée financière sur les blockchains publiques.

L’affaire Tornado Cash attire l’attention de l’industrie

L’affaire Tornado Cash a suscité l’attention de toute l’industrie crypto. Storm affirme que les procureurs tentent de criminaliser le développement de logiciels open-source.

Dans un message publié sur X, il a déclaré qu’un autre procès pourrait entraîner des coûts financiers et personnels importants. La campagne Free Roman Storm a rapporté plus de 5 millions de dollars de fonds de défense en janvier 2026.

Parmi les soutiens figurent l’Institut de politique Solana, qui a fait un don de 500 000 dollars aux fonds de défense pour Roman Storm et Alexey Pertsev. La Fondation Ethereum a également indiqué que le financement axé sur la confidentialité soutenait leur défense juridique.

Les actions antérieures contre Tornado Cash ont également façonné la chronologie de l’affaire. En août 2022, le Trésor américain a sanctionné le protocole, alléguant des milliards de dollars de transactions illicites, y compris des activités liées au groupe Lazarus de la Corée du Nord. Cependant, une cour d’appel a ultérieurement jugé ces sanctions illégales et a ordonné leur levée.