L'affaire Tornado Cash sera réexaminée, Roman Storm risque jusqu'à 40 ans de prison

Le procureur fédéral Jay Clayton a soumis le 10 mars une demande de révision à un juge du district sud de New York, visant à fixer la nouvelle date d’audience pour Roman Storm, développeur de Tornado Cash, au 5 ou 12 octobre. Cette révision concerne les chefs d’accusation de conspiration dans la première et la troisième pièce du supplément d’acte d’accusation, qui peuvent ensemble entraîner une peine maximale de 40 ans de prison.

Contexte de la révision : Divergences du jury et requête en acquittement en suspens

(Source : Amanda Tuminelli)

Lors du procès initial d’août 2025, le jury a déclaré Storm coupable de conspiration pour exploiter une activité de transfert d’argent non autorisée, mais a exprimé des divergences sur deux accusations principales de conspiration, qui font l’objet de la demande de révision. Le juge Allen a exhorté les jurés à poursuivre leur délibération, mais aucun consensus n’a été trouvé.

Cette demande de révision rencontre un obstacle procédural : avant toute audience de révision, la cour doit statuer sur la motion en vertu de la règle 29 (Rule 29 Motion) déposée par Storm, qui demande une déclaration de non-culpabilité en droit. La délibération sur cette motion est prévue pour le 9 avril 2026. L’avocat de Storm a indiqué qu’il était prématuré de fixer la date de révision en octobre tant que cette motion ne serait pas résolue.

Après la publication de la lettre, Roman Storm a publié sur X : « Si je ne peux pas lever de fonds pour ma défense, cela revient à leur donner la victoire. Si vous vous souciez de la vie privée financière, si vous écrivez du code et croyez que le code est une forme d’expression — c’est le moment crucial. »

Contradictions politiques à Washington : trois signaux conflictuels simultanés

Le moment de cette demande de révision coïncide avec des positions politiques contradictoires au sein du gouvernement américain concernant les outils de confidentialité cryptographique :

Rapport du Département du Trésor (publié le même jour) : Le Département du Trésor a soumis un rapport au Congrès affirmant que « les utilisateurs légitimes d’actifs numériques peuvent utiliser des mixers pour assurer leur vie privée financière sur la blockchain publique », tout en avertissant que ces outils pourraient être utilisés pour dissimuler des fonds illicites.

Position du Département de la Justice (même jour) : Le procureur fédéral continue de pousser pour une révision pénale de développeurs de mixers, malgré les divergences évidentes du jury sur les chefs d’accusation principaux.

Historique des sanctions : En août 2022, le Département du Trésor a inscrit Tornado Cash sur la liste noire pour blanchiment de 7 milliards de dollars (incluant le groupe Lazarus de la Corée du Nord). Par la suite, la cour d’appel a contesté la légitimité de ces sanctions, qui ont été annulées pour violation du droit.

Le conseiller en cybercriminalité David Sehyeon Baek a commenté : « D’un côté, le Département du Trésor admet enfin que les mixers et outils de confidentialité sont totalement légaux ; de l’autre, le Département de la Justice persiste dans une poursuite pénale très agressive, malgré la claire opposition du jury. »

Réactions du secteur : propositions législatives et contexte politique des affaires

Miller Whitehouse-Levine, directeur du Solana Policy Institute, a qualifié cette situation de « frustrante » et a souligné que cela rendait « encore plus cruciale » l’adoption du « Blockchain Regulatory Certainty Act ». Ce projet de loi, relancé en janvier 2026 par les sénateurs Cynthia Lummis et Ron Wyden, interdit explicitement aux développeurs non déposants d’être considérés comme des institutions de transfert si cela empêche la migration des fonds des utilisateurs. Le Solana Policy Institute avait déjà promis de fournir 500 000 dollars pour la défense légale de Storm, en collaboration avec Alexey Pertsev, co-développeur de Tornado Cash.

De plus, Donald Trump a déclaré en décembre dernier qu’il « envisagerait » de gracier le développeur de Samourai Wallet, Keonne Rodriguez, condamné à cinq ans de prison fédérale pour avoir développé un outil de confidentialité Bitcoin non déposant. Il est actuellement en détention à la prison fédérale de Morgantown. La coexistence de ces affaires a suscité un large débat sur la position réelle de la Maison-Blanche.

Questions fréquentes

Quelles sont les accusations de révision dans l’affaire Tornado Cash contre Roman Storm ?

Le Département de la Justice a déposé une demande de révision pour deux chefs d’accusation de conspiration dans la première et la troisième pièce du supplément d’acte d’accusation, pouvant entraîner jusqu’à 40 ans de prison. Lors du procès initial d’août dernier, le jury avait reconnu Storm coupable d’un chef d’accusation moins grave, mais s’était divisé sur ces deux accusations plus graves.

Quels obstacles procéduraux restent avant l’audience de révision en octobre ?

Avant l’audience, la cour doit statuer sur la motion en vertu de la règle 29 déposée par Storm, qui demande une déclaration de non-culpabilité en droit. La date de délibération est fixée au 9 avril 2026. Les avocats de Storm estiment qu’il est prématuré de fixer une date de procès en octobre tant que cette motion ne sera pas tranchée.

Pourquoi le rapport du Département du Trésor et la poursuite du DOJ sont-ils en contradiction directe ?

Le rapport du Département du Trésor, publié le même jour, reconnaît explicitement que les utilisateurs légitimes peuvent utiliser des mixers pour préserver leur vie privée financière, alors que le DOJ poursuit la révision pénale des développeurs de mixers. L’expert en cybercriminalité David Sehyeon Baek souligne que cette contradiction reflète le chaos profond de la politique cryptographique américaine, où les autorités reconnaissent l’usage légitime tout en poursuivant activement en justice.