XRP a été créé comme un nouveau Bitcoin il y a 15 ans : ancien directeur de Ripple

Un nouveau débat sur la scalabilité et la décentralisation de Bitcoin a éclaté sur X, remettant le Ledger XRP (XRPL) sous le feu des projecteurs.

Tout a commencé après que Marshall Hayner, PDG de Metallicus et un des premiers développeurs de Bitcoin, a déclaré que Bitcoin n’a pas encore été à la hauteur de sa vision technique initiale.

Points clés

Le problème de scalabilité de Bitcoin revient sur le devant de la scène

Ses commentaires ont du poids car il est un des premiers développeurs de Bitcoin ayant créé l’un des premiers portefeuilles Bitcoin pour Facebook en 2009. Il a présenté le défi de la scalabilité de Bitcoin comme un travail inachevé, et non comme un problème résolu.

Ancien directeur de Ripple : les développeurs de Bitcoin ont déjà construit l’alternative

L’ancien directeur de Ripple, Matt Hamilton, a rejoint la conversation, affirmant que les problèmes de scalabilité de Bitcoin ont été résolus il y a des années avec la création de XRP Ledger.

Il suggère que les premiers développeurs de Bitcoin ont intentionnellement conçu le XRPL pour répondre aux limites de Bitcoin en termes de vitesse, de frais et de capacité de transaction, en faisant une réponse directe à l’architecture de Bitcoin plutôt qu’un concurrent accidentel.

Fait notable, l’histoire appuie cette affirmation. Jed McCaleb, l’un des premiers développeurs de Bitcoin et fondateur de Mt. Gox, a co-créé le XRP Ledger en 2011 aux côtés d’Arthur Britto et David Schwartz. McCaleb a ensuite cofondé Ripple, alors connu sous le nom d’OpenCoin, avant de partir pour lancer Stellar.

Le débat sur la décentralisation resurgit

Par ailleurs, des critiques ont contesté cette narration, affirmant que XRP n’est pas décentralisé. Hamilton a répliqué, se demandant pourquoi la décentralisation est encore contestée alors que le XRPL fonctionne avec des validateurs indépendants et sans autorité minière centrale.

D’autres critiques affirment que le XRPL n’est qu’une autre blockchain de couche de base avec ses propres compromis et influences corporatives, plutôt qu’une véritable solution aux problèmes de Bitcoin.

Certains commentateurs acceptent que le XRPL existe parce que Bitcoin n’a pas pu évoluer, mais se demandent pourquoi Bitcoin n’a pas adopté un modèle similaire en 15 ans.

Rivalité entre XRP et Bitcoin

Indépendamment du fait que le XRPL existe pour compléter Bitcoin, une forte rivalité persiste entre les deux communautés. Les experts en Bitcoin mettent souvent en garde contre l’investissement dans XRP, affirmant qu’il est centralisé et destiné à échouer. De même, les partisans de XRP soutiennent que XRP remplacera Bitcoin et deviendra la “norme mondiale”.

Mais un nombre croissant de commentateurs voient XRP et Bitcoin jouer des rôles complémentaires dans la finance. Par exemple, en janvier, The Crypto Basic a rapporté que Franklin Templeton a déclaré que XRP gagne progressivement en crédibilité institutionnelle comme Bitcoin et Ethereum grâce à l’activité ETF, à l’utilité dans le monde réel et à l’adoption mondiale.

Le trader Bitcoin James Wynn qualifie XRP de révolution dans le secteur bancaire

En octobre 2025, le trader Bitcoin de renom James Wynn a rejoint la communauté XRP en investissant 25 millions de dollars dans XRP. Connu pour avoir réalisé et perdu plus de 100 millions de dollars dans des trades à effet de levier, Wynn a qualifié cette démarche de pari, mais a déclaré qu’il croyait que XRP pourrait “révolutionner la banque”.

Son post souligne l’intérêt croissant des institutions et des personnalités influentes pour XRP, signalant un regain de dynamisme au-delà des investisseurs axés sur Bitcoin.