Vitalik Buterin appelle à l'inclusion des marchés de prédiction, des DAO dans l'écosystème des Creator Coins

En résumé

• Vitalik Buterin a soutenu que l’écosystème des coins créateurs pourrait être amélioré par l’introduction de marchés de prédiction et de DAO.
• Le co-fondateur d’Ethereum suggère que les marchés de prédiction parieraient sur quels coins créateurs gagneraient l’adhésion à des DAO de créateurs, qui seraient organisés autour de domaines spécifiques.
• Buterin et d’autres commentateurs soutiennent que cela serait préférable à l’état actuel des choses, qui tend à récompenser la célébrité plutôt que la valeur intrinsèque.

Une combinaison de mécanismes de marché de prédiction et d’organisations autonomes décentralisées pourrait être la clé pour améliorer la croissance et l’utilité des coins créateurs, selon le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin. En tweetant l’un de ses mini-essais caractéristiques dimanche, Buterin a donné son avis sur la façon dont « je ferais les coins créateurs », qu’il suggère ne pas actuellement rivaliser avec Substack en termes de fournir des incitations significatives aux créateurs.

Comment je ferais les coins créateurs

Nous avons vu environ 10 ans de tentatives d’incitation au contenu dans la crypto, depuis des plateformes en phase de démarrage comme Bihu et Steemit, jusqu’à BitClout en 2021, Zora, les fonctionnalités de pourboire dans les médias sociaux décentralisés, et plus encore. Jusqu’à présent, je pense que nous avons…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 1 février 2026

Il a dit que Substack réussit à faire en sorte que « les créateurs de haute qualité » deviennent généralement les plus populaires sur sa plateforme, et que, pour la plupart, ces créateurs « sont des personnes qui n’auraient pas été mises en avant sans la présence de Substack ». En revanche, il suggère que la génération actuelle de plateformes de coins créateurs, comme Zora, tend à mettre en avant des créateurs qui « ont déjà un statut social très élevé » et qui sont remarquables principalement pour des raisons non liées à leur contenu. Une solution à deux voies Comme solution à cela, Buterin a proposé une combinaison de deux mécanismes : des DAO de créateurs dédiés à des sujets et/ou types de contenu spécifiques ; et des marchés de prédiction pour les coins créateurs. Selon Buterin, les DAO seraient de taille modeste (pas plus de 200 membres) et voteraient anonymement pour l’inclusion de nouveaux membres (et l’exclusion des anciens). De l’autre côté, les marchés de prédiction placeraient des paris sur quels créateurs seraient admis dans quels DAO, en faisant probablement du trading des coins de créateurs spécifiques.

Ces marchés deviennent effectivement un mécanisme de découverte pour les DAO de créateurs, qui peuvent consulter les marchés de prédiction pour voir quels nouveaux créateurs pourraient mériter une adhésion. Inversement, Buterin dit qu’une « portion des […] recettes » d’un DAO donné sera utilisée pour brûler les coins d’un créateur sélectionné pour l’adhésion, ce qui, en théorie, augmenterait la valeur de leur coin en réduisant l’offre. Les deux éléments de ce système se renforcent et se soutiennent mutuellement, tout en veillant à ce que les coins créateurs ne deviennent pas simplement des objets de spéculation pure. « De cette façon, les spéculateurs sur les tokens NE participent PAS à un jeu de spéculation récursive basé uniquement sur lui-même », a écrit Buterin. « Au contraire, ils sont spécifiquement des prédicteurs de quels nouveaux créateurs les DAO de créateurs de haute valeur seront disposés à accepter. » En concluant son post, Buterin affirme que le « décideur ultime » quant à quels créateurs/coins créateurs deviennent proéminents ne sera pas les spéculateurs, mais plutôt les créateurs eux-mêmes, qui produisent un contenu suffisamment bon pour obtenir une admission dans un DAO.  Maximiser la responsabilité Dans un tweet de suivi, le co-fondateur d’Ethereum décrit la couche du marché de prédiction comme étant « maximally open » et celle qui « maximise la responsabilité », tandis qu’il suggère que la couche DAO « maximise l’espace pour la motivation intrinsèque » (c’est-à-dire la motivation à créer du contenu). Buterin suggère ensuite qu’un marché de prédiction est la bonne façon d’organiser un « exécutif décentralisé », puisqu’il offrirait le plus haut degré de responsabilité dans un contexte sans permission.

Je ne pense pas que ce soit compliqué.

À mon avis, l’avenir de la conception de mécanismes en chaîne va principalement suivre un seul modèle :

[quelque chose qui ressemble à un marché de prédiction] -> [quelque chose qui ressemble à un gadget de fixation de préférences résistant à la capture, non-financiarisé]

En autre… https://t.co/VutSyEI8Fd

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2 février 2026

Bien que ses opinions aient suscité un certain scepticisme de la part de certaines figures de l’industrie, notamment Bill Markus, fondateur de Dogecoin (qui a décrit les coins créateurs comme un « concept intrinsèquement défectueux »), d’autres voient la logique dans ses suggestions. « [Buterin] propose un système à deux couches : une DAO interne, non tokenisée, de créateurs de haute qualité qui sélectionnent leurs membres en fonction du goût et de l’alignement (comme Protocol Guild), et un marché de prédiction externe où les spéculateurs échangent des coins de créateurs dont la valeur est liée à l’admission dans la DAO », a déclaré Anndy Lian, conseiller en blockchain intergouvernemental et auteur, qui a également répondu au post initial de Buterin. S’adressant à Decrypt, Lian a convenu que dans ce type de système, la valeur du token serait ancrée par de véritables revenus, étant donné que les jugements finaux concernant l’adhésion reviendraient aux créateurs. Il a dit : « Je pense que son modèle exploite ainsi la décentralisation sans sacrifier la curation, en reconnaissant que faire émerger la qualité nécessite des communautés motivées par une mission et opiniâtres – pas des marchés neutres et ouverts. » Lian est également d’accord pour dire que les coins créateurs et les plateformes de coins créateurs restent défectueux dans leur état actuel, car ils traitent généralement l’attention comme synonyme de valeur, récompensant la célébrité ou la pure spéculation plutôt que le travail sérieux. « La proposition de Vitalik évite cela en rendant l’économie des tokens dépendante de la curation, pas des clics », a-t-il dit. « Si un créateur entre dans une DAO de haute confiance, son token est soutenu par de véritables flux de revenus. » Loxley Fernandes, co-fondateur et PDG du marché de prédiction Myriad, a qualifié l’évolution de l’économie des médias sociaux utilisant la mécanique des marchés de prédiction de « convaincante ».

Fernandes, dont le marché de prédiction Myriad appartient à la société mère de Decrypt, Dastan, a noté que la technologie permet aux communautés de « définir des valeurs et des normes, tout en prévoyant les résultats dans ces contraintes ». Ensemble, a-t-il ajouté, ils sont « bien plus robustes que de laisser la spéculation ou le nombre de followers décider qui ou quoi compte ».