Un dirigeant de Ripple a récemment confirmé que l’entreprise privilégie le XRP Ledger plutôt qu’Ethereum pour les listings d’échange RLUSD.
Le responsable du succès des partenaires mondiaux de Ripple, Luke Judges, a récemment abordé les préoccupations concernant le déploiement de la stablecoin RLUSD de l’entreprise sur le XRP Ledger (XRPL) et Ethereum, suite à des affirmations selon lesquelles Ripple favoriserait Ethereum par rapport au XRPL.
Selon lui, l’entreprise place systématiquement le XRPL au centre de chaque engagement d’échange. Cependant, il a noté que la préparation technique explique pourquoi les intégrations Ethereum sont mises en ligne en premier. Judges a confirmé que les échanges travaillent déjà à la prise en charge du XRPL.
Points clés
- Alors que Ripple a déployé RLUSD sur le XRPL et Ethereum, certains pensent que l’entreprise privilégie Ethereum.
- RLUSD a actuellement une capitalisation de marché en circulation de 1,450 milliard de dollars sur Ethereum et le XRP Ledger.
- Plus de 1,112 milliard de dollars de RLUSD circulent sur Ethereum, tandis qu’environ 337 millions de dollars sont sur le XRPL.
- Binance a récemment lancé la prise en charge de RLUSD sur Ethereum, avec une intégration XRPL prévue pour une date ultérieure.
- Luke Judges de Ripple indique que chaque échange intégrant RLUSD supportera soit XRPL dès le lancement, soit s’est engagé formellement à l’intégrer.
- Selon lui, les déploiements plus rapides sur Ethereum sont dus à l’infrastructure existante, et non à un manque d’attention portée au XRPL.
Ripple se concentre-t-il sur Ethereum ?
Il est à noter que Ripple a lancé RLUSD à la fois sur le XRPL et Ethereum pour atteindre plus d’utilisateurs et améliorer la liquidité sur les principales blockchains. L’entreprise a conçu la stablecoin comme un actif multi-chaînes pour soutenir une adoption plus large parmi les institutions et les traders quotidiens.
Cependant, certains critiques pensent que Ripple privilégie Ethereum par rapport au XRPL. Ils citent généralement des données blockchain montrant où se trouve actuellement la majorité de RLUSD.
Plus précisément, Etherscan indique une capitalisation de marché en circulation de 1,450 milliard de dollars, avec plus de 1,112 milliard de dollars sur Ethereum. Pendant ce temps, RWA.xyz montre qu’environ 337 millions de dollars restent sur le XRP Ledger. Cela représente la base des préoccupations existantes concernant la négligence envers le XRPL.
Ces préoccupations ont gagné en intensité après que Binance a récemment activé le trading RLUSD uniquement sur Ethereum, même si l’échange a confirmé que la prise en charge du XRPL arrivera bientôt.
Ripple confirme la priorité au XRPL
Face à ces préoccupations croissantes, Luke Judges a expliqué sur X que Ripple place le XRPL au centre de chaque conversation d’échange concernant RLUSD. Il a déclaré que certains échanges lancent d’abord sur Ethereum simplement parce qu’ils disposent déjà de systèmes en place, ce qui accélère le processus, et non parce que Ripple marginalise le XRPL.
Judges a également partagé que plusieurs échanges travaillent déjà à la mise en liste de RLUSD sur le XRPL. Selon lui, chaque plateforme en cours de développement soutiendra soit le XRPL dès le lancement, soit s’est engagée formellement à l’intégrer. « Nous aimons XRP et XRPL, » a-t-il déclaré.
Ripple dément les claims selon lesquels il pivote loin de XRP
Les préoccupations concernant RLUSD sur le XRPL s’appuient sur des affirmations existantes selon lesquelles Ripple pourrait s’éloigner de XRP et du XRPL en général, tout en se tournant vers d’autres domaines d’activité.
Cependant, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et d’autres dirigeants ont constamment démenti ces affirmations. En octobre dernier, il a réaffirmé que XRP occupe une place centrale dans la stratégie de Ripple. De plus, Monica Long, la présidente de Ripple, devrait expliquer pourquoi XRP reste au cœur des opérations de Ripple lors de la XRP Community Day de cette année.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
L'activité Ethereum atteint des sommets historiques en raison d'une capitulation massive - U.Today
Le réseau Ethereum affiche une activité élevée, dépassant les métriques de 2021, mais cette hausse est due à des investisseurs qui vendent plutôt qu'à une demande réelle. La liquidité diminue à mesure que les utilisateurs retirent des capitaux vers les échanges, ce qui indique d'éventuels défis à venir.
UTodayIl y a 56m
兆豐董瑞斌 a testé le transfert de stablecoins, mais le coût de la blockchain a été mal compris
La société Mega Financial Holdings a organisé une conférence de presse le 10, où le président Dong Ruibin a révélé qu’afin de comparer objectivement l’efficacité des transferts bancaires et par blockchain, la banque Mega a mobilisé l’année dernière 17 pays et 25 filiales à l’étranger pour effectuer des tests. Le personnel des filiales a ouvert des comptes sur des exchanges légaux locaux et a utilisé la plateforme de trading d’actifs virtuels BitoPro pour échanger des USDT, une stablecoin en dollars américains, en transférant chaque fois 50 USDT vers Taïwan, puis en comparant ces transferts avec des virements internationaux traditionnels via des banques.
Les résultats ont montré que, pour les petits montants, la stablecoin présente effectivement des avantages pour les transferts transfrontaliers, mais lorsque le montant dépasse l’équivalent de 200 000 NTD (environ 7 000 USD), les banques restent plus compétitives en termes de coûts.
Expérience Mega : au-delà de 7 000 USD, la banque est plus avantageuse
Les résultats du test ont indiqué que, dans le scénario de transfert transfrontalier où « Taïwan paie en NTD et la destination reçoit la monnaie locale », le virement bancaire arrive généralement en environ 2 heures, avec des frais de service d’environ…
ChainNewsAbmediaIl y a 3h
ETH 15 minutes baisse de 1,07 % : la vente concentrée des gros investisseurs provoque un recul à court terme
Du 10 mars 2026 à 18h00 au 10 mars 2026 à 18h15 (UTC), le rendement d'ETH sur une bougie de 15 minutes était de -1,07 %, avec une fluctuation de prix comprise entre 2049,1 et 2073,15 USDT, soit une amplitude de 1,16 %. Pendant cette période, le volume de transactions du marché a augmenté de plus de 32 %, avec des flux importants de fonds sur la chaîne, provoquant des fluctuations de l'humeur du marché à court terme, une attention accrue et un risque de volatilité accru.
La principale force motrice de cette anomalie est la vente concentrée de gros investisseurs. Les données on-chain montrent que durant cette fenêtre de temps, 4 transferts importants de plus de 5000 ETH ont été effectués, tous vers une plateforme majeure.
GateNewsIl y a 3h
Tom Lee’s BitMine acquiert 60 976 ETH, les avoirs s'élèvent désormais à 10,3 milliards de dollars
Bitmine Immersion Technologies rapporte un total d'actifs de 10,3 milliards de dollars, dont 4,53 millions d'ETH. Avec 3,04 millions d'ETH stakés, elle génère $174M annuellement avec un rendement de 2,91 %. La société cherche à atteindre 5 % de l'offre totale d'ETH et étend son infrastructure de staking.
CryptoFrontNewsIl y a 6h
