Fundador de Curve: El fallo único en DeFi daña la industria; pide que Ethereum establezca estándares de seguridad

MarketWhisper
CRV3,16%
AAVE2,99%
ZRO4,93%
ETH0,44%

DeFi危機

El fundador de Curve Finance, Michael Egorov, publicó recientemente un texto largo en la plataforma X el 21 de abril de 2026, señalando que han ocurrido varios ataques evitables en el ámbito DeFi. Afirmó que la causa raíz es la existencia de puntos únicos de fallo centralizados, que están dañando toda la industria DeFi. En su publicación, Egorov propuso al Ethereum Foundation la elaboración de principios, reglas y recomendaciones para construir la seguridad en DeFi.

Las críticas de Egorov: un vacío de responsabilidades y que cada parte se echa la culpa mutuamente

Según la publicación de Michael Egorov en la plataforma X, al tomar como ejemplo el caso reciente en el que los usuarios no podían retirar fondos de Aave después de que rsETH fuera atacado, indicó que las partes se están echando la culpa mutuamente. Aave afirmó que el protocolo funcionaba con normalidad y que solo rsETH había sido atacado; rsETH indicó que el código era seguro y que solo el puente de LayerZero había sido comprometido; LayerZero (en la publicación Egorov dice que protege 250 mil millones de dólares en fondos) afirmó que todo estaba en orden; pero aun así los usuarios no podían retirar.

En su publicación, Egorov escribió: «Todos estos problemas deberían prevenirse antes de que ocurran, en lugar de remediarse después. El número de puntos únicos de fallo debería reducirse, no aumentarse. Cuando estos puntos de fallo sean inevitables, la confianza debería distribuirse. Si dependemos de infraestructura subyacente, entonces debemos compartir las mejores prácticas para configurar esa infraestructura».

Petición central: crear de forma conjunta estándares de seguridad para DeFi

De acuerdo con las solicitudes específicas que Egorov enumeró en su publicación en X, propone que la industria DeFi cree conjuntamente estándares de seguridad, que abarquen las siguientes áreas:

· Cómo construir de forma segura protocolos DeFi y cómo verificar la seguridad

· El equipo del proyecto, los auditores y los equipos de evaluación de riesgos deben aportar mejores prácticas de manera conjunta y conocerse entre sí

· Mejores prácticas para la configuración compartida de infraestructura, y no limitarse únicamente al alcance de la auditoría del código

Egorov también señaló que se pueden extraer lecciones de la experiencia del sector financiero tradicional al abordar sus puntos de fallo centralizados, para aplicarlas a la protección de los pocos puntos de fallo centralizados que aún existen en DeFi.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el argumento central con el que Egorov critica los ataques recientes de DeFi?

Según la publicación de Michael Egorov en la plataforma X del 21 de abril de 2026, indicó que la raíz de los ataques recientes de DeFi radica en puntos de fallo centralizados; el problema debe prevenirse antes y no remediarse después; el número de puntos únicos de fallo debería disminuir; y cuando los puntos de fallo sean inevitables, la confianza debe distribuirse.

¿Qué problema describe Egorov con el caso de Aave?

Según la publicación de Egorov en la plataforma X, al tomar como ejemplo el hecho de que los usuarios no podían retirar fondos de Aave después de que rsETH fuera atacado, señaló que las tres partes —Aave, rsETH y LayerZero— se están echando la culpa mutuamente. Esto muestra el problema de que en DeFi no existe un mecanismo claro de rendición de cuentas en torno a los puntos de fallo centralizados.

¿Qué instituciones propone Egorov que lideren la creación de estándares de seguridad para DeFi?

Según la publicación de Egorov en la plataforma X, hizo un llamamiento directo a que el Ethereum Foundation (Ethereum Foundation) y el Solana Foundation (Solana Foundation) convoquen proyectos de cada ecosistema para elaborar conjuntamente principios, reglas y recomendaciones para la construcción segura en DeFi.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

KelpDAO $290M El exploit atribuido al Grupo Lazarus de Corea del Norte

LayerZero atribuyó un exploit de $290 millones de la configuración rsETH entre cadenas de KelpDAO al Grupo Lazarus de Corea del Norte el 18 de abril, describiendo al atacante como un “actor estatal altamente sofisticado”. Según LayerZero, el incidente se limitó a la configuración rsETH de KelpDAO y no se extendió a otros

CryptoFrontierHace51m

Si el ETH rompe por debajo de $2,211, las liquidaciones largas en las principales CEX podrían alcanzar $1.047 mil millones

Los datos de Coinglass advierten que el ETH cerca de $2,211 o $2,441 podría desencadenar grandes liquidaciones en las principales CEX: liquidaciones largas de hasta $1.047B si cae, o liquidaciones cortas de hasta $944M si sube.

GateNewshace1h

ETH y altcoins podrían experimentar un aumento parabólico al seguir la ruta alcista del ATH del Russell 2000

Los depósitos de ETH y las altcoins ven una subida parabólica tras el seguimiento de indicadores alcistas.  El Russell 2000 acaba de marcar un nuevo máximo histórico (ATH) en 2,798 por primera vez. Este nuevo indicador de ATH es una señal alcista para las altcoins. La comunidad cripto está encantada de ver que tanto BTC como ETH están cotizando más alto

CryptoNewsLandhace2h

Bitmine incrementa más de 100.000 ETH en una semana, avanzando más hacia el objetivo del «5% de la oferta total de Ethereum»

Bitmine aumenta 101,627 ETH en una sola semana, y sus tenencias totales se acercan a 5 millones de ETH. En este artículo se analiza la lógica de los rendimientos por recompra y pignoración de ETH a nivel empresarial, la tendencia hacia la institucionalización y su impacto en la estructura de la oferta de Ethereum.

GateInstantTrendshace2h

El Consejo de Seguridad de Arbitrum Congela 30,766 ETH del Exploit de KelpDAO; 9 de 12 Miembros Votan a Favor

Arbitrum congeló 30,766 ETH del hack de KelpDAO, trabajó con las fuerzas del orden y recuperó aproximadamente una cuarta parte de los activos, mientras bloqueaba fondos a la espera de la gobernanza en medio de debates sobre descentralización versus seguridad. Resumen: Este artículo informa que el Consejo de Seguridad de Arbitrum congeló 30,766 ETH (about $70 million) vinculados al exploit de KelpDAO, con nueve de doce votos, y movió los fondos a una billetera segura en coordinación con las fuerzas del orden. La operación solo se dirigió a los activos afectados para minimizar la interrupción de la red. Se sospecha que el explotador está asociado con la DPRK. La brecha comenzó el 18 de abril mediante un puente impulsado por LayerZero, drenando 116,500 rsETH (~$292 million). Se ha recuperado aproximadamente una cuarta parte de los activos robados. Los fondos congelados permanecerán bloqueados hasta que la gobernanza y las autoridades legales decidan los siguientes pasos, lo que impulsa el debate sobre la descentralización versus la seguridad.

GateNewshace3h
Comentar
0/400
Sin comentarios