Estaba mirando mi cartera el otro día y empecé a preguntarme sobre el oro. Sabes, si alguien hubiera invertido $10K en oro en 2004, ahora estaría sentado con como $66K , es decir, más del 560% de ganancias. Bastante impresionante considerando cómo la gente suele descartar el metal amarillo como aburrido. La rentabilidad anual promedio durante esos 20 años fue de alrededor del 9.5%, lo cual, honestamente, compite con muchas inversiones en el mercado de valores. Tiene sentido que algunas personas mantengan oro en su mezcla de 401k. Lo interesante es que el oro no sigue realmente los mismos patrones que los bonos o las acciones. El verdadero impulsor parecen ser los rendimientos del Tesoro; cuando esas tasas a 10 años bajan, el oro tiende a subir. Es básicamente la relación inversa. Leí que un aumento de 100 puntos básicos en los rendimientos reales históricamente hace que los precios del oro caigan aproximadamente un 24%, por lo que es bastante sensible a los movimientos de las tasas de interés. La razón es simple: el oro no paga dividendos, ¿verdad? Entonces, cuando los rendimientos del Tesoro son altos, estás renunciando a ingresos reales por mantenerlo. Pero cuando los rendimientos son bajos, el oro se vuelve mucho más atractivo ya que no estás perdiendo mucho de todos modos. Además, la cobertura contra la inflación y los temas geopolíticos también juegan a favor del oro. De todos modos, quizás valga la pena reconsiderarlo si has estado durmiendo en ello.