El ETF Subversive presentó documentos de registro ante las autoridades estadounidenses de valores el 9 de julio (hora local) para fondos cotizados en bolsa que siguen los índices Nasdaq 100 y S&P 500, excluyendo empresas fundadas, gestionadas o controladas por Elon Musk, según Bloomberg. La gestora citó las preocupaciones de los inversores sobre los riesgos de gobernanza corporativa, los riesgos políticos y la alta volatilidad del precio de las acciones asociada a las empresas relacionadas con Musk como razones para el lanzamiento del producto. La presentación representa el ejemplo más reciente de cómo el mercado de ETF evoluciona para reflejar las preferencias y valores de inversores individuales, más allá del seguimiento tradicional de índices amplios.
Los códigos de cotización previstos para los nuevos ETF son QQNE y SPNE, informó Bloomberg. Los inversores podrán obtener exposición al mercado en general mientras excluyen específicamente a Tesla, SpaceX y otras empresas vinculadas a Musk. Los productos seguirán los índices Nasdaq 100 y S&P 500 usando esta metodología de exclusión.
La presentación del ETF siguió al reciente añadido de SpaceX al índice Nasdaq 100. SpaceX fue incluido de forma sucesiva en los índices de FTSE Russell, MSCI y Nasdaq 100 en menos de un mes después de salir a bolsa. Los principales proveedores de índices revisaron sus reglas para acelerar la inclusión en índices para grandes ofertas públicas iniciales.
La acción de SpaceX cayó un 6,8% el 7 de julio cuando se incorporó al Nasdaq 100, sin lograr beneficiarse del efecto de inclusión en el índice. El precio de la OPI fue de $135, y el precio de cierre el 7 de julio fue de $149,47, marcando la primera vez que la acción cerró por debajo de su precio de apertura de $150. S&P Dow Jones Indices no añadió SpaceX a sus índices de forma acelerada.
Algunos observadores del mercado señalaron que añadir empresas de mega-cap a índices importantes antes de que los precios del mercado se establezcan suficientemente podría crear una situación en la que los inversores pasivos se vean efectivamente obligados a comprar acciones sobrevaloradas.
La presentación del ETF anti-Musk ilustra cambios recientes en el mercado de ETF. Históricamente, los ETF se centraban en productos de inversión indexados de bajo coste que seguían mercados amplios. Los lanzamientos recientes han ido más allá de industrias o temas concretos para reflejar las preferencias de los inversores sobre empresas individuales, directores ejecutivos y personas específicas.
Los productos relacionados con Musk ya incluyen ETF apalancados que siguen la acción de Tesla en múltiplos y productos apalancados vinculados a SpaceX. Un producto llamado ELON ETF se lanzó previamente con una estrategia de comprar Tesla y vender en corto a Ford.
La nueva presentación da un paso adicional al seguir índices completos excluyendo solo las empresas asociadas con una persona específica, combinando de forma efectiva la inversión pasiva en ETF con juicios de valor por parte de los inversores.
Los especialistas del mercado ofrecieron valoraciones divididas. Nate Geraci, de Nobadius Wealth Management, señaló que, aunque entiende por qué los proveedores de ETF convertirían en producto inversiones en torno a Elon Musk dada la naturaleza polarizadora de la figura, la aparición de ETF que excluyen empresas específicas basándose solo en el agrado de un inversor podría representar una segmentación excesiva del mercado.
Dave Nadig, de ETF.com, expresó escepticismo y dijo que este tipo de productos hipersegmentados podrían atraer capital temporalmente, pero les costaría construir una base de inversión a largo plazo, describiendo la idea como marketing interesante más que como una lógica de inversión clara.
Jeffrey Ptak, de Morningstar, reconoció las estrategias de diferenciación de los gestores de activos, pero aconsejó a los inversores que examinen cuidadosamente si estos productos se alinean con objetivos de inversión reales y si incurren en costes excesivos por una diferenciación menor.
El mercado de ETF está viviendo un crecimiento récord. Bloomberg Intelligence informó que se lanzaron 214 nuevos ETF en junio, estableciendo un récord histórico, con aproximadamente $191 mil millones fluyendo al mercado de ETF durante el mismo mes. Los observadores del sector caracterizaron la era actual como una en la que casi todas las ideas imaginables de inversores se están convirtiendo en producto como ETF, y el ETF anti-Musk representa un ejemplo destacado de esta tendencia.
¿Qué presentó Subversive ETF ante las autoridades estadounidenses de valores el 9 de julio?
Subversive ETF presentó documentos de registro el 9 de julio (hora local) para fondos cotizados en bolsa que siguen los índices Nasdaq 100 y S&P 500, excluyendo empresas fundadas, gestionadas o controladas por Elon Musk, según Bloomberg.
¿Cómo se comportó la acción de SpaceX cuando se añadió al Nasdaq 100 el 7 de julio?
La acción de SpaceX cayó un 6,8% el 7 de julio cuando se añadió al índice Nasdaq 100. El precio de cierre fue de $149,47, marcando la primera vez que la acción cerró por debajo de su precio de apertura en la OPI de $150, con un precio de OPI fijado en $135.
¿Cuántos ETF nuevos se lanzaron en junio según Bloomberg Intelligence?
Bloomberg Intelligence informó que se lanzaron 214 nuevos ETF en junio, estableciendo un récord histórico, con aproximadamente $191 mil millones fluyendo al mercado de ETF durante el mismo mes.
Noticias relacionadas
Las acciones de SpaceX caen un 26,5 % tras su inclusión en el Nasdaq-100 el 7 de julio
VanEck actualiza la solicitud del ETF de Ethereum con una estructura de exención de tarifas
Los ADR de SK Hynix impulsan el lanzamiento de ETF apalancados por gestores de activos de EE. UU.
DS Asset Management lanza un ETF de gestión activa en KOSDAQ, con una comisión de gestión de hasta el 1%
DS Asset Management lanza un ETF activo en KOSDAQ el 14 de octubre