Mensaje de Gate News, 22 de abril — Sam Altman ha detallado las negociaciones fallidas con Elon Musk sobre la estructura de gobernanza de OpenAI en una aparición en el podcast Core Memory. Altman describió cómo cuatro miembros clave—él mismo, Greg Brockman, Ilya Sutskever y Musk—acordaron inicialmente que OpenAI necesitaba transitar a una estructura con fines de lucro.
Las negociaciones avanzaron a través de varias etapas de concesiones. Musk primero exigió una participación mayoritaria, que el grupo aceptó. Luego solicitó el puesto de CEO para “que todos sepan que él está al mando,” y acordaron eso también. Sin embargo, las conversaciones se desmoronaron cuando Musk exigió “control absoluto sobre OpenAI”. Altman expuso su postura sobre el asunto: “No debería existir una sola persona que controle todo el futuro, sin importar quién sea esa persona.”
Altman calificó este relato como una versión “que nunca se ha discutido públicamente durante años,” añadiendo que el litigio que se aproxima “no nos dejó otra opción” que revelar estos detalles. Ve el juicio como una oportunidad para “contar la historia” con claridad, mientras expresa su preocupación de que Musk podría retirar la demanda antes del juicio, lo que impediría que presenten su versión. El caso está programado para juicio el 27 de abril, y Musk busca daños y perjuicios entre $79 mil millones y $134 mil millones.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
El Departamento de Defensa de EE. UU. llega a un acuerdo con 7 empresas de IA, incluyendo OpenAI, Google y Microsoft
Según el Departamento de Defensa de EE. UU., la agencia firmó acuerdos hoy (1 de mayo) con siete de las principales empresas de inteligencia artificial: SpaceX, OpenAI, Google, Nvidia, Reflection, Microsoft y Amazon Web Services (AWS). Los acuerdos tienen como objetivo acelerar la transformación militar y establecer t
GateNewsHace1m
Datavault AI se asocia con King Mining Capital en el plan de tokenización de $150M Gold
De acuerdo con Businesswire, el 1 de mayo, Datavault AI, cotizada en Nasdaq, anunció una asociación estratégica con King Mining Capital para lanzar GoldVault, un plan de tokenización de oro por más de 150 millones de dólares. Bajo el acuerdo, Datavault AI adquirirá una participación accionaria del 5% en King Mining Capital y una
GateNewsHace26m
Nebius acuerda adquirir Eigen AI por $643M en efectivo y acciones
Según Nebius, la empresa de infraestructura de IA acordó adquirir Eigen AI el 1 de mayo por aproximadamente 643 millones de dólares en efectivo y acciones Clase A. El valor del acuerdo se calculó con base en el precio promedio ponderado de 30 días de las acciones de Nebius antes de la firma y está sujeto a ajustes habituales. Eigen AI
GateNewsHace41m
Meta planea emitir 25 mil millones de dólares para impulsar la IA: la inversión de capital de 2026 superará los 145 mil millones de dólares
Meta completó el 30/4 una emisión de bonos por 25 mil millones de dólares en seis tramos, con vencimiento más largo hasta 2066. El precio inicial estuvo aproximadamente 180 puntos básicos por encima de los bonos del Tesoro de EE. UU., con una suscripción de alrededor de 96 mil millones, aunque inferior a la anterior. En paralelo, ajustó al alza el gasto de capital para 2026 a 1250–1450 millones de dólares, y el fundador también admitió que aún no hay un plan por producto de IA. Tras el reporte de resultados, la acción cayó 7%, lo que indica que el mercado aún duda sobre la “monetización” de las inversiones en IA. Si el ROI no queda claro, en los próximos 12 meses coexistirán el riesgo de una nueva ola de emisiones de deuda de los gigantes tecnológicos y la ampliación de los diferenciales de rendimiento.
ChainNewsAbmediahace1h
Los chips de IA de Huawei podrían aumentar entre un 60% y 12.000 millones: competir por los pedidos de NVIDIA en China
Huawei prevé que los ingresos por chips de IA alcancen los 12.000 millones de dólares en 2026, un crecimiento del 60% frente a los 7.500 millones de 2025. La principal razón es que Ascend 950PR comenzará la producción en masa a partir de marzo de 2026 y mantendrá de forma estable la mayor parte de los pedidos; se espera que el 950DT salga a la venta en el Q4. Los clientes incluyen DeepSeek, Alibaba Cloud y Tencent Cloud. El 950PR utiliza un proceso de 7 nm de SMIC, ya que, por las restricciones de Estados Unidos, no puede usarse 5 nm/3 nm. Este crecimiento muestra la posición de China en el mercado y el impacto de las restricciones de exportación, y podría erosionar la cuota de mercado de NVIDIA en China. A partir de ahora, habrá que observar el envío real, el suministro del proceso de fabricación y los cambios en las regulaciones.
ChainNewsAbmediahace1h
Cuando le preguntas a Claude sobre el asunto más importante de la vida: problemas emocionales 25%, espiritualidad 38% tasa de halago
La investigación de Anthropic muestra que, en un millón de conversaciones de Claude, aproximadamente el 6% de los usuarios utiliza la IA como asesor personal de vida; las cuatro áreas principales son salud, carrera, relaciones y finanzas. En cuanto a la tasa de adulación en las relaciones, es del 25% y la de lo espiritual es del 38%, la más alta. Para reducir la adulación, Opus 4,7 y Mythos Preview ya se han reducido a la mitad nuevamente. La investigación pasa a convertirse en datos de entrenamiento, la privacidad está protegida y se recomienda que los usuarios hagan preguntas al revés en temas de relaciones. Fuente ABMedia
ChainNewsAbmediahace2h
