El modelo insignia más reciente de OpenAI, GPT-5.6 (Sol), fue "retenido" por el gobierno de Estados Unidos durante 12 días desde que finalizó su entrenamiento hasta su publicación pública; Sam Altman afirmó en CNBC que el proceso involucró múltiples rondas de diálogo con el secretario de Comercio Lutnick, el secretario del Tesoro Bessent y el director nacional de redes Cairncross, pero OpenAI se negó a revelar detalles específicos.
Sam Altman: La revisión involucró múltiples rondas de diálogo con el secretario de Comercio, el secretario del Tesoro y el director nacional de redes
Según informes, Altman declaró en CNBC que el proceso de revisión gubernamental de GPT-5.6 incluyó varias rondas de diálogo con el secretario de Comercio Lutnick, el secretario del Tesoro Bessent y el director nacional de redes Cairncross; la CAISI (Centro de Estándares e Innovación en IA) del Departamento de Comercio es actualmente la principal entidad que lidera la evaluación.
Sin embargo, OpenAI se negó a revelar quiénes participaron en las pruebas específicas, qué estándares se usaron, o los criterios de revisión de un modelo de IA de uso público, dejando a la comunidad sin acceso a estos detalles.
La evaluación la lidera CAISI, y una orden ejecutiva exige que seis agencias establezcan procesos de revisión antes de principios de agosto
De acuerdo con informes, una orden ejecutiva publicada tras semanas de disputas internas requiere que seis agencias del gabinete establezcan un proceso formal de revisión de modelos de IA antes de principios de agosto de 2026; esto implica que la revisión que ha pasado GPT-5.6 es, en el mejor de los casos, un mecanismo provisional y no un sistema formalizado.
El exasesor principal de IA en la Casa Blanca, Sriram Krishnan, afirmó al Financial Times: "No habrá una FDA para IA". Andy Konwinski, cofundador de Databricks y Perplexity, en X, argumentó que no existe una respuesta clara sobre quién tiene la autoridad para aprobar o supervisar los modelos; propuso crear un modelo de "consenso abierto" similar a la FDA, NIH y laboratorios nacionales, donde investigadores en seguridad, explicabilidad y datos participen en la toma de decisiones.
La tarjeta de seguridad de Sol cita evaluaciones externas, pero la revisión interna del gobierno sigue siendo opaca
Según información divulgada por OpenAI, la tarjeta de seguridad de GPT-5.6 Sol cita evaluaciones externas de tres instituciones: el Instituto de Seguridad en IA del Reino Unido (UK AISI), la organización de bioseguridad SecureBio y la empresa de pruebas de equipos rojos Irregular.
No obstante, los diálogos internos del gobierno ni los métodos específicos de evaluación permanecen desconocidos; Dean Ball, exasesor de políticas de Trump y actual empleado de OpenAI, sugirió en un boletín que en el futuro se debería establecer una auditoría por parte de terceros aprobada por el gobierno para crear un mecanismo de responsabilidad más transparente.
Altman supuestamente donó el 5% de sus acciones a un fondo gubernamental, y Greg Brockman sería el mayor financiador de Trump
Según informes, las conexiones políticas han generado dudas sobre si la revisión de GPT-5.6 favorece intereses particulares: Altman habría considerado donar hasta el 5% de las acciones de OpenAI a un fondo gubernamental para "la cuenta de Trump"; Greg Brockman, presidente de OpenAI, sería uno de los mayores financiadores de las campañas de Trump durante las elecciones intermedias.
David Siegel, fundador de Two Sigma, planteó en la conferencia Open Frontier un escenario hipotético: unas pocas empresas controlan tecnologías clave, el gobierno evalúa en laboratorios secretos, y la comunidad científica y el público no tienen acceso a las decisiones — una situación que muchos comparan con la realidad actual.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto tiempo fue sometido GPT-5.6 Sol a revisión por parte del gobierno de EE. UU. antes de su lanzamiento oficial?
Según informes, GPT-5.6 Sol fue "retenido" por el gobierno durante 12 días desde que finalizó su entrenamiento hasta su publicación; Altman afirmó en CNBC que el proceso involucró varias rondas de diálogo con funcionarios del Departamento de Comercio, el Tesoro y la Oficina Nacional de Redes, pero OpenAI no reveló los estándares ni métodos específicos de revisión.
¿Cuál es la agencia del gobierno de EE. UU. responsable actualmente de revisar los modelos de IA?
De acuerdo con informes, la evaluación principal la realiza la CAISI del Departamento de Comercio; sin embargo, una orden ejecutiva exige que seis agencias establezcan un proceso formal antes de agosto de 2026, por lo que el mecanismo actual es provisional y la revisión formal aún no está implementada.
¿Qué instituciones externas relacionadas con la seguridad de GPT-5.6 ha divulgado OpenAI en su evaluación de seguridad?
OpenAI publicó en la tarjeta de seguridad de Sol que se citaron evaluaciones externas de UK AISI, SecureBio y Irregular; los detalles de las conversaciones internas del gobierno y los métodos de evaluación específicos permanecen confidenciales.