La acción de Trip.com recibe una multa antimonopolio de 5.179 millones de yuanes por parte de China; es la segunda multa más alta en la historia de las plataformas chinas.

La Administración Estatal para la Regulación del Mercado de China anunció el 25 de julio una sanción antimonopolio total de 5.179 mil millones de yuanes a la mayor plataforma en línea de viajes de China, el Grupo Trip.com (acción de Hong Kong: 09961-HK), que opera marcas como Ctrip, Skyscanner y Qunar; las acciones del Grupo Trip.com cotizan como empresa en la Bolsa de Hong Kong, y esta cantidad de la multa se sitúa solo por detrás de Alibaba en la historia de antimonopolio en plataformas de China.

Administración Estatal para la Regulación del Mercado: decomisa ingresos ilícitos de 1.66 mil millones y multan con 3.52 mil millones

Según el anuncio oficial de la Administración Estatal para la Regulación del Mercado, las tres sanciones a Trip.com se detallan así:

Decomiso de ingresos ilícitos: 1.66 mil millones de yuanes

Multa adicional: 3.52 mil millones de yuanes

Devolución de depósitos de reservas de hotel: 122 millones de yuanes (parte cobrada a los proveedores de hoteles pero que se determinó que no se devolvió)

Total: 5.179 mil millones de yuanes (aprox. 25.2 mil millones de TWD)

Sistema de estratificación de hoteles de Trip.com: acuerdos exclusivos de marca especial y exigencia de precio más bajo en toda la web para “gold” y sin licencia

Según la investigación de la Administración Estatal para la Regulación del Mercado, desde 2020 Trip.com clasifica los hoteles en tres niveles dentro de su plataforma: marca especial (permite un acuerdo exclusivo para convertirte en comerciante de Trip.com marca especial si tienes un alto volumen de transacciones y buena calidad de servicio, con más apoyo de tráfico y beneficios; el costo es no volver a colaborar con otras plataformas competidoras), y hoteles “gold” y sin licencia (pueden operar también en otras plataformas, pero deben garantizar que el precio de Trip.com sea el más bajo en toda la web).

La autoridad reguladora determinó que la estratificación de hoteles, la inclinación del tráfico, la monitorización de precios y las medidas de castigo han formado un ciclo completo; los acuerdos exclusivos y el requisito de precio mínimo en toda la web, por separado, constituyen dos tipos de conductas monopolísticas.

Ranking histórico de antimonopolio en plataformas de China: la multa de Trip.com va después de Alibaba y es ligeramente superior a Meituan

En la historia del antimonopolio de plataformas en China, el monto de la multa de Trip.com de 5.179 mil millones de yuanes es el segundo más alto después de Alibaba (09988-HK) y ligeramente superior al de Meituan (03690-HK); pero si se calcula como proporción de las ventas en China, Trip.com queda por encima de las dos anteriores.

Esta sanción coincide con la campaña continua de las autoridades de Pekín para corregir conductas de competencia desleal en plataformas en línea y el fenómeno de competencia excesiva de precios; el regulador considera que la guerra de precios maliciosa entre algunas plataformas ha dañado la capacidad de generar beneficios de las empresas y ha intensificado la presión deflacionaria.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el importe total de la multa contra Trip.com por parte de la Administración Estatal para la Regulación del Mercado y cómo se compone?

De acuerdo con el anuncio oficial de la Administración Estatal para la Regulación del Mercado, la multa total asciende a 5.179 mil millones de yuanes (aprox. 25.2 mil millones de TWD), compuesta por tres partes: decomiso de ingresos ilícitos de 1.66 mil millones de yuanes, multa adicional de 3.52 mil millones de yuanes y el requisito de devolver depósitos de reservas a proveedores de hoteles por 122 millones de yuanes.

¿Qué conductas específicas de Trip.com fueron reconocidas por la Administración Estatal para la Regulación del Mercado como monopolio?

La Administración Estatal para la Regulación del Mercado reconoció dos tipos de conductas monopolísticas: primero, acuerdos de colaboración exclusiva y excluyente con hoteles de marca especial (los hoteles no pueden colaborar con otras plataformas); segundo, exigir de forma obligatoria que los hoteles “gold” y sin licencia aseguren que los precios en la plataforma de Trip.com sean los más bajos en toda la web. Se consideró que estas conductas dañan la competencia en el mercado y los derechos e intereses de los consumidores.

¿Cómo se clasifica esta sanción contra Trip.com en la historia del antimonopolio de plataformas en China?

Según los datos del artículo, el monto de la multa de Trip.com de 5.179 mil millones de yuanes ocupa el segundo lugar en la historia del antimonopolio de plataformas en China, solo por detrás de Alibaba (09988-HK) y ligeramente por encima de Meituan (03690-HK); pero si se mide por la proporción de la multa sobre las ventas en China, la proporción de Trip.com es mayor que la de las dos anteriores.