Legisladores de Colorado proponen una sustitución legal de IA para abordar las preocupaciones de la industria

XAI0,68%

Los legisladores de Colorado avanzan para derogar y reemplazar la ley estatal de inteligencia artificial de 2024, SB24-205, con nuevas normas que acotan el alcance de la regulación de la IA mientras abordan las preocupaciones de la industria sobre las cargas de cumplimiento. La nueva propuesta, SB26-189, regularía los sistemas de IA usados en “decisiones trascendentes”, incluyendo empleo, educación, vivienda, préstamos, seguros, atención médica y servicios gubernamentales, según el resumen del proyecto de ley.

Ley original y rechazo de la industria

SB24-205, aprobada en 2024, exigía a las empresas verificar y reducir sesgos en decisiones impulsadas por IA que afectaran la contratación, los préstamos y la vivienda. La ley provocó un rechazo significativo de la industria de la IA por las responsabilidades de cumplimiento que imponía a las compañías que desarrollan y despliegan IA en el estado.

En abril, la empresa de IA de Elon Musk, xAI, demandó a Colorado para bloquear la medida original antes de que entrara en vigor. El Departamento de Justicia de Estados Unidos se sumó a la demanda, buscando intervenir y apoyar la postura de xAI. De acuerdo con Cody Barela, socio en Armstrong Teasdale, el argumento de la industria se centró en la carga de cumplimiento: “Creo que tienen un argumento válido en términos de las cargas que la política de Colorado impondría a estas compañías. La carga para ellas, en comparación con la demora que causa en la carrera de la IA, podría ser un argumento mejor”.

Nuevo marco regulatorio

SB26-189 se aplica específicamente a herramientas de IA que procesan datos personales para generar salidas como predicciones o rankings que influyen en resultados trascendentes. El proyecto reformula las protecciones al consumidor de la ley original con nuevos requisitos tanto para desarrolladores como para empresas que despliegan la IA.

A los desarrolladores se les exigiría proporcionar documentación que explique cómo funcionan sus sistemas, qué datos utilizan y sus limitaciones conocidas. También deben notificar a las empresas sobre actualizaciones materiales en sus sistemas.

Las empresas que usen estos sistemas de IA enfrentarían obligaciones separadas: notificar a los consumidores cuando interviene la IA en una decisión, explicar resultados adversos en lenguaje claro, permitir que las personas accedan y corrijan sus datos, y habilitar que las personas soliciten una revisión humana de decisiones impulsadas por IA.

Implementación y contexto más amplio

Si se aprueba, la nueva ley entraría en vigor el 1 de enero de 2027. La propuesta de Colorado refleja un impulso más amplio hacia la regulación de la IA a nivel estatal, ya que legisladores en otros estados, incluyendo Nueva York y California, están considerando reglas similares dirigidas a sistemas de IA. La Administración Trump, al mismo tiempo, está buscando anular las leyes estatales de IA.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

R0AR avanza a la ronda final del PitchFest Consensus 2026, se queda por poco fuera del Top 20

Según MetaversePost, R0AR avanzó a la ronda final de selección del CoinDesk's Consensus 2026 PitchFest el 4 de mayo, quedándose por poco fuera del top 20 de las startups seleccionadas para presentaciones en vivo. El innovador de Web3 y IA fue evaluado junto con startups de alto potencial de todo el mundo en uno de los m

GateNewshace5h

Musk busca un acuerdo de 150 mil millones de dólares con OpenAI antes del juicio; fracasan las conversaciones de acuerdo

Según un escrito judicial, Elon Musk se puso en contacto con el presidente de OpenAI, Greg Brockman, el 26 de abril, dos días antes de que comenzara su juicio en el tribunal federal de Oakland, para explorar una solución amistosa. Cuando Brockman sugirió que ambas partes retiraran sus demandas, Musk respondió con amenazas, diciéndole a Brockman: “Para el final

GateNewshace5h

Cursor acepta la oferta de adquisición de SpaceX de 60 mil millones de dólares, pero no hará una alianza con xAI en modelos de codificación

Según The Information, Cursor ha aceptado una oferta condicional de adquisición por 60 mil millones de dólares de SpaceX, aunque el acuerdo aún no se ha finalizado. La empresa actualmente no tiene planes de colaborar con la unidad de IA de SpaceX, xAI, para desarrollar modelos de codificación. En cambio, Cursor se centra en optimizarlo

GateNewshace5h

Haun Ventures cierra un fondo de 1 billón el 4 de mayo, y divide el capital entre inversiones cripto en etapas tempranas y tardías

Según Bloomberg, Haun Ventures completó una ronda de recaudación de fondos de 1 billón de dólares el 4 de mayo, con 500 millones destinados a inversiones en etapa inicial y 500 millones a inversiones en etapa avanzada. El fondo desplegará capital durante los próximos dos a tres años, con foco en startups de criptomonedas y blockchain mientras se expande

GateNewshace6h

OpenAI recauda $4 mil millones para un emprendimiento conjunto de despliegue, valorado en $10 mil millones

Según BlockBeats, el 4 de mayo, OpenAI recaudó más de $4 mil millones de dólares para establecer una nueva empresa conjunta enfocada en ayudar a las empresas a adoptar su software de inteligencia artificial. La empresa, llamada The Deployment Company, está respaldada por 19 inversores, incluidos TPG Inc., Brookfield Asset Management,

GateNewshace7h

¿Por qué algunas personas creen que la IA cambiará el mundo, mientras otras piensan que será algo normal? Los dos diagnósticos de Karpathy

Karpathy 指ica que la brecha de percepción de la IA proviene de dos diagnósticos: 1) solo se han utilizado modelos gratuitos o versiones antiguas, incapaces de reflejar el rendimiento de los modelos agentic más avanzados; 2) la mejora de capacidades solo es significativamente notable en ámbitos altamente técnicos y, además, se manifiesta de forma asimétrica. Esto hace que los usuarios que pagan y los lectores generales vean fenómenos distintos, creando un malentendido mutuo entre mundos paralelos. La lección para los lectores de Taiwán es que, al usar efectivamente los modelos más avanzados para completar tareas de producción y verificar los fundamentos de los juicios, se puede evitar ser arrastrado por los mitos de los medios.

ChainNewsAbmediahace7h
Comentar
0/400
VinylRadioProphecyvip
· Hace19m
Si la carga de cumplimiento es demasiado pesada, las pequeñas y medianas empresas simplemente se retirarán; reducir el alcance es bueno para la salud del ecosistema.
Ver originalesResponder0
PettyLpvip
· hace1h
Las acciones de Colorado en esta ocasión son bastante prácticas, la regulación de IA realmente necesita iterar, la versión de 2024 da pasos demasiado grandes y fácilmente puede salir mal
Ver originalesResponder0
CliffsideAncientPineAndRollingvip
· hace1h
El equilibrio entre regulación e innovación no es fácil de mantener, espero que las nuevas reglas no sean excesivamente severas.
Ver originalesResponder0
LighthouseInTheMistvip
· hace1h
SB26-189 reducir el alcance se considera haber escuchado los consejos, los costos de cumplimiento disminuyen y solo así hay espacio para la innovación
Ver originalesResponder0
LiquidityTeaMastervip
· hace1h
行业呼声终于被听见了,但别缩太狠变成空壳法案啊
Responder0
DeepBlueStakingStonevip
· hace1h
Desde SB24-205 hasta SB26-189, entiendo esta regla de nomenclatura: año + número = número de versión del parche
Ver originalesResponder0