El cofundador de Bittensor caracterizó la salida de Simon Dare como una “traición profunda”, acusando a su ex colega de infligir intencionalmente “el máximo dolor” a la comunidad y de causar pérdidas financieras significativas para los inversores.
Conclusiones clave:
- Jacob Steeves acusó a Samuel Dare de traición después de que Covenant AI saliera, lo que provocó una caída del 25% en el precio de TAO.
- Las consecuencias borraron $650 millones en capitalización de mercado y desencadenaron $9.1 millones en liquidaciones largas el 10 de abril.
- Bittensor propondrá una función de “Locked Stake” durante la próxima llamada comunitaria en Discord.
Acusaciones de traición
Tras una semana turbulenta en la que el token TAO se desplomó 25%, el cofundador de Bittensor Jacob Steeves, conocido como “Const”, ha roto su silencio sobre la salida de Samuel Dare y Covenant AI. En una declaración profundamente personal, Steeves abordó acusaciones de centralización y trazó una hoja de ruta técnica destinada a impedir “alfombras financieras” similares en el futuro.
Steeves no escatimó palabras sobre el impacto emocional de la ruptura, describiendo a Dare como alguien a quien él “consideraba un hermano”. Lo acusó de llevar a cabo acciones diseñadas para infligir “el máximo dolor” al protocolo y a su comunidad.
“He decepcionado a todos los que compraron su token y a quienes confiaron en él”, dijo Steeves. “Nos traicionó a todos.”
Según informó Bitcoin.com News, el token de utilidad de Bittensor, TAO, cayó de $337 a $253 en menos de seis horas el viernes 10 de abril. El intento de rebote del token el domingo lo llevó brevemente a casi $280 antes de que, gradualmente, redujera esas ganancias para asentarse apenas por encima de $260. En una publicación en X en la que explicaba las circunstancias que llevaron a su equipo a marcharse, Dare sugirió que la caída de TAO en los días previos a las consecuencias se debió a ventas de tokens por parte de Steeves.
Sin embargo, al dirigirse a los usuarios que sufrieron pérdidas durante la caída del precio, Steeves ofreció una disculpa a los usuarios que sintieron que se les “quitó una alfombra financiera” bajo los pies. Aunque descartó las acusaciones de centralización de Dare como “infundadas”—sugiriendo que su ex colega podría estar atravesando una crisis personal—reconoció que el incidente puso de manifiesto una “amenaza real” para la estabilidad de la red.
La propuesta de “Locked Stake”
Steeves sostuvo que el incidente demuestra que la gobernanza liderada por humanos es inherentemente defectuosa, citando “la codicia y el egoísmo” como las trampas que Bittensor fue diseñado para resistir. Para avanzar, propuso un cambio de la responsabilidad legal a la responsabilidad criptográfica.
El elemento central de este plan de recuperación es una nueva función a nivel de protocolo: locked stake.
“La solución surge de la necesidad de introducir un nuevo aspecto de la propiedad: el compromiso”, explicó Steeves. “Se mide como el tiempo restante antes de que los tokens puedan moverse; tiempo más stake.”
Bajo el locked stake propuesto, los propietarios de subredes podrán bloquear sus tokens durante un período definido para demostrar un compromiso a largo plazo. Esta transparencia, argumenta Steeves, está diseñada para proporcionar garantías contra salidas repentinas o “dumping” por parte de los fundadores. Al pasar del posicionamiento de marca a “reglas matemáticas puras”, el protocolo busca proteger el ecosistema de la naturaleza volátil de las decisiones humanas.
En cuanto a las subredes específicas que quedaron en el limbo tras la salida de Covenant AI, Steeves confirmó que la comunidad ya se está moviendo para reorganizarse. Debido a que Bittensor se construye con código de código abierto, se espera que los mineros y los miembros restantes del equipo reaviven el proyecto.
“Funcionalmente, estas subredes no deberían cambiar”, señaló, subrayando que una sola persona nunca poseyó la visión de estas herramientas.
A pesar de la volatilidad del mercado, Steeves redobló su apuesta por la misión de Bittensor, afirmando que sigue siendo “con mucha diferencia el protocolo de IA más descentralizado que existe”. Enmarcó la crisis actual como una evolución necesaria para un protocolo diseñado para ser sin permisos y resistente a las cualidades más oscuras de la naturaleza humana.
Se espera que Steeves presente los diseños formales para la función locked stake durante una llamada abierta en el Discord de Bittensor la próxima quinta-feira, donde responderá preguntas de la comunidad.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
