Anthropic lanza Claude Opus 4.7 con capacidades cibernéticas debilitadas

Anthropic lanzó una versión mejorada de su modelo insignia, Claude Opus 4.7, el 16 de abril a (hora local). En comparación con el modelo Opus 4.6 anterior, Opus 4.7 demuestra “mejoras significativas” en capacidades avanzadas de ingeniería de software, en particular en tareas difíciles, con mayor rigor y consistencia en operaciones complejas y de larga duración, además de capacidades de visión mejoradas. Sin embargo, Anthropic debilitó deliberadamente las capacidades de ataque-defensa en ciberseguridad del modelo durante el entrenamiento e introdujo mecanismos de seguridad para detectar y bloquear automáticamente solicitudes prohibidas o de alto riesgo.

Rendimiento y puntos de referencia

En pruebas de benchmark, Opus 4.7 logró puntuaciones generalmente más altas que el Opus 4.6 anterior y el GPT-5.4 de la competencia. Sin embargo, Anthropic enfatizó que las capacidades generales de Opus 4.7 no igualan al modelo más poderoso de la compañía, Claude Mythos Preview. Según Anthropic: “Al desplegar y operar estos mecanismos de protección en el mundo real, acumularemos experiencia para, en última instancia, habilitar un lanzamiento más amplio de modelos a nivel Mythos.”

Despliegue y precios

Opus 4.7 ya está activo en todos los productos de Claude y en las interfaces de API, integrado con los servicios Amazon Bedrock, Google Cloud Vertex AI y Microsoft Foundry. El precio se mantiene igual que con Opus 4.6: $5 por cada millón de tokens de entrada y $25 por cada millón de tokens de salida.

Cambios en el consumo de tokens

Dos cambios en Opus 4.7 en comparación con Opus 4.6 afectarán el uso de tokens. Primero, Opus 4.7 utiliza un tokenizador actualizado, mejorando la forma en que el modelo procesa el texto. Sin embargo, esto significa que entradas idénticas pueden consumir más tokens: aproximadamente 1 a 1.35 veces el consumo de la generación anterior.

Segundo, Opus 4.7 realiza más razonamiento con una mayor “intensidad de pensamiento”, en particular en rondas posteriores de escenarios agentic. Esto mejora la fiabilidad en problemas complejos, pero genera tokens adicionales de salida.

Token consumption increase visualization Aumento del consumo de tokens de Opus 4.7. Fuente: Anthropic

Análisis del mercado y contexto

Los analistas describen a Opus 4.7 como un modelo “transicional”. El analista de inversiones Adam Button señaló que el lanzamiento de Opus 4.7 refuerza la narrativa de Anthropic sobre “modelos de tipo dios” como Mythos y confirma el escepticismo del mercado: los modelos pagados disponibles públicamente son esencialmente versiones “lite” limitadas por mecanismos de seguridad.

Antecedentes de la empresa y hito financiero

Anthropic, fundada en 2021 por ex empleados de OpenAI, desarrolla la serie Claude de modelos de lenguaje de gran escala. El 6 de abril, Anthropic anunció que sus ingresos anualizados (ARR) superaron $300 mil millones, un aumento significativo frente a $9 mil millones al final de 2025. La empresa está buscando activamente una oferta pública inicial.

Preocupaciones por riesgo de ciberseguridad

Los ejecutivos de Anthropic han advertido repetidamente sobre el impacto de la IA en la ciberseguridad. Según informes con fecha 10 de abril a (hora local), la secretaria del Tesoro de EE. UU., Yellen, y el presidente de la Reserva Federal Powell sostuvieron una reunión de emergencia con líderes de Wall Street el 7 de abril para analizar cómo el último modelo de IA Mythos de Anthropic podría aumentar los riesgos de ciberseguridad. Anthropic ha afirmado que Mythos no es apto para un lanzamiento público porque el modelo podría ser utilizado indebidamente por cibercriminales y espías. La empresa proporciona acceso selectivo a Mythos a las principales empresas globales de ciberseguridad y software.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Claw Intelligence se asocia con Block Sec Arena para reforzar la seguridad de BNB Chain

Según el anuncio oficial de Block Sec Arena del 30 de abril, Claw Intelligence, una plataforma Web3 impulsada por IA construida sobre BNB Chain, ha anunciado una asociación estratégica con Block Sec Arena para integrar infraestructura avanzada de ciberseguridad en su ecosistema. La colaboración tiene como objetivo fortalecer p

GateNewshace7h

NTT anuncia la iniciativa AI x OWN y planea triplicar la capacidad de energía en Japón a 1 GW para 2033

El 27 de abril, el presidente de NTT, Akira Shimada, anunció la iniciativa AI x OWN, el esfuerzo de la empresa por rediseñar la infraestructura de internet para el uso de IA en tiempo real. NTT planea triplicar su capacidad de energía nacional, de aproximadamente 300 MW hoy a alrededor de 1 gigavatio para el año fiscal 2033, ya que el gigante de la telecomunicación

GateNewshace9h

La plataforma de IA Certifyde completa una ronda semilla de 2 millones de dólares el 1 de mayo, respaldada por el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse

Según TechfundingNews, la plataforma de aplicaciones de IA Certifyde completó una ronda de financiación semilla de 2 millones de dólares el 1 de mayo. Los inversores incluyen K5 Global, Flamingo Capital y inversores ángel, incluidos el cofundador de Honey, George Ruan, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y el cofundador de Nutra, Roland

GateNewshace9h

Subsecretario de tecnología del Pentágono: Anthropic sigue en la lista negra, excepciones para Mythos

El 1 de mayo, el máximo responsable de tecnología del Departamento de Defensa de Estados Unidos (Pentagon technology chief) declaró ante el Congreso: «Anthropic sigue en la lista negra, pero Mythos Preview es otro tema», reconociendo oficialmente que el Departamento de Defensa trata de manera diferente la marca principal Anthropic y su nuevo modelo, Mythos. Esta postura coincide con lo revelado por Axios el 19 de abril, que indicó que la NSA (Agencia de Seguridad Nacional) ya ha utilizado Mythos en la práctica, y también consolida formalmente la orientación de política hacia un «canal de excepción para Mythos». Al mismo tiempo, implica una contradicción interna a nivel de argumentación legal: el Departamento de Defensa había sostenido en los tribunales que usar herramientas de Anthropic amenazaría la seguridad nacional, en contraste con las prácticas actuales. Anthropic vs Pentagon

ChainNewsAbmediahace10h

137 Ventures cierra $700M en nuevos fondos; AUM alcanza 15.000 millones de USD

Según ChainCatcher, 137 Ventures, un inversor inicial en SpaceX, recientemente completó la recaudación de fondos para dos nuevos fondos con un total de más de 700 millones de dólares, elevando sus activos bajo gestión a más de 15 mil millones de dólares. El nuevo capital se destinará a inversiones en agentes de IA, robótica y propulsión espacial

GateNewshace10h

Reddit se dispara un 16% con una sólida perspectiva para el 2T; Apple enfrenta un déficit de Mac mientras la demanda de IA supera el suministro

Las acciones de Reddit subieron un 16% antes de la apertura del mercado el viernes después de que la empresa emitiera una guía de ingresos para el próximo trimestre superior a la esperada. Los visitantes activos diarios crecieron un 17% hasta 126,8 millones, mientras que los ingresos medios por usuario a nivel mundial aumentaron un 44%, impulsados por la IA,

GateNewshace10h
Comentar
0/400
GateUser-72e48736vip
· 04-20 02:41
Si también se refuerza la rigurosidad, entonces hacer revisión de código/escribir pruebas unitarias/completar documentación debería ser más seguro, y los ingenieros estarán encantados.
Ver originalesResponder0
StargazingWithAMirroredSpherevip
· 04-17 09:22
Desde 4.6 hasta 4.7 se dice que es "significativo", ¿no se sabe cuánto ha mejorado en depuración de cadenas largas, refactorización y cobertura de pruebas?
Ver originalesResponder0
OrangePeelRadiovip
· 04-17 07:47
Busca un estándar: ¿es posible detectar todos los bugs ocultos en un PR complejo de una sola vez? No te limites a escribir pequeños fragmentos de demostración.
Ver originalesResponder0
BlackVelvetBluePeonyvip
· 04-17 07:38
Anthropic, este ritmo es un poco fuerte, Claude ahora se parece cada vez más a un "ingeniero avanzado" en lugar de un chatbot.
Ver originalesResponder0
ReminderOfWavesCrashingAgainstvip
· 04-17 07:35
La mejora de las habilidades en ingeniería de software es muy importante, las tareas a nivel de repositorio de código son realmente el campo de batalla.
Ver originalesResponder0
StargazingUnderTheGlassDomevip
· 04-17 07:32
4.7 Finalmente ha llegado, esperando las pruebas reales.
Ver originalesResponder0
GateUser-5d719abavip
· 04-17 07:26
Espero que no vuelva a ser solo un aumento en la clasificación, en proyectos reales cuando hay conflictos de dependencias o problemas de entorno, todo se cae.
Ver originalesResponder0
TheWaveOfRasterizationvip
· 04-17 07:20
Me preocupo más por la fiabilidad de las llamadas a herramientas y los cambios en múltiples archivos: si pueden mantener la coherencia y evitar que un cambio cause fallos en tres lugares.
Ver originalesResponder0
StrollingOnTheEdgeOfTheDaovip
· 04-17 07:19
Esperando que la comunidad compare el rendimiento de SWE de GPT/DeepSeek, especialmente en navegación de grandes repositorios, localización de issues y velocidad de entrega de extremo a extremo.
Ver originalesResponder0
BluePeonyObservervip
· 04-17 07:19
4.7 del "refuerzo de rigor" suena como si fuera más cauteloso, ¿quizás usaría menos API inventadas? Esto es demasiado importante.
Ver originalesResponder0
Ver más