En una reciente entrada de blog, A16z Crypto, la división web3 de la reconocida firma de capital riesgo Andreessen Horowitz, planteó una pregunta que invita a la reflexión en la industria: la mayoría de las máquinas virtuales (zkVMs) llamadas “ZK” no cuentan realmente con una protección de privacidad de conocimiento cero. Jolt zkVM criticó simultáneamente el abuso sistemático del término “ZK” en el ecosistema cripto.
Mal uso de las etiquetas ZK: Por qué la mayoría de las zkVM no son realmente de conocimiento cero
En su blog, A16z Crypto revela un problema generalizado en la industria que rara vez se aborda públicamente: “La mayoría de las pruebas de conocimiento cero de que las máquinas virtuales no son realmente de conocimiento cero, a menos que se aplique un costoso proceso de ‘empaquetado’.” Explicaron que este envoltorio, que implica verificar recursivamente zkVMs en otro sistema de prueba ZK, no solo es computacionalmente costoso, sino que a menudo requiere renunciar a la transparencia (es decir, introducir una configuración confiable).
El problema más fundamental radica en la desviación terminológica: el término “zk” se ha utilizado ampliamente como abreviatura de “brevedad”, refiriéndose a demostraciones “cortas y fácilmente verificables” en lugar de una verdadera protección de privacidad de conocimiento cero. A16z Crypto advirtió: “Con la creciente preocupación en la comunidad por la privacidad —la necesidad de un verdadero conocimiento cero, es decir, la privacidad de los datos sensibles del demostrador—, este término abuso se está convirtiendo en un problema real.”
Tres confusiones comunes sobre la terminología ZK
True ZK: Demostrar que una afirmación es verdadera sin revelar la información subyacente, protegiendo la privacidad del que lo prueba
“ZK” como abreviatura concisa: La mayoría de los usos reales de zkVMs solo enfatizan pruebas “cortas y fácilmente verificables” y no protegen la privacidad
Envolvimiento: Añadir conocimiento cero verdadero mediante demostraciones recursivas, pero es computacionalmente costoso y a menudo requiere la introducción de configuraciones confiables, sacrificando transparencia
Solución de Jolt zkVM: solución de plegado NovaBlindFold
En respuesta a los problemas anteriores, A16z Crypto lanzó el martes una actualización importante para el proyecto de código abierto Jolt zkVM, introduciendo el esquema de plegado NovaBlindFold para que soporte nativamente funcionalidades de conocimiento cero.
El Esquema de Plegado es una tecnología criptográfica que “data de los años 90 del siglo XX” y A16z eligió reemplazar el costoso esquema de empaquetado recursivo. NovaBlindFold es extremadamente eficiente a la hora de prevenir fugas de información al crear “pruebas ciegas”; la demostración final ZK es solo unos 3KB más grande que la prueba original no ZK de Jolt, “lo que la hace adecuada para aplicaciones de privacidad”.
El trasfondo de esta actualización es el resurgimiento de las preocupaciones sobre la privacidad en el ecosistema cripto. Barry Silbert, CEO de Digital Currency Group (DCG), también declaró recientemente que espera que una gran cantidad de dinero fluya hacia la cadena de privacidad. Los inversores institucionales están preocupados por la total transparencia de la mayoría de las blockchains, lo que está empujando a la industria a buscar soluciones de privacidad más fiables.
Preguntas frecuentes
¿Por qué A16z Crypto critica las etiquetas ZK?
A16z Crypto señaló que “ZK (conocimiento cero)” se ha convertido en una abreviatura de “simplicidad” en la industria, y que la mayoría de las zkVM no ofrecen una verdadera protección de privacidad de conocimiento cero a menos que utilicen soluciones “envueltas” que sean costosas computacionalmente y requieran configuraciones confiables. Con la creciente demanda de privacidad, este mal uso del término se está convirtiendo en un problema real que frena el crecimiento de la industria.
¿Cómo resuelve la solución de plegado NovaBlindFold este problema?
Jolt zkVM de A16z permite privacidad nativa de conocimiento cero sin necesidad de costosos empaquetados recursivos al introducir el esquema de plegado NovaBlindFold. Esta solución previene fugas de información creando “pruebas ciegas” y añade solo unos 3KB de sobrecarga de espacio, equilibrando eficiencia con una verdadera protección de privacidad.
¿Cuál es la diferencia fundamental entre el conocimiento cero verdadero y “ZK como acrónimo conciso”?
El conocimiento cero verdadero significa que el verificador no puede inferir ninguna de las informaciones privadas del provedor a partir de la demostración; “ZK como abreviatura concisa” solo enfatiza que las pruebas son breves y fáciles de verificar, y no implican protección de la privacidad de los datos subyacentes, y ambas son fundamentalmente diferentes en el sentido criptográfico.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
XRP Ledger planea convertirse en una potencia nativa de préstamos DeFi - U.Today
La propuesta XLS-66 tiene como objetivo mejorar el XRP Ledger con capacidades nativas de préstamo y endeudamiento, permitiendo a los usuarios obtener rendimientos sobre capital ocioso. Para su activación, requiere la aprobación del 80% de los validadores, actualmente sin suficiente apoyo.
UTodayHace26m
Circle mueve $68 millones en 30 minutos usando USDC, demostrando el verdadero poder de los pagos con stablecoins
Circle recientemente demostró el potencial transformador de las stablecoins en las finanzas corporativas al transferir rápidamente $68 millones usando USDC, mostrando ventajas como la liquidación instantánea y una mayor transparencia en comparación con los métodos bancarios tradicionales.
CryptometerIoHace40m
Cardano impulsa stablecoin USDCx, orientado a retiros directos sin necesidad de puente
Input Output Group (IOG) ha aclarado su estrategia para ampliar la integración de stablecoins en Cardano a través de la infraestructura USDCx. Este sistema, respaldado 1:1 por USD Coin en el contrato inteligente xReserve de Circle, permite diversas actividades DeFi, con el objetivo de facilitar retiros directos de USDC para mejorar la liquidez sin depender de puentes. IOG enfatiza que USDCx es una mejora a largo plazo para la infraestructura financiera de Cardano.
TapChiBitcoinhace4h
X Money proceso de apertura de cuenta revelado: se completa en menos de 1 minuto, admite verificación mediante reconocimiento facial
El KOL de criptomonedas AB Kuai.Dong reveló el proceso de apertura de cuenta de X Money, los usuarios solo necesitan ingresar información básica para abrir una cuenta en 1 minuto. X Money admite tarjetas virtuales y físicas, ofrece funciones de retiro y consumo, con un límite de transferencia de 1 millón de dólares y un límite de retiro de 100,000 dólares.
GateNewshace4h
CEO de BitGo: La empresa de criptomonedas tiene una ventaja estructural en la carrera por la custodia de activos digitales
Mike Belshe, CEO de BitGo, destaca las ventajas estructurales de las empresas cripto nativas en la custodia de activos digitales, en contraste con los conflictos de interés de los bancos tradicionales. BitGo genera más del 80% de sus ingresos a partir de tarifas de custodia estable, y recientemente recibió una licencia bancaria federal. A partir de septiembre de 2025, BitGo está protegiendo $104 mil millones en activos para más de 4,900 clientes institucionales en todo el mundo.
TapChiBitcoinhace6h
AI y los desafíos operativos de los fondos DeFi
Los fondos de liquidez de criptomonedas están creciendo rápidamente a medida que los inversores institucionales muestran un interés creciente en los activos digitales y las estrategias DeFi. Sin embargo, muchos gestores de fondos todavía dependen de herramientas ineficientes como hojas de cálculo para el seguimiento de carteras en varias plataformas y protocolos. La complejidad de las actividades DeFi complica las evaluaciones precisas de rendimiento y riesgo, destacando la necesidad de soluciones de IA para automatizar la clasificación de protocolos y el análisis de carteras.
TapChiBitcoinhace6h
