Analista que predijo Solana en $1 predice que la próxima rotación de capital sorprenderá a las criptomonedas

Los mercados de criptomonedas aman las narrativas simples. Los flujos de capital van hacia la cadena que parece más rápida, hacia el ecosistema que se siente más caliente, hacia el ticker que se mueve. Pero cada pocos años, alguien se detiene y señala que la verdadera rotación está ocurriendo en otro lugar completamente diferente.

Eso fue lo que ElonTrades hizo en una publicación reciente en X.

ElonTrades, conocido por haber llamado a Solana temprano cuando cotizaba por debajo de $1, compartió una nueva tesis que desafía una de las mayores suposiciones en el espacio: que el capital institucional eventualmente se asentará en las principales cadenas públicas.

Su visión es directa. La próxima rotación puede no ser Ethereum versus Solana. Puede ser cadenas públicas versus infraestructura privada.

• La llamada a Solana que construyó su reputación
• “Las L2 eran un curita”
• Las instituciones tampoco están eligiendo Solana
• El ángulo de la red Canton
• El ecosistema L2 se queda “varado”

La llamada a Solana que construyó su reputación

ElonTrades recordó a sus seguidores que su tesis original sobre Solana en 2020 era sencilla: Ethereum no escalaría lo suficientemente rápido, y los usuarios migrarían hacia cadenas diseñadas para velocidad y ejecución fluida.

Eso se cumplió. Solana se convirtió en uno de los ecosistemas minoristas más activos en cripto, impulsado por tarifas bajas, transacciones rápidas y una experiencia de usuario integrada que muchos traders prefieren sobre configuraciones fragmentadas de Layer 2.

Pero su visión para 2026 es muy diferente.

“Las L2 eran un curita”

Una de las partes más agudas del hilo fue su crítica al panorama de las Layer 2 en Ethereum.

ElonTrades argumentó que las L2 resolvieron un problema pero crearon varios otros:

• Fragmentación de liquidez
• Riesgo de puente
• Complejidad en la experiencia de usuario
• Una experiencia multi-cadena confusa

En lugar de una red unificada, los usuarios ahora enfrentan un laberinto de rollups, puentes, activos envueltos y pools de liquidez en constante cambio. Para el minorista, eso a menudo impulsa la actividad hacia cadenas que parecen más simples y más fluidas.

En sus palabras, cadenas integradas como Solana se benefician de esa realidad.

Las instituciones tampoco están eligiendo Solana

Aquí es donde su tesis se vuelve más controvertida.

ElonTrades no cree que las instituciones estén eligiendo Solana como el fin del juego. De hecho, piensa que no están eligiendo ninguna cadena pública en absoluto.

Su argumento es que las finanzas tradicionales han analizado todo el panorama (Ethereum, L2s, Solana) y han decidido que ninguna cumple con los requisitos principales institucionales:

• Privacidad
• Permisos
• Cumplimiento regulatorio
• Control sobre las contrapartes

En lugar de adaptarse a la infraestructura cripto pública, las instituciones están construyendo sistemas paralelos desde cero.

Leer también: XRP está sangrando rápido, podría ponerse feo si el precio cruza esta línea

El ángulo de la red Canton

ElonTrades señaló directamente a la Red Canton como el ejemplo más claro de este cambio.

Canton está diseñada para instituciones financieras que desean liquidación y tokenización al estilo blockchain, pero dentro de un marco que permite privacidad y acceso permissionado.

La implicación es simple: los mayores pools de capital quizás no fluyan hacia Ethereum o Solana en absoluto. Podrían fluir hacia rails privados diseñados específicamente que nunca tocan ecosistemas minoristas.

Eso representaría un cambio estructural importante en la forma en que las personas piensan sobre la adopción.

El ecosistema L2 se queda “varado”

Su conclusión más impactante es que las Layer 2 terminan atrapadas en el medio.

Demasiado fragmentadas para los usuarios minoristas que buscan simplicidad.
Demasiado abiertas y permissionless para las instituciones que necesitan cumplimiento.

Si eso se concreta, el panorama cripto podría dividirse en dos mundos:

• La especulación minorista se consolida en la cadena con mejor experiencia de usuario
• La tokenización institucional ocurre en redes privadas

Las L2 públicas tendrían dificultades para dominar cualquiera de los dos caminos. ElonTrades habla de la gravedad de la infraestructura.

Los flujos minoristas buscan usabilidad y liquidez.
Los flujos institucionales buscan regulación, privacidad y control.

Si las instituciones realmente construyen sus propios rails, los mayores ganadores en cripto quizás no sean las cadenas que la gente espera. La próxima rotación no sería “ETH a SOL”. Sería “público a privado”.

Leer también: Bitcoin (BTC) todavía sigue bajando, y el pánico real ni siquiera ha comenzado todavía