El error de copiar y pegar hizo que los inversores de Ethereum perdieran 12,4 millones de USD

TapChiBitcoin
ETH3,21%
ENS2,84%

Un usuario de Ethereum perdió 4.556 ETH, valorados en más de 12,4 millones de USD, después de enviar accidentalmente fondos a una dirección falsa creada por hackers en una estafa de “envenenamiento de direcciones” (address poisoning).

Según los datos analizados, el atacante creó una dirección de wallet cuyos caracteres inicial y final coinciden con la dirección legítima de recepción de Galaxy Digital. Luego, el hacker envió pequeñas transacciones a la wallet de la víctima para que esta dirección falsa apareciera en el historial de transacciones, haciéndola parecer familiar y confiable.

Debido a su hábito de realizar transacciones frecuentes y con la intención de agilizar el proceso, la víctima abrió el historial de transacciones, copió por error la dirección falsa sin verificar toda la cadena de caracteres. Este error de copiar y pegar hizo que los 4.556 ETH se transfirieran directamente a la wallet del atacante.

El método de envenenamiento de direcciones está en aumento en el ámbito cripto, ya que los hackers aprovechan que los usuarios solo verifican algunos caracteres iniciales y finales de la wallet. Anteriormente, a finales de 2025, otro inversor perdió hasta 50 millones de USD de manera similar, incluso después de intentar transferir una pequeña cantidad primero. Esta transacción de prueba fue aprovechada por el hacker para crear una dirección falsa con una apariencia similar, lo que llevó a la víctima a enviar toda la cantidad restante por error.

Los expertos recomiendan a los usuarios no copiar direcciones desde el historial de transacciones, sino verificar cuidadosamente toda la dirección de la wallet antes de enviar fondos. Además, se puede usar ENS o guardar previamente direcciones confiables en la libreta de direcciones de la wallet para reducir riesgos. Algunos inversores también sugieren dividir las grandes transacciones en varias partes en lugar de transferir todo en una sola operación para limitar las pérdidas en caso de errores.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

La declaración de Vitalik sobre la «tecnología de protección»: ¿Cómo incorpora Ethereum la resistencia a la censura en el protocolo?

Escribir: imToken Si algún día el equipo de desarrollo central de Ethereum «desapareciera» colectivamente, o si algún país soberano exigiera la censura de ciertas transacciones, ¿Ethereum seguiría siendo abierto? Estas preguntas suenan como hipótesis extremas, pero están convirtiéndose en un referente cada vez más realista en el diseño del protocolo de Ethereum. A principios de marzo, Vitalik Buterin propuso una nueva formulación, diciendo claramente que la comunidad de Ethereum debería entenderse a sí misma como parte de un ecosistema de «tecnologías de refugio» (sanctuary technologies): estas tecnologías de código abierto y gratuitas permiten a las personas vivir, trabajar, comunicarse, gestionar riesgos, acumular riqueza y colaborar hacia objetivos comunes, al mismo tiempo que maximizan la resistencia a presiones externas. Esta formulación parece una actualización abstracta de valores, pero si se mira en la evolución reciente del protocolo de Ethereum, en realidad corresponde a algo muy específico

PANewsHace13m

CoinGlass integra datos de RootData, en la página de tokens se añaden la visualización de inversores y información del equipo

La plataforma CoinGlass ha integrado los datos de RootData, los usuarios pueden ver la información de inversores y equipos en la página de tokens, logrando una obtención de información integral. CoinGlass ofrece datos completos del mercado de derivados de criptomonedas, con más de 220 socios.

GateNewsHace13m

BlackRock ha depositado 1,133.78 BTC y 27,189 ETH en un CEX, por un total de aproximadamente 13,6 millones de dólares

Gate News Noticias, el 10 de marzo, según el analista en cadena Onchain Lens, BlackRock depositó en un CEX 1,133.78 BTC (aproximadamente 80.24 millones de dólares) y 27,189 ETH (aproximadamente 56.10 millones de dólares), con un total de aproximadamente 136 millones de dólares, y podría seguir depositando más tokens.

GateNewsHace34m

Vitalik: La Fundación Ethereum apuesta 72,000 ETH con «DVT-lite», con el objetivo de permitir a las instituciones apostar con un solo clic

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, afirmó que la Fundación Ethereum ha apostado 72,000 ETH, utilizando la versión simplificada de la tecnología de validación descentralizada "DVT-lite", con el objetivo de hacer que la participación a nivel institucional sea más sencilla y se pueda completar con un solo clic. Aunque el precio de ETH se ha estabilizado, la demanda de staking sigue siendo fuerte, actualmente hay 3.2 millones de ETH esperando para ser apostados, lo que demuestra la vitalidad del mercado.

動區BlockTempohace1h
Comentar
0/400
Sin comentarios