Andy2024

هل لدى أحد فكرة عن موعد توقع إلغاء تجميد أسواق Aave WETH؟؟؟

لا يهم اللامركزية، حتى تصبح مهمة.

كم نسبة محفظتك من العملات الرقمية الموجودة على السلسلة وتحت الحفظ الذاتي؟

لا يزال الربط هو المشكلة الأكثر صعوبة في حلها كصناعة.
المقايضة بين تجربة المستخدم والأمان صعبة للغاية في الحل.

القابلية للتكوين تعمل من كلا الجانبين.
تحصل على منتجات عائد فريدة بشكل مذهل على السلسلة لا يمكنك العثور عليها في أي مكان.
كما تحصل على مساحة واسعة من المخاطر التي تكاد تكون مستحيلة الحل بمجرد أن تتشابك.
سيكون التمويل اللامركزي بخير.
سوف يستمر عبر كل هذا كما فعل دائمًا، وربما يتخذ شكلاً جديدًا.
منسقو مخاطر جدد.
مستويات جديدة من العناية الواجبة.
جهات فاعلة أكثر تحفظًا.
مزيد من المعارضة المجتمعية ضد مسارات الهجوم المركزية.
عطلة نهاية أسبوع صعبة على التمويل اللامركزي، لكننا سننجو.
إلى الأمام.

مستقبل التمويل اللامركزي ليس في عقدة واحدة أو إعدادات توقيع فردية.
ما نختبره الآن هو نقص في ممارسات الأمان الأفضل، وهو أمر لا يهم 364 يومًا من السنة، حتى يصبح مهمًا. كثيرًا.
في هذه الحادثة بالذات، لديك إدارة أمنية سيئة تم تأكيدها من قبل مصادر مقربة من الأمر:
1.) كانت شبكة LayerZero DVN رسمية تعرضت للهجوم بممارسات أمنية ضعيفة جدًا.
2.) تطبيق هذه الممارسات على شبكة DVN فردية تحت السيطرة الداخلية المركزية والتي تم استغلالها.
كان هناك خطر مركزي على عدد العقد ( في هذه الحالة، عقدة واحدة فقط) وربما الطريقة التي كانت تتصل بها شبكات DVN بالسلسلة ( من خلال واحد أو اثنين من RPCs).
اعتمدت Kelp فقط على شب

الافتراض الحالي هو أن خصم ودائع Aave WETH هو بضع نسب مئوية كحد أقصى ولن يكون سيئًا جدًا عند الانتهاء من الأمر.

أنا مصدوم تمامًا من عدد الفرق التي تظهر اليوم مع تجميد LayerZero DVN والتي تعتبر فعليًا توقيع متعدد 1/1، 2/2، أو 2/3 كما لو أننا لم نتعلم شيئًا من استغلالات جسر Multichain أو Wormhole.
هذا المستوى من الإهمال المركزي بأموال المستخدمين غير مسؤول للغاية.

في عام 2024، كانت هناك الكثير من الانتقادات حول إعادة الرهان باعتبارها محفوفة بالمخاطر الشديدة لأنها قد تتسبب في ضرر منهجي لإيثريوم.
هذا بالتأكيد قابل للتعافي ولكنه مثال واضح على ذلك الخطر المنهجي قيد التنفيذ.

تقول شائعة أن TokenLogic ضغط بشدة لإدراج rsETH كضمان على وضعية Aave لأنه كان لديهم KelpDAO كعميل لإدارة الخزانة.
سرقت Kelp رمزًا من Renzo، ولديها سجل من أخطاء التوريد اللامحدودة، ويجب ألا تكون جزءًا من وضعية e-mode.

لماذا يقوم أي بروتوكول بإعداد عملية موافقة 1/1 لأي شيء جوهري على الإطلاق؟؟
لا معنى لذلك يا رجل

أنا لا أزال متفائلاً بشأن الإمكانية المستقبلية لتمويل لامركزي منخفض المخاطر ومرن.
فهو ببساطة غير موجود بعد اليوم.

من المعقول أن نعتقد أنه سيكون هناك بعض العدوى على المدى المتوسط من الاستغلال اليوم.

كل بروتوكول يوقف عمليات LayerZero OFTs، ويقيم مدى الانتشار، ولا أحد يعرف كم من الديون المعدومة ستتبقى لدى Aave.
يبدو أن الأمور تسير بشكل سيء جدًا جدًا.

LayerZero على المحك هنا بشكل كبير.

القائمة الحالية لبروتوكولات التمويل اللامركزي التي تم تجميد الأسواق/توقفت بعد استغلال $280M rsETH:
- Aave V3 (قد تكون في ديون سيئة)
- SparkLend
- Lido Earn
- Fluid
- Ethena
- Compound
- Yearn
- LayerZero
- Euler
- Upshift
- Pendle PT/YT tokens
- Beefy

الوضوح قادم.

هذه مضخة للنمل، الحركة الحقيقية لم تأت بعد.