RarityHunter

بعد منتصف الليل بقليل، وما زلت ألعب أشرطة العناوين المرتبطة بـNFT الخاصة بـ“أسعار الأرض”، وأنا صراحةً أشعر أكثر فأكثر بأن تسميات “الأموال الذكية” على السلسلة مجرد مؤشر مرجعي، ولا تُعدّ حقيقة قاطعة.
انظر إلى بعض العناوين: وُسِمت بوضوح على أنها “حيتان” أو “استثمارات مبكرة”، لكن عند مراجعة سجلات التفاعل تجد أن كل شيء يدور حول تكرار الضخ وال刷 تجاه عدد من المشاريع الجديدة. أو أنها على علاقة مع مجموعة من عناوين “حسابات الخنازير/المنسّقين” المعروفة. فمثل هذه الصورة، هل هي دقيقة أم غير دقيقة؟ وبصراحة، نظام الوسوم لا يعكس إلا الماضي؛ أما الأموال على السلسلة فهي متحركة، ولا يمكنك أن تعرف أبدًا هل ستغيّر

لستُ بارعاً جداً في ربط البيانات الماكرو وسعر أرضية الـNFT مباشرةً على نحوٍ سببي، لكن بعد الاطلاع مؤخراً على نقاشات حول نمو المعروض من العملات المستقرة وتدفقات صناديق الاستثمار المتداولة (ETF)، أشعر أن كثيرين ما زالوا يرسمون الأسهم نفسها. زيادة المعروض من العملات المستقرة، وETF يسجل تدفقات صافية داخلة يومياً، ثم يُطلقون شعار: “الأموال تعود إلى سوق الـNFT”. بصراحة، بين هاتين النقطتين توجد عدة طبقات من آليات النقل. الأموال خارج البورصة تدخل BTC/ETH، وبينها وبين سيولة الـNFT الخاصة بالأسهم القيادية “مفتاحٌ عاطفي” واحد، وهذا المفتاح العاطفي يُحكم قبضته حالياً بسبب حرب الكلام حول الإتاوات.
وبخصوص ا