DegenSing

نجاح هانت المنتج وجودة المنتج متعامدان.
يمكنك التلاعب بأحدهما دون الآخر.
وكل شخص يعرف ذلك.
السؤال الحقيقي ليس هل منتجك جيد، بل هل هو جيد لخوارزمية في بي. الترند في اليوم الأول يعني:
- جمهور مستعد للتصويت بالإيجاب
- خطاف يجعل الناس فضوليين بما يكفي للنقر
- توقيت يلتقط نافذة زخم الخوارزمية
لا يتطلب أي من ذلك منتجًا يدوم ستة أشهر.
بعض من أفضل المنتجات التي تم صنعها لم تتصدر الترند على هانت أبدًا، وبعض الأسوأ وصلت إلى المركز الأول.
لذا اختر اللعبة التي تلعبها فعلاً. إذا كنت تريد التحقق من صحة هانت، توقف عن الادعاء بأنها نفس التحقق من صحة المنتج. إذا كنت تريد بناء شيء حقيقي، توقف عن تحديث لوحة النت

المطورون الكبار يمرون بأزمة هوية بينما يطلق المطورون الصغار الميزات باستخدام كلاود.
→ المطور الصغير يطلق ميزة كاملة في ساعتين باستخدام الذكاء الاصطناعي
→ المطور الكبير يقضي 3 أيام في مراجعة الكود لـ "الفوضى"
→ حرفياً لا أحد في الإنتاج يهتم بجماليات الكود
→ السرعة تتفوق على الكمال في عام 2025
→ السوق لا يدفع مقابل كود جميل، بل يدفع مقابل الكود الذي تم إرساله
→ الكبار يحسنون من الحرفية بينما العالم يحسن من السرعة، أصبح عنق الزجاجة في مراجعة الكود قد عفى عليه الزمن

الجميع يستخدم الذكاء الاصطناعي الآن لبناء السير الذاتية. لذلك قام المجندون ببناء ذكاء اصطناعي يتجاهلها.
→ سيرتك الذاتية تبدو متطابقة مع 10,000 أخرى
→ تنسيق الذكاء الاصطناعي "المثالي" يثير مرشحات البريد المزعج
→ قمت بتحسينها للخوارزمية، وليس للبشر
→ النقاط العامة تُرفض تلقائيًا قبل أن يراها شخص ما
→ الفائزون؟ لا زالوا يحملون شخصية غريبة مدمجة فيها
→ أصبحت الأصالة الميزة التنافسية الحقيقية، والساخرة منها تخنق نفسها.

أيّام مملة جدًا على CT

أيّام مملة جدًا على CT

"ماذا تفعل؟"
"أنا مسوق."
كان ذلك الجواب يكفي سابقًا. لم يعد كذلك.
في عام 2026، أفضل المسوقين الذين أعرفهم ليسوا "مجرد" مسوقين.
يكتبون استعلامات SQL لسحب بياناتهم الخاصة بدلاً من الانتظار 3 أيام لفريق التحليلات.
يقومون بالدخول إلى فيجما وتصميم صفحة هبوط بدلاً من كتابة موجز من 12 شريحة للمصمم.
يبنون عمليات أتمتة في هاب سبوت، زابيير، أو بايثون بدلاً من سحب تقارير CSV يدويًا كل إثنين.
يقرأون توثيقات API على الإفطار.
عنوان الوظيفة يقول "مسوق". الوظيفة الفعلية جزء مهندس، جزء مصمم، جزء محلل بيانات، جزء استراتيجي.
وإليك الحقيقة غير المريحة: إذا كان الشيء الوحيد الذي تقدمه هو "استراتيجية التسويق"، فأنت

هناك نوعان من الناس الآن:
المجموعة 1:
"الذكاء الاصطناعي سيحل محلي"
"كل شيء مشبع"
"لقد فات الأوان للبدء الآن"
"لقد ضيعت فرصتي"
المجموعة 2:
أدوات التعلم التي لم يعلمهم أحد عنها
يبنون أشياء فعلاً
يكدسون مهارات الذكاء الاصطناعي بينما يذعر الآخرون
يضعون أنفسهم بهدوء للسنوات العشر القادمة
مجموعة واحدة تغرد عن المستقبل.
والأخرى تبنيه في الساعة 2 صباحًا باشتراك بقيمة 20 دولارًا شهريًا وعقل صافٍ.
الفجوة بين هاتين المجموعتين ليست موهبة.. ليست حتى وصولاً.. إنها فقط سرعة اتخاذ القرار.
بعد 6 أشهر، نفس أفراد المجموعة 1 سينظرون إلى المجموعة 2 ويقولون "لقد كانوا محظوظين"
لا. هم فقط بدأوا بينما كنت لا تزال تتج

5 سنوات هي وقت طويل في عالم العملات الرقمية. معظم هؤلاء لن ينجحوا. ليس لأن التقنية سيئة. لأن البقاء في بنية تحتية RWA يعتمد على ثلاثة أشياء: → هل قامت المؤسسات بدمجه فعلاً أم فقط جربته → هل لديه وضوح تنظيمي في الأسواق الرئيسية → هل

تشفير الجو هو إدمان الدوبامين المقنع بأنه إنتاجية. أنت تكتب الأمر، تحصل على تطبيق. تشعر وكأنك عبقري لمدة 11 دقيقة. ثم تتذكر أنه عليك إخبار الناس عنه. لذا تفتح علامة تبويب جديدة وتبني شيئًا آخر بدلاً من ذلك. البناء ممتع. التسويق هو

5 سنوات طويلة في عالم العملات الرقمية.
معظمها لن ينجح. ليس لأن التقنية سيئة.
بل لأن البقاء في بنية تحتية RWA يعتمد على ثلاثة أشياء:
→ هل قامت المؤسسات فعلاً بدمجها أم فقط جربتها
→ هل لديها وضوح تنظيمي في الأسواق الرئيسية
→ هل هناك تكلفة تحويل بمجرد أن يبني عليها أحد
مرر كل رمز من هذه القائمة عبر هذا الفلتر:
$LINK $HBAR $ONDO $AVAX $ICP $INJ $VET $XLM $ALGO $PLUME
التي تتمتع بقفل مؤسسي حقيقي تبقى على قيد الحياة.
أما التي تعتمد فقط على السرد فهي لا تبقى.
أي منها يمر عبر فلترك؟

البرمجة على نمط الجو هي إدمان الدوبامين المتنكر في شكل إنتاجية.
أنت تكتب الأمر، تحصل على تطبيق. تشعر أنك عبقري لمدة 11 دقيقة.
ثم تتذكر أنه عليك إخبار الناس عنه.
لذا تفتح علامة تبويب جديدة وتبني شيئًا آخر بدلاً من ذلك.
العملية ممتعة. التسويق هو العمل.
وقد أنشأنا جيلًا كاملًا من المبدعين الذين يعانون من حساسية تجاه الجزء الثاني.
الإنترنت على وشك أن يصبح مقبرة للمشاريع الجانبية التي تستمر لمدة 24 ساعة.
كل واحد منها مثير للإعجاب تقنيًا.
وكل واحد منه بلا أي مستخدمين على الإطلاق.

هناك نوع معين من الغيرة أشعر به وأنا أراقب أكثر من 40 رجلاً في مجال التكنولوجيا.
لقد دخلوا عندما كانت "مهندس برمجيات" كافية.
لا ماراثونات ليكود. لا 500 متقدم لكل وظيفة. لا تهديد الذكاء الاصطناعي بأتمتة الوظيفة بأكملها في 3 سنوات.
فقط.. احصل على الوظيفة. ابق. ارتقِ. تراكم.
الآن هم في أدوار عليا أو إدارية يكسبون فيها بالملايين، ومع مدخرات كافية، فإن التسريحات ليست إلا إزعاجًا وليس كارثة.
أصبحوا سببًا في أن يقضي كل والد هندي عقدًا من الزمن وهو يقول "بيتا، ادرس علوم الحاسوب."
ولم يكونوا مخطئين. بالنسبة لجيلهم، كانت رمز الغش.
الجزء المحبط ليس أنهم كانت لديهم فرصة أسهل.
إنه أن السلم

لقد قمت بالبرمجة بشكل متواصل لمدة 7 أشهر.
كانت عملية الاختبار الخاصة بي: هل يبدو صحيحًا على شاشتي؟ رائع. أدفعه إلى الإنتاج.
لم يقل الذكاء الاصطناعي مرة واحدة "مرحبًا، ربما لا ينبغي لك فعل ذلك."
هذا الشهر أخيرًا أعددت بيئة اختبار.
فيرسيل منفصلة. سوباباس منفصلة. قاعدة بيانات منفصلة. فرع منفصل.
في الأسبوع الأول اكتشفت ثلاثة أشياء كانت ستتسبب في كسر التطبيق للمستخدمين الحقيقيين.
إليك ما تعلمته فعلاً:
المحلي ليس اختبارًا. إنه عرض تقديمي تقدمه لنفسك.
البيئة التجريبية هي المكان الذي تكتشف فيه ما يتعطل فعلاً.
إرسال التطبيق مباشرة للمستخدمين بدون خطوة وسيطة ليس سرعة في التقدم.. إنه مقامرة.
البرمجة على

وكيل البرمجة بالذكاء الاصطناعي وفر لك 10 ساعات في الأسبوع. لم تستعد 10 ساعات. حصلت على 10 ساعات عمل إضافية. الوكلاء يطلقون المنتجات بشكل أسرع، لذا الآن تراجع بسرعة أكبر، تصلح الأخطاء بشكل أسرع، توسع نطاق العمل أكثر، وتوافق على المزيد. زادت السرعة. وتطابق عبء العمل ذلك على الفور. لم يخبرك أحد بذلك.

ما يعتقده الأشخاص غير التقنيين أن مطوري البرمجيات يفعلونه: → يجلسون ويكتبون الشفرات طوال اليوم → يصلحون الأخطاء في 5 دقائق → يعرفون كل شيء عن كل حاسوب تم تصنيعه على الإطلاق → حصلوا على الوظيفة بسبب معسكر تدريبي مدته 3 أشهر → لا يحتاجون للتحدث مع أحد → يطلقون المنتج مرة واحدة ويعمل إلى الأبد ما هو البرنامج

وكيل البرمجة بالذكاء الاصطناعي وفر لك 10 ساعات في الأسبوع.
لم تستعد 10 ساعات.
لقد حصلت على 10 ساعات عمل إضافية.
العملاء يطلقون المنتجات بشكل أسرع لذا الآن تراجع بسرعة أكبر، تصلح الأخطاء بشكل أسرع، توسع نطاق العمل أكثر، تقول نعم للمزيد.
زادت السرعة.
وتطابقت عبء العمل معها على الفور.
لم يخبرك أحد أن أدوات الإنتاجية لا تقلل من العمل.
إنها ترفع الحد الأدنى لما يُتوقع منك.
الساعات لم تختفِ.
إنها فقط أصبحت أكثر تكلفة.

كل دور هندسي حصل على متطلب جديد لم يذكر في وصف الوظيفة. 🔸المطورون → المؤشر + GitHub Copilot 🔸اختبار الجودة → Playwright + Testim 🔸مهندسو العمليات → Terraform + Claude 🔸مهندسو البيانات → Airflow + dbt + خطوط أنابيب الذكاء الاصطناعي 🔸الخلفية → Docker + Cursor + تصميم النظام

ما يعتقده الأشخاص غير التقنيين أن مطوري البرمجيات يفعلونه:
→ يجلسون ويكتبون الشفرة طوال اليوم
→ يصلحون الأخطاء في 5 دقائق
→ يعرفون كل شيء عن كل جهاز كمبيوتر تم تصنيعه على الإطلاق
→ حصلوا على الوظيفة بسبب دورة تدريبية مدتها 3 أشهر
→ لا يحتاجون للتحدث مع أحد
→ يطلقون المنتج مرة واحدة ويعمل إلى الأبد
ما يفعله مطورو البرمجيات فعليًا:
→ يقضون 40% من اليوم في الاجتماعات
→ يقضون 40% في قراءة الشفرة التي كتبها شخص آخر في عام 2019
→ يقضون 19% في تصحيح أخطاء "لا ينبغي أن تحدث"
→ يقضون 1% في كتابة شفرة جديدة فعليًا
وبعد كل ذلك..
"هل لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يقوم الآن بوظيفتك؟"
نعم. الـ 1%.

$BTC أسفل. $TAO أسفل. $FET أسفل. $RENDER أسفل. كل شيء أحمر اليوم. و في هذه اللحظة بالذات، أنت إما شخص واحد من اثنين: الشخص الذي يرى عرضًا. أو الشخص الذي يرى تحذيرًا. لا أحد منهما مخطئ. لكن من أنت الآن هو بالضبط من كنت عليه في

كل دور هندسي حصل على متطلب جديد لم يذكر في وصف الوظيفة.
🔸المطورون → المؤشر + GitHub Copilot
🔸اختبار الجودة → Playwright + Testim
🔸DevOps → Terraform + Claude
🔸مهندسو البيانات → Airflow + dbt + خطوط أنابيب الذكاء الاصطناعي
🔸الخلفية → Docker + المؤشر + تصميم النظام
🔸الأمن السيبراني → Burp Suite + ChatGPT لتحليل التهديدات
🔸SRE → Datadog + Claude للحل الأسرع
🔸محللو البيانات → Power BI + ChatGPT للحصول على الرؤى
🔸المدمج → TensorFlow Lite للذكاء الاصطناعي على الحافة
الأدوات تغيرت. لم تتغير مسميات الوظائف.
وهذا يعني أن الأشخاص الذين تكيفوا بصمت هم بالفعل في المقدمة.
والذين ينتظرون إذن يتخلفو