Tangxi66

لماذا دائماً يتمنى الأغنياء أن يحب شريكهم ليس أموالهم فقط؟
الكثير من الأغنياء لديهم خيال عاطفي وهو أنهم يتمنون أن يحب الآخرون “الشخص” وليس أموالهم، أليس كذلك؟ وانغ شي، والكثير من الأغنياء الآخرين، لديهم هذا التوقع، وهو أنه عندما يكون الشريك “وجد بعد أن أصبح غنياً”، فإنهم يخافون فقط أن يحب الآخرون أموالهم ومواردهم فقط.
لماذا يحدث ذلك؟ الشعور بعدم الأمان الداخلي هو الذي يلعب دوره. نحن نبني علاقات مع أي شخص، طالما ليست لعبة لمرة واحدة، طالما نرغب في بناء علاقة طويلة الأمد وثيقة وموثوقة، فإن الطرفين يجب أن يواصلوا الاستثمار في العلاقة، الوقت، الجهد، المال، ويجب أن يربطوا بعض المصالح المشتركة، بحيث

لو جاء وارن بافيت ليقوم بتداول العملات الرقمية، كيف سيتداول؟
لا تتجادل، أنا أعلم أن وارن بافيت لا يتداول العملات الرقمية، فهو لا يحب البيتكوين، ولا الذهب، ولا أسهم التكنولوجيا، ولا أي شيء لا يمكن تقدير التدفق النقدي المستقبلي له.
لكن هذه هي دائرة قدراته وتفضيلاته، ولا تعني أن الأمر ينطبق على الجميع، ومع ذلك فإن الكثير من فلسفاته الاستثمارية عامة ومفيدة للجميع.
الجميع يعلم أن بافيت يحتفظ بكميات كبيرة من النقد، وها أنا أجد الكثير من الناس يقولون إن سوق الأسهم الأمريكية سينهار، والأسهم مرتفعة جدًا، وفقاعة التكنولوجيا، وفقاعة الذكاء الاصطناعي ستتكسر، والسبب هو أن هذا الثعلب العجوز بالتأكيد قد شم ر

البيت لا يكفي لتسديد القرض، هل نبيعه إذن؟
هذه كانت رسالة أحد الأصدقاء الأسبوع الماضي، وفي الواقع لقد تلقيت العديد من الرسائل المشابهة، وهي "إذا بعت البيت وجنيت المال، ولم يكن كافياً لسداد قرض البنك، هل أستمر في البيع وأدفع من جيبي؟" دعونا نفكر بشكل أكثر عقلانية، أنت مدين للبنك، والبيت ليس له علاقة مباشرة بذلك، البنك لديه حق "حجز المنزل" فقط في حالات قصوى، لكن هذا القرض هو مجرد مال اقترضته من البنك بشكل عادي — سواء باعرت البيت وحققت أرباحاً كبيرة، أو لم تكن كافية لسداد هذا القرض، لا يحمل أي معنى للمقارنة. الأمر يشبه أن تقول "هل أذهب اليوم إلى السوق لشراء ملابس أم لا، بناءً على ما إذا كانت أموال

المجتمع البشري هو لعبة تحامل كبيرة
على منصة X هناك مدون (معرفي على X: larry_lawliet) نشر لوحة من تصميم الذكاء الاصطناعي بأسلوب مونيه لزهور اللوتس، وأضاف عليها علامة "صنع بواسطة الذكاء الاصطناعي" على X، ثم سأل الجميع عن الفرق بين هذه الصورة والصورة الحقيقية لمونيه. ثم بدأ الناس يتحدثون عن أن هذه اللوحة بلا روح، والألوان باهتة، وبدون ملمس، وتبدو كأنها من الذكاء الاصطناعي، والانعكاسات غير طبيعية، وتفتقر للعمق، ومستوى طالب ثانوي وما إلى ذلك. ثم أعلن المدون أن هذه الصورة في الواقع هي نسخة أصلية من مونيه الحقيقي. هذه التغريدة حصدت قرابة 7 ملايين مشاهدة، وأصبح الموقف محرجًا جدًا، حيث قام بعضهم بحذف ت

حول التحديث الكبير لـ AIDOG
الجميع رأى أخبار فوتو تورو تاجر طويل الجسر، ويجب أن يكونوا واضحين بشأن الأفكار الحالية في البلاد.
الهروب من RMB إلى أسواق أخرى لا يمكن منعه، ولكن حتى لو تسبب في بعض المشاكل، فإنه يمكن أن يبقي بعض الأموال غير المستقرة أكثر.
بعض الناس كانوا أصلاً مترددين، ومع بعض المشاكل الصغيرة، يختارون الاحتفاظ بأموالهم داخل البلاد.

الجميع يعرف أن هناك قسمًا في AIDOG يُسمى RWAPerp، يمكن استخدام الأصول المشفرة للرافعة المالية في تداول الأسهم الأمريكية، والأسهم في هونغ كونغ، والأصول الكبيرة.
خلال الأشهر القليلة الماضية، أصبح وسيلة بديلة للعديد من الأشخاص لتداول الأسهم والمع

ما الذي يوضح شراء دينغ يونغ بينغ لـ CRCL؟
الكثير من الناس يخبرونني بحماس، قائلين: يا زان، دينغ يونغ بينغ اشترى CRCL أيضًا، ونحن اشترينا قبل دينغ يونغ بينغ — أليس هذا كلامًا فارغًا؟ نيفيديا، تيسلا، جوجل، بوبومارات، CRCL، أي منها لم نشتري قبله، أليس بعد ذلك اشترى الجميع؟ لكن شراؤه لا يوضح أي شيء، شراؤه لا يعني أن السهم جيد، وعدم شرائه لا يعني أن الشيء سيء — هو لم يشترِ بيتكوين، وما زلت لا أفهم، لكن هذا لا يعني أن البيتكوين سيء، لأنه لا يشتري الذهب، ولا يشتري العقارات، هذا فقط يدل على أنه لا يفضل نوعًا من الاستثمارات غير التجارية التي لا تولد تدفقات نقدية. فكيف إذن اشترى CRCL؟ يعتقد بعض الناس في

لماذا عندما يكون أطفالك في أشد الحاجة للمساعدة، لا تساعدهم على العكس؟
نبدأ بالمقدمة:
.........................مرحبًا أستاذ جان، لقد تعلمت منك مفاهيم الاستثمار منذ فترة طويلة، واستفدت كثيرًا، لكن للأسف التقينا في وقت متأخر، فقد أهدرت جزءًا كبيرًا من رأس مالي بسبب تصرفاتي العشوائية سابقًا. الوضع الآن هو أنني أعتزم إعادة توزيع أصولي، والبدء من جديد، لذلك أطلب دعم والديّ، لكنهما لا يدعمانني (هما يمتلكان القدرة المالية وليس لديهما ضغط على التقاعد). ما يحيّرني هو أنني الابن الوحيد، وإذا لم يقدما لي هذا المال الآن، وأعطوني إياه بعد 30 عامًا، ربما لن أحتاجه، وربما أكون قد شعرت بالمرارة لأنني دائمًا أت

«لين جونجيه» يشارك في حفل تخرج صديقته البالغة من العمر 23 عامًا! إليكم الصور الجماعية
مؤخرًا، تم تصوير «لين جونجيه» من قبل المستخدمين وهو يظهر بشكل مفاجئ في حفل تخرج كلية بارسونز للتصميم في نيويورك، حيث رافق حبيبته الحقيقية «تشي تشي» في التخرج...
الكثير من المعجبين التقطوا صورًا للقاء «لين جونجيه» في الموقع، حيث حضر مع والدته لدعم «تشي تشي»، وشارك بسخاء في التقاط الصور مع المعجبين، والعلاقة بينهما مستقرة جدًا.
فقط بالأمس، نشر «لين جونجيه» أيضًا تحديثًا جديدًا على جميع المنصات، وشارك لقطاته اليومية الأخيرة، وكان المركز هو صورة تجمعه مع حبيبته في حفل التخرج، وأظهر حبهم بشكل واضح.
بالإضافة إلى ذل

ليون زين يون: الرجل الفقير لا قيمة له في عيون المرأة الجميلة، والمرأة الجميلة لا قيمة لها في عيون الأغنياء، والأغنياء لا قيمة لهم في عيون أصحاب السلطة
لا ترفع أحدًا فوق قدره، فالأشخاص الذين يبدون "فوق الجميع"، عند إزالة الهالة عنهم، هم مجرد أشخاص عاديون لهم أنف وأعين. ما تراه جيدًا أو سيئًا في شخص ما، هو مجرد اختلاف في الموقع الذي تقف فيه، والمنظر الذي تراه مختلف. تمامًا كما يعتقد الفتى الفقير أن الفتاة الجميلة لا يمكن الوصول إليها، لكن في عيون هذه الفتاة، حتى لو لم تكن تستطيع توفير الطعام والشراب، فهل يمكن أن تكون حبًا حقيقيًا بقيمة تذكر؟ هذا ليس مادتها، بل هو غريزة البقاء — الحب بدون خبز هو

72 سنة من حياة وان جيانلينغ المليئة بالمروءة: لم يهرب، لم يتأخر في السداد، باع أصوله كلها وسدد ديونه، هذا هو الصلابة الحقيقية لرجل الأعمال الصيني!
رأيت على الإنترنت أن هناك من قال إن وان جيانلينغ خسر تمامًا، وأن إمبراطورية واندا انهارت تمامًا. لكن الغريب أنه في الأخبار المليئة بـ"الحدود القصوى"، "الديون"، "تجميد الأصول"، لم أجد الكثير من السخرية. على العكس، كانت أغلب التعليقات تقول: "يا عم وان، هذه المرة، فعلاً رجل."
لماذا؟ لأنه في عالم الأعمال الذي يواجه الكوارث، استخدم وان جيانلينغ تلك الروح الصلبة التي كان قد خدم بها في الجيش، ليحافظ على كرامته.
من القمة إلى الحضيض، استغرق الأمر ثماني سنوات

أن تصبح وول ستريت القادم
بالأمس في البث المباشر، سأل أحدهم عن رأيه في احتفاظ وول ستريت بكميات كبيرة من النقد، وعن قولهم إن الجو الآن مليء بالمضاربة؟ اليوم ذهبت خصيصًا لقراءة النص الأصلي لمقابلة وول ستريت، وبعد الانتهاء شعرت أنه لا شيء مميز، إنه ببساطة أسلوب وول ستريت الكلاسيكي، لم يقل إن هناك فقاعات مؤكدة في شيء معين الآن، لكنه قال إنه يفضل أن يشتري عندما يكون السوق غير مهتم، يفضل أن يشتري عندما يتم قتل جميع الأصول بشكل خاطئ، ويخاف الناس حتى من أن يقتربوا، لأنه الخطر الحقيقي ليس في الأشياء التي يمكن رؤيتها الآن بالعين المجردة، بل في احتمال حدوث حرب عالمية أو شيء مشابه بشكل مفاجئ، وهو شيء لا يم

هل النجاح له معادلة؟ نعم، لقد كتبت معادلات من قبل، مثل كيفية كسب أول 10 ملايين في الحياة أو غيرها من المقالات. جميع نصائحي تتبع مبدأ واحد حول "النجاح"، وهو أن "الاستقرار مع التقدم، ثم فقط الزمن هو المطلوب، تقريبًا النجاح مضمون — وهو تقريبًا مضمون، ويمكن لمعظم الناس العاديين تحقيقه". لكن الكثيرين لا يرون الأمر هكذا، فهم يعتقدون أن النجاح هو مجرد حظ، لذلك طالما قاموا بالمخاطرة بما يكفي، فسيحققون النجاح دائمًا (حتى بعض الفقراء يعتقدون أنه لا حاجة للمخاطرة، فقط يظنون بسذاجة أن "القدر سيأتي في وقته"، وينتظرون أن يطعمهم القدر). هذا كلام فارغ، النجاح بالطبع يتطلب المخاطرة، والنجاح الكبير يتطلب مخاطرة

مؤسس شركة تسلا، إيلون ماسك، ورئيس شركة إنفيديا، هان بينغ، يظهران في صورة جماعية على متن "طائرة الرئاسة"؛ ماسك أعجب بصورة تجمعه بهان بينغ ويصفها بأنها "صديق حقيقي"؛ هان بينغ: الصين واحدة من أعظم الاقتصادات في العالم
المخرج الأمريكي بريت راتنر، المعروف بأعماله مثل فيلم "لحظة الذروة"، نشر صورة تجمع الرئيس التنفيذي لشركة تسلا إيلون ماسك والرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا هان بينغ على متن "طائرة الرئاسة". ماسك علق قائلاً: "رحلة سعيدة." بالإضافة إلى ذلك، رد ماسك على صورة أعجب بها هو وهان بينغ ويصفها بأنها "صديق حقيقي" قائلاً: "حقًا."
خلال زيارة ترامب إلى الصين، رافقه أكثر من عشرة من رجال الأعمال الأمريك

لماذا غابت هواوي عن المأدبة الوطنية؟
أُعلن مؤخرًا عن قائمة الشركات المدعوة لمأدبة وطنية عالية المستوى، مما أثار جدلاً واسعًا على الإنترنت. تم دعوة شركات مثل شاومي، لينوفو، هاير، فوشيو للزجاج للحضور، بينما غابت بشكل غير متوقع شركات التكنولوجيا القوية مثل هواوي، DJI، BYD. تساءل العديد من المستخدمين: من حيث الحجم، والتكنولوجيا، والتأثير العالمي، فهي جميعها قادة في الصناعة، فلماذا لم تتلق دعوة لمأدبة عالية المستوى؟ الحقيقة بسيطة جدًا: المأدبة الوطنية لا تعتمد على ترتيب قوة الشركات، بل تنظر إلى الموقع الدبلوماسي وطابع المناسبة.
أولًا، الدعوة للمأدبة الوطنية لها منطقها الخاص
الأساس في جوهر المأد

هل يجب الاستماع لكلام الناجحين؟ اليوم تصفحت بشكل غير مقصود خطابًا لليو مينغ، قال فيه لا تحسد عباقرة الدراسة، ولا تحسد من دخل أي جامعة، لأنه 80% من الناس لن يستخدموا المعرفة المحددة التي تعلموها في الجامعة في العمل، وبمثاله الخاص، بدأ من WPS واستمر حتى اليوم، وغيّر العديد من المسارات وشارك في العديد من الأمور. لذلك، أهم شيء في الجامعة هو تعلم مهارة التعلم، التي تمكنه من الانتقال بسرعة بين المجالات والتخصصات المختلفة، وتعلم أشياء جديدة بسرعة، أما الأشياء التي يتعلمها في الجامعة فقط، وأداء الامتحانات بدرجة 100، فهي في المدى الطويل ليست ذات فائدة كبيرة.
هل كلام ليو مينغ صحيح؟ هو صحيح، لكن قسم التع

من يملك المال هو من يلعب أولاً في ديزني؟
مؤخرًا، أب في شنغهاي ديزني أظهر غضبه وواجه "بطاقة الامتياز" على الهواء مباشرة، مما أثار نقاشًا واسعًا على الإنترنت. السبب هو أنه ذهب مع طفله في عيد العمال إلى ديزني، وانتظر في الطابور لمدة 3 ساعات تحت أشعة الشمس الحارقة، لكنه لاحظ أن مستخدمي بطاقة الامتياز يدخلون من الممر السريع بجانبهم بشكل متكرر، مما جعله يشعر بالإحباط، واعتبر ذلك تعديًا على حقه، وبدأ يسب ديزني، قائلاً إن قواعد ديزني هي "من يملك المال يسبق الآخر في اللعب"، هل هذا صحيح؟ وطلب من المسؤولين أن يوضحوا الأمر.
هذا في الأصل قاعدة تجارية بسيطة جدًا، لكن إذا حاولنا أن نربطها بالقيمة، ونتحدث عن

هل تحتاج ديزني إلى التغيير؟ أرى أن معظم النقاشات على الإنترنت حول "حملة التضييق" على ديزني تتحدث عن شيء واحد، وهو "ما إذا كان الأمر معقولاً"، مثل أن على ديزني أن تسيطر على عدد الزوار، وأن تُعلم مسبقًا بوقت الانتظار (وهذا موجود بالفعل، وعرض وقت الانتظار المتوقع يُحسب بالفعل مع تأثير بطاقة المرور السريع، وغالبًا يكون وقت الانتظار الفعلي أقل من الوقت المعروض)، وأن تُخصص بطاقة المرور السريع لركوب الألعاب بشكل منفصل، وكلها "يجب أن يكون".
لكن الكثيرين ربما يغفلون شيئًا، وهو أن هذا "يجب" من يحدده؟ إذا قلت إنه يجب، هل يجب أن يلتزموا؟ هناك مبدأ بسيط، وهو أن من يتحمل العواقب هو من يملك الحق في تحديد ذلك