المحكمة العليا في كوريا الجنوبية تقترح قواعد حجز العملات الرقمية للديون المدنية

أصدرت المحكمة العليا في كوريا الجنوبية في 2 يوليو مسودة تعديلات على قواعد التنفيذ المدني، بهدف إنشاء إطار موحد لتجميد، وحجز، وتصفيه العملات الرقمية لتلبية الديون المدنية. تستمر فترة المشورة العامة حتى 11 أغسطس، ومن المقرر أن تدخل القواعد حيز التنفيذ في 1 أكتوبر. تتناول التعديلات الحاجة المتزايدة للتنفيذ في سوق يضم أكثر من 16 مليون شخص، أي حوالي ثلث سكان كوريا الجنوبية، يمتلكون حسابات للعملات الرقمية.

صلاحيات جديدة للمحاكم لتجميد وتصفيه العملات الرقمية المحتفظ بها في البورصات

بموجب القواعد المقترحة، فإن أمر الحجز الصادر عن المحكمة سيمنع فوراً المدين من نقل أو التصرف في أصوله الرقمية. يتعين على البورصات التي تحتفظ بالعملات الرقمية المعنية تسليم الأصول إلى موظف تنفيذ قضائي، عندها يصبح الحجز ساري المفعول قانونياً.

يمكن للدائنين بعد ذلك استلام العملات الرقمية مباشرة أو الحصول على إذن من المحكمة لتصفيتها عبر مزود خدمة أصول رقمية مسجل. لتنفيذ عملية التصفية، يجب على الموظف التنفيذي فتح حساب لدى مزود خدمة أصول رقمية، واستلام الأصول المحجوزة، وبيعها بالسعر السوقي.

بالنسبة للعملات البديلة غير السائلة التي لا يمكن تحويلها بسهولة إلى وون كوري، تسمح القواعد للموظفين بتبديلها مقابل رموز أكثر سيولة قبل البيع. يعالج هذا النص فجوة طويلة الأمد في قانون التنفيذ الكوري، حيث كان الدائنون في حالات سابقة يواجهون حيازة رموز ذات قيمة غير مؤكدة وتداول ضعيف، دون وجود مسار قانوني واضح للتصفية.

16 مليون حامل للعملات الرقمية في كوريا الجنوبية يواجهون مخاطر قانونية جديدة

ينطبق الإطار على سوق يضم أكثر من 16 مليون شخص، أي حوالي ثلث سكان كوريا الجنوبية، يمتلكون حسابات للعملات الرقمية. وصفت المحكمة العليا الأصول الافتراضية بأنها "ممتلكات غير ملموسة ذات قيمة اقتصادية"، وأشارت إلى تزايد عدد قضايا التنفيذ المدني المتعلقة بالعملات الرقمية كمبرر لوضع معايير إجراءات مفصلة.

كما يمدد التعديل آليات الحفظ، مما يسمح للدائنين بطلب أوامر تجميد مؤقتة ومنع التصرف قبل بدء الإجراءات القضائية.

لقد كانت المحاكم في كوريا تتجه نحو الاعتراف الرسمي بأن العملات الرقمية أصول يمكن حجزها منذ عدة سنوات. ففي ديسمبر 2025، قضت المحكمة العليا بأنه يمكن حجز 55.6 بيتكوين محتجزة في حساب بورصة في قضية غسيل أموال. ورفضت المحكمة الادعاء بأن البيتكوين مجرد معلومات رقمية، ووجدت أن العملات المحتجزة في البورصة لها قيمة اقتصادية مستقلة، وبالتالي تعتبر ممتلكات إلكترونية خاضعة لقانون الإجراءات الجنائية.

محافظ الحفظ الذاتي تشكل تحدياً في التنفيذ

صممت القواعد بشكل أساسي للأصول المحتفظ بها في البورصات، حيث يمكن للمحاكم إجبار الوسطاء على الامتثال للأوامر. أما المحافظ الذاتية فهي تمثل تحدياً أكثر تعقيداً في التنفيذ، لأنها لا تتضمن وسيطاً يتحكم في المفاتيح الخاصة.

قد يتمكن المدينون الذين ينقلون الأصول إلى محافظهم الشخصية قبل إصدار أمر قضائي من التملص من التنفيذ، وهو قيد لا تزال التعديلات الحالية لا تعالجه بشكل كامل.

إذا تم اعتمادها بصيغتها الحالية، ستنضم كوريا الجنوبية إلى مجموعة صغيرة من الأسواق الكبرى للعملات الرقمية التي تتبع إجراءات قضائية شاملة تغطي جميع مراحل التنفيذ المدني ضد الأصول الرقمية. وقد فرضت قوانين حماية مستخدمي الأصول الافتراضية، التي أُقرت في يوليو 2024، بالفعل متطلبات أكثر صرامة على البورصات. وتمتد هذه القواعد الجديدة من إشراف على البورصات إلى إجراءات قضائية، مما يسد فجوة لطالما أعاقت استرداد الدائنين لحقوقهم لسنوات.

تنتهي فترة التعليق العام في 11 أغسطس.

الأسئلة الشائعة

ماذا اقترحت المحكمة العليا في كوريا الجنوبية في 2 يوليو؟

نشرت المحكمة العليا مسودة تعديلات على قواعد التنفيذ المدني، بهدف إنشاء إطار موحد لتجميد، وحجز، وتصفيه العملات الرقمية لتلبية الديون المدنية. تستمر فترة المشورة العامة حتى 11 أغسطس، ومن المقرر أن تدخل القواعد حيز التنفيذ في 1 أكتوبر.

كيف ستقوم المحاكم بحجز العملات الرقمية بموجب القواعد المقترحة؟

سيؤدي أمر الحجز الصادر عن المحكمة إلى منع المدين من نقل الأصول الرقمية على الفور. يتعين على البورصات التي تحتفظ بالعملات الرقمية المعنية تسليم الأصول إلى موظف تنفيذ قضائي. بعد ذلك، يمكن للدائنين استلام العملات الرقمية مباشرة أو الحصول على إذن من المحكمة لتصفيتها عبر مزود خدمة أصول رقمية مسجل.

لماذا تظل المحافظ الذاتية تمثل تحدياً في التنفيذ؟

تم تصميم القواعد بشكل رئيسي للأصول المحتفظ بها في البورصات، حيث يمكن للمحاكم إجبار الوسطاء على الامتثال للأوامر. المحافظ الذاتية تمثل تحدياً أكثر تعقيداً لأنها لا تتضمن وسيطاً يتحكم في المفاتيح الخاصة، وقد يتمكن المدينون من التملص من التنفيذ بنقل الأصول إلى محافظهم الشخصية قبل إصدار الأمر القضائي.