يرى رئيس شركة Ripple أن لدى XRP مخاطر معاملات أقل من التحويلات عبر SWIFT

جادل الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، براد غارلينغهاوس، بأن نظام XRP يعرّض المؤسسات لمخاطر معاملات أقل مقارنةً بتحويلات SWIFT التقليدية، رغم أن العملات الرقمية أشد تقلباً. وتتمحور حجته حول أن زمن التسوية هو العامل الرئيسي للمخاطر في المدفوعات عبر الحدود، وهو ما سلط عليه الضوء باحث العملات الرقمية SMQKE عبر X. وبرزت هذه المناقشة بعد أن أوضحت SWIFT استراتيجية البلوك تشين لديها، والتي تركز على دمج تقنية السجل المشترك داخل بنيتها التحتية القائمة التي تخدم أكثر من 11,500 مؤسسة مالية، بدلاً من استبدال شبكة المدفوعات العالمية.

Garlinghouse Compares XRP and SWIFT Settlement Times

وفقاً لغارلينغهاوس، يستغرق متوسط تحويل SWIFT حوالي ثلاثة أيام، أو ما يقارب 270,000 ثانية، حتى تتم التسوية. وخلال تلك الفترة، تظل المؤسسات عرضة لتقلبات أسعار الصرف الأجنبي، وتكاليف السيولة، ومخاطر الطرف المقابل، وعدم اليقين بشأن التسوية، وغالباً ما يتطلب الأمر استراتيجيات تحوّط مكلفة. وبالمقابل، عادةً ما تُسوّي معاملات XRP على شبكة XRP Ledger خلال ما بين ثلاث إلى خمس ثوانٍ فحسب.

وقال غارلينغهاوس إنه رغم أن XRP أكثر تقلباً من العملات الورقية، فإن فترة الاحتفاظ القصيرة جداً به تؤدي إلى انخفاض إجمالي التعرض لمخاطر السوق. "إذا قارنت 270,000 ثانية في أصل منخفض التقلبات بثلاث أو أربع ثوانٍ في أصل شديد التقلب مثل XRP، يتضح أنك تتحمل مخاطر تقلب أقل مع معاملة XRP مما تتحمله مع العملات الورقية"، على حد قوله.

وأضاف أنه نظراً لأن XRP يُحتفظ به لفترة وجيزة فقط قبل تحويله إلى العملة في جهة الوجهة، تستطيع المؤسسات إلى حد كبير تجنب الحاجة إلى التحوّط المكلف. "مع XRP، يحدث ذلك بسرعة كبيرة لدرجة أنك لا تحتاج فعلياً إلى التحوّط، لأنك تدخل وتخرج منه خلال بضع ثوانٍ"، قال غارلينغهاوس.

SWIFT Integrates Blockchain Technology Into Existing Infrastructure

تركز استراتيجية SWIFT الخاصة بالبلوك تشين على الترقية بدلاً من استبدال شبكة المدفوعات العالمية. وبدلاً من بناء نظام جديد، تقوم SWIFT بدمج تقنية السجل المشترك ضمن بنيتها التحتية الحالية لدمج تسوية مُرمّزة مع نطاق الشبكة المصرفية الحالية وقدرتها على الصمود والتوافقية.

ويمثل هذا النهج استراتيجيتين مختلفتين تماماً لمستقبل المدفوعات العالمية. تقوم SWIFT بتحديث شبكةها المصرفية الراسخة مع قدرات التسوية المُرمّزة، بينما تعمل Ripple على الترويج لـ XRP باعتباره أصل جسر بلوك تشين أصلي يتيح تسوية شبه فورية دون الحاجة إلى حسابات مُسبقة التمويل.

Ripple Documentation Shows SWIFT Messaging Interoperability

أظهرت وثائق Ripple أن البنية التحتية للمدفوعات لديها يمكنها التوافقية مع مراسلات SWIFT. وهذا يوضح أن ابتكارات البلوك تشين والقنوات المصرفية التقليدية ليست بالضرورة أنظمة متنافسة. وتشير الوثائق إلى إمكانية الجمع بين الاتصال العالمي لدى SWIFT والتسوية الفورية المدعومة بالبلوك تشين لتقديم معاملات دولية أسرع.

FAQ

ما الفرق في زمن التسوية الذي استشهد به براد غارلينغهاوس بين SWIFT وXRP؟

ذكر براد غارلينغهاوس أن متوسط تحويل SWIFT يستغرق حوالي ثلاثة أيام، أو ما يقارب 270,000 ثانية، حتى تتم التسوية، بينما عادةً ما تُسوّي معاملات XRP على XRP Ledger خلال ما بين ثلاث إلى خمس ثوانٍ فحسب.

ما هي استراتيجية SWIFT للبلوك تشين؟

تقوم SWIFT بدمج تقنية السجل المشترك في بنيتها التحتية الحالية التي تخدم أكثر من 11,500 مؤسسة مالية لدمج التسوية المُرمّزة مع نطاق الشبكة المصرفية الحالية وقدرتها على الصمود والتوافقية، بدلاً من بناء نظام جديد لاستبدال شبكة المدفوعات العالمية.

هل يمكن أن تعمل البنية التحتية للمدفوعات لدى Ripple مع SWIFT؟

أظهرت وثائق Ripple أن البنية التحتية للمدفوعات لديها يمكنها التوافقية مع مراسلات SWIFT، مما يبيّن أن ابتكار البلوك تشين والأنظمة المصرفية التقليدية يمكن أن تعمل معاً وليس كأنظمة متنافسة.