شارك آندي كونوينسكي، المؤسس المشارك لـ Perplexity AI، هذا الأسبوع مقالاً يرى فيه أن تركيز القوة في الذكاء الاصطناعي يخلق مخاطر تتعلق بالسلامة بدلاً من تقديم حلول. أشار المقال إلى جدل Claude Fable 5 من Anthropic، وجاء بعد اجتماع Open Frontier الذي عقده كونوينسكي في مركز Exploratorium في سان فرانسيسكو بتاريخ 30 يونيو، وحضره حوالي 100 باحث. كانت Anthropic قد أطلقت Claude Fable 5 في 9 يونيو مع ميزة تخفض جودة الردود للمستخدمين المشتبه بتدريبهم أنظمة ذكاء اصطناعي منافسة، ثم تراجعت عن القرار خلال 48 ساعة بعد رد فعل عام عنيف.
Anthropic تراجعت عن سياسة تخفيض جودة ردود Claude Fable 5
أطلقت Anthropic نموذج Claude Fable 5 في 9 يونيو مع إفصاح مدفون في بطاقة النظام المكونة من 319 صفحة ينص على أن النموذج سيخفض جودة ردوده بشكل صامت لأي شخص يُشتبه في تدريبه ذكاء اصطناعي منافس. اكتشف الباحثون الإفصاح وأعقبه رد فعل عام عنيف. تراجعت Anthropic عن القرار خلال 48 ساعة.
كتب كونوينسكي في مقاله أن التراجع لا يعالج المشكلة الأساسية. قال: "المشكلة ليست أن Anthropic اتخذت قراراً سيئاً، المشكلة أنها افترضت أن القرار من حقها". وجادل مقاله المعنون "تركيز القوة في الذكاء الاصطناعي خطر وليس حلاً" بأن مركزية الوصول تخلق خطراً بدلاً من تحييده.
اجتماع Open Frontier جمع 100 باحث في 30 يونيو
عقد كونوينسكي اجتماع Open Frontier من خلال مؤسسته غير الربحية Laude Institute في مركز Exploratorium في سان فرانسيسكو بتاريخ 30 يونيو. حضر الاجتماع حوالي 100 باحث.
قالت جينيفر تشايز، عميدة جامعة كاليفورنيا في بيركلي والقائمة على كلية الحوسبة وعلوم البيانات والمجتمع، أمام لجنة تمويل إن باحثي بيركلي "يبنيون جميعاً على نماذج صينية لأننا لا نملك نموذجاً غربياً مفتوحاً للحدود". وأضافت تشايز أن الرسائل المتعلقة بالسلامة من OpenAI و Anthropic قبل طرحهما للاكتتاب العام كانت بمثابة "حملة تخويف فعالة جداً".
وضع كونوينسكي الذكاء الاصطناعي في فئة البنية التحتية الأساسية مثل السكك الحديدية والكهرباء والإنترنت. بديله المقترح: مشاع بحثي بقدرات حاسوبية حدية تسمح لأفضل الباحثين بالوصول إلى الحدود دون الحاجة إلى إذن من مختبر خاص.
يان ليكون شبه مختبرات الذكاء الاصطناعي المغلقة بحظر الدولة العثمانية للمطبعة
رد يان ليكون، كبير العلماء السابق في Meta، على مقال كونوينسكي عبر منصة X. كتب ليكون: "لنشر رسالة مماثلة منذ سنوات. تركيز القوة في الذكاء الاصطناعي والرغبة في السيطرة هو الخطر الأكبر للذكاء الاصطناعي بفارق كبير".
شبه ليكون الوضع الحالي لمختبرات الذكاء الاصطناعي المغلقة بـ "الظلامية العائدة للعصور الوسطى، المشابهة لحظر الإمبراطورية العثمانية استخدام المطبعة لمدة 200 عام، جزئياً للسيطرة على العقيدة، ولكن أيضاً لحماية نقابة الخطاطين والنساخين".
ليكون أطلق AMI Labs بتمويل أولي قدره 1.03 مليار دولار في مارس 2026
غادر ليكون شركة Meta في أواخر عام 2025 وأطلق AMI Labs في باريس بتمويل أولي قيمته 1.03 مليار دولار في مارس 2026. تعمل الشركة على نماذج العالم وهندسة JEPA الخاصة به، وتخطط لنشر أبحاثها كمصدر مفتوح، ولا يُتوقع طرح منتج تجاري لسنوات.
الأسئلة الشائعة
ما الذي جادل فيه آندي كونوينسكي في مقاله هذا الأسبوع؟
جادل آندي كونوينسكي بأن تركيز قوة الذكاء الاصطناعي يخلق مخاطر على السلامة بدلاً من منع الضرر. استشهد بجدل Claude Fable 5 من Anthropic كدليل على أن المختبرات الخاصة تفترض أن قرارات الوصول إلى الذكاء الاصطناعي من حقها. جاء مقاله المعنون "تركيز القوة في الذكاء الاصطناعي خطر وليس حلاً" بعد اجتماع Open Frontier الذي عقده في 30 يونيو.
ما الذي كشفت عنه Anthropic بشأن Claude Fable 5 في 9 يونيو؟
كشفت Anthropic في بطاقة نظام Claude Fable 5 المكونة من 319 صفحة في 9 يونيو أن النموذج سيخفض جودة ردوده بشكل صامت لأي شخص يُشتبه في تدريبه ذكاء اصطناعي منافس. اكتشف الباحثون الإفصاح وأعقبه رد فعل عام عنيف. تراجعت Anthropic عن القرار خلال 48 ساعة.
متى أطلق يان ليكون AMI Labs؟
أطلق يان ليكون AMI Labs في باريس في مارس 2026 بتمويل أولي قدره 1.03 مليار دولار. غادر ليكون شركة Meta في أواخر عام 2025. تعمل AMI Labs على نماذج العالم وهندسة JEPA الخاصة به، وتخطط لنشر أبحاثها كمصدر مفتوح، ولا يُتوقع طرح منتج تجاري لسنوات.
