تم احتجاز GPT-5.6 Sol لمدة 12 يوماً قبل إطلاقه من قبل الحكومة الأمريكية، وكانت أنظمة الرقابة عبارة عن صندوق أسود

أحدث نموذج رائد من OpenAI GPT-5.6 (Sol) تم "حبسه" لمدة 12 يوماً من قبل الحكومة الأمريكية بين الانتهاء من تدريبه والإصدار العام؛ قال سام ألتمان في مقابلة مع CNBC إن العملية تضمنت عدة جولات من الحوار مع وزير التجارة لوتنيك، ووزير المالية بيسنت، ومدير الشبكات الوطنية كيرنكرس، لكن OpenAI رفضت الكشف عن التفاصيل الدقيقة.

سام ألتمان: المراجعة شملت عدة جولات من الحوار مع وزير التجارة، ووزير المالية، ومدير الشبكات الوطنية

وفقاً للتقارير، قال سام ألتمان في CNBC إن عملية مراجعة الحكومة لنموذج GPT-5.6 تضمنت حوارات مع وزير التجارة لوتنيك، ووزير المالية بيسنت، ومدير الشبكات الوطنية كيرنكرس؛ وتعد CAISI (مركز المعايير والابتكار في الذكاء الاصطناعي) التابعة لوزارة التجارة هي الجهة الحالية التي تقود عملية التقييم.

ومع ذلك، رفضت OpenAI الكشف عن من قام بالاختبارات المحددة، والمعايير المستخدمة، وهو أمر حاسم لمراجعة نموذج ذكاء اصطناعي يستخدمه الجمهور، ولا يمكن للجهات الخارجية الاطلاع على التفاصيل.

CAISI تقود التقييم، وأمر تنفيذي يطلب من ست وكالات حكومية وضع إجراءات مراجعة قبل بداية أغسطس

وفقاً للتقارير، فإن أمرًا تنفيذيًا استغرق أسابيع لإعلانه يطالب ست وكالات من الحكومة الفيدرالية بوضع إجراءات رسمية لمراجعة نماذج الذكاء الاصطناعي بحلول أوائل أغسطس 2026؛ مما يعني أن طريقة المراجعة التي مر بها GPT-5.6 حتى الآن، هي على الأرجح "آلية مؤقتة" وليست نظامًا رسميًا.

قال المستشار الكبير السابق للذكاء الاصطناعي في البيت الأبيض، سري رام كريشنان، لصحيفة فاينانشال تايمز: "لن يكون هناك إدارة للدواء للذكاء الاصطناعي." وادعى أندي كونوينسكي، مؤسس مشترك لشركة Databricks وPerplexity، على منصة X أن من يملك السلطة لتحديد ما إذا كان النموذج سيُطلق، ومن يراقبه، لا توجد إجابة واضحة؛ واقترح إنشاء نموذج "توافق مفتوح" يشبه إدارة الغذاء والدواء، والمعاهد الوطنية للصحة، والمختبرات الوطنية، بحيث يشارك الباحثون في السلامة، والشرح، وخبراء البيانات في عملية المراجعة.

بطاقة أمان Sol تعتمد على تقييمات خارجية، والمراجعة الداخلية للحكومة لا تزال غير شفافة

وفقاً للمعلومات التي كشفت عنها OpenAI طواعية، فإن بطاقة الأمان الخاصة بـ GPT-5.6 Sol استشهدت بثلاث مؤسسات تقييم خارجية: معهد أبحاث السلامة في الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة (UK AISI)، ووكالة السلامة البيولوجية SecureBio، وشركة الاختبارات الحمراء Irregular.

ومع ذلك، لا يُعرف مناقشات المراجعة الداخلية للحكومة أو الأساليب التقييمية المحددة؛ وذكر ديان بول، المستشار السابق لسياسات ترامب، والذي يعمل حالياً في OpenAI، في رسالة إلكترونية أنه ينبغي أن تتولى جهات خارجية معتمدة من الحكومة عملية التدقيق لضمان مزيد من الشفافية والمساءلة.

ألتمان يخطط للتبرع بنسبة 5% من أسهمه لصندوق حكومي، وGreg Brockman أكبر ممول لترامب

وفقاً للتقارير، تثير العلاقات السياسية المزعومة تساؤلات حول ما إذا كانت مراجعة GPT-5.6 تتضمن مصالح شخصية؛ إذ ذكر أن سام ألتمان حاول مراراً التبرع بما يصل إلى 5% من أسهم OpenAI لصندوق حكومي يُستخدم لدعم "حساب ترامب". ويُعرف أن Greg Brockman، رئيس OpenAI، هو أكبر ممول سياسي لترامب خلال الانتخابات النصفية.

اقترح ديفيد سيجل، مؤسس شركة Two Sigma، خلال مؤتمر Open Frontier، سيناريو يُفترض أن تسيطر عليه عدد قليل من الشركات على التقنيات الأساسية، وأن الحكومة تقيّمها في مختبرات سرية، مع استبعاد الجمهور والمجتمع العلمي من عملية اتخاذ القرار — وهو تصور يربط بشكل غير مباشر بالواقع.

الأسئلة الشائعة

كم مدة مراجعة الحكومة الأمريكية لـ GPT-5.6 Sol قبل إطلاقه رسميًا؟

وفقاً للتقارير، تم "حبس" GPT-5.6 Sol لمدة 12 يوماً بين الانتهاء من تدريبه والإصدار؛ وقال سام ألتمان في CNBC إن المراجعة تضمنت عدة جولات من الحوار مع وزير التجارة، ووزير المالية، ومدير الشبكات الوطنية، لكن OpenAI رفضت الكشف عن المعايير والأساليب المحددة للمراجعة.

ما هي الوكالة الحكومية المسؤولة حالياً عن مراجعة نماذج الذكاء الاصطناعي؟

وفقاً للتقارير، فإن CAISI (مركز المعايير والابتكار في الذكاء الاصطناعي) التابع لوزارة التجارة هو الجهة الرائدة حالياً؛ لكن أمرًا تنفيذيًا يطالب بإنشاء إجراءات رسمية للمراجعة قبل أغسطس 2026، مما يشير إلى أن الآلية الحالية مؤقتة، وأن النظام الرسمي لم يُعتمد بعد.

ما هي المؤسسات الخارجية التي كشفت OpenAI عنها في تقييم أمان GPT-5.6؟

وفقاً لبطاقة الأمان التي نشرتها OpenAI، استشهدت بـ UK AISI، وSecureBio، وIrregular كمؤسسات تقييم خارجية؛ ولم تكشف عن تفاصيل المراجعة الداخلية للحكومة.