آليات انقسام سلسلة بيتكوين: لماذا يحصل حاملو العملات على عملات منقسمة بنسبة 1:1

يستلم حاملو بيتكوين تلقائيًا عملةً مكررة بنسبة 1:1 عند حدوث انقسام في السلسلة، وذلك لأن بيتكوين تتتبّع مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXOs) بدلًا من أرصدة الحسابات، ولأن الشبكتين ترثان مجموعة UTXO نفسها من تاريخهما المشترك. تنطلق عملية الانقسام (fork) الخاصة بـ eCash التي طرحها Paul Sztorc عند بلوك 964,000 من بيتكوين، وذلك تقريبًا في 21 أغسطس 2026، ما يؤدي إلى حدوث هذا الانقسام. تعود نتيجة نسبة 1:1 إلى آلية تكرار UTXO، وليس إلى أي عملية توزيع جوي أو كرم—فالسلسلتان ببساطة تتعرفان على سجلات الملكية نفسها التي كانت موجودة قبل الانقسام. تحدد آليات حماية إعادة التشغيل، وتعديل صعوبة التعدين، وديناميكيات السوق ما إذا كانت العملة المنقسمة ستحتفظ بقابليتها للاستخدام وقيمتها بعد الانفصال. وبسبب بنية بيتكوين المعتمدة على UTXO، يمكن لكل حامل يملك مفتاحًا خاصًا وقت لحظة اللقطة أن يفتح المبلغ نفسه على السلسلتين، رغم أن الأصلين يتباينان فورًا بعد الانقسام.

بيتكوين تتتبّع UTXOs بدلًا من أرصدة الحسابات

لا يحتوي بيتكوين على دفتر حسابات بأسماء وتلخيصات جارية. بدلًا من ذلك، يتتبّع مخرجات المعاملات غير المنفقة، والمعروفة باسم UTXOs. كل UTXO عبارة عن جزء منفصل من بيتكوين مُقفل بمفتاح محدد. ويُعد رصيد المحفظة مجرد مجموع كل UTXO التي يمكن للمفتاح الخاص فك قفلها. عندما يحدث انقسام (fork) مستمر، تبدأ شبكتان في فرض قواعد مختلفة انطلاقًا من نقطة واحدة مشتركة في التاريخ. كل بلوك قبل تلك النقطة، وكل UTXO كانت موجودة قبلها، يكونان مطابقين على السلسلتين. لا حاجة لإعادة إنشاء شيء أو إصداره من جديد. كلا الشبكتين تحملان سجلات متطابقة بالفعل، لأنها كانت السلسلة نفسها حتى لحظة الانقسام.

انقسام السلسلة يكرر مجموعة UTXO عند لحظة الالتقاط

الذي يملك 1 بيتكوين داخل UTXO واحدة مباشرةً قبل الانقسام يمتلك هذا الإخراج في التاريخ المشترك الذي ترثه كلتا السلسلتين. تعترف به سلسلة بيتكوين. كما تعترف به السلسلة الجديدة المنقسمة، لأنها قبلت الكتل نفسها حتى تلك النقطة. لم يتم نسخ المفتاح الخاص عبر عملية داخل الشبكة. هو الشيء الوحيد القادر على إنفاق ذلك الإخراج، والآن تتفق مجموعتان من العقد بشكل مستقل على هذه الحقيقة. تكون النسبة دائمًا 1:1 عند لحظة الالتقاط. ولا يُعد هذا توزيعًا جويًا بالمعنى التقليدي، حيث تقوم جهة ما بإنشاء رموز جديدة وإرسالها إلى عناوين معينة. لا أحد يُنشئ قائمة. لا تتحرك أي معاملة جديدة. ببساطة، تحسب الشبكة المنقسمة مجموعة UTXO نفسها قبل الانقسام التي كانت موجودة بالفعل، ثم تبدأ في تطبيق قواعدها عليها في المستقبل.

السلسلتان المنقسمتان تتباعدان بشكل مستقل

العلاقة 1:1 تصف فقط لحظة الانقسام. بعد ذلك، تتوقف السلسلتان عن التزامن. يمكن لحامل أن ينفق بيتكوين الخاص به على السلسلة الأصلية مع ترك العملة المنقسمة دون مساس، أو العكس. بيتكوين جديدة مُعدّنة بعد الانقسام تظهر فقط على سلسلة بيتكوين. أما العملات الجديدة المُعدّنة على السلسلة المنقسمة فتوجد هناك فقط. تتباعد المعروضات والأسعار وسجل المعاملات عن نقطة الانقسام. تجعل الحيازة الذاتية المطالبة بالجانبين سهلة من حيث المبدأ، لأن من يتحكم بالمفتاح عند لحظة الالتقاط يمكنه عادةً توقيع المعاملات على أي سلسلة منهما. تختلف الحيازة عبر طرف أمين (حفظ الأمانة) في العمل. إذا كانت بيتكوين موجودة في محفظة تبادل، فإن التبادل هو من يتحكم بالمفتاح عند لحظة الالتقاط وليس العميل الفردي. ما إذا كان هذا العميل سيتلقى العملة المنقسمة يعتمد بالكامل على سياسة المنصة، وليس على البروتوكول نفسه.

مخاطر إعادة التشغيل (replay risk) تنشأ من تنسيق المعاملات المشترك

وبما أن كلتا السلسلتين تبدأان بقواعد توقيع متطابقة، فقد تكون معاملة مُنشأة لسلسلة واحدة صالحة أحيانًا على الأخرى أيضًا. لا يحتاج أحد إلى مفتاح خاص لاستغلال ذلك. كل ما يحتاجه هو نسخ معاملة مُوقعة مسبقًا من إحدى الشبكتين وإعادة بثها على الشبكة الثانية. إذا تمت بنجاح، يفقد الحامل القدرة على اتخاذ قرار مستقل بشأن متى وكيف يحرك العملة المنقسمة الخاصة به. أدخلت الانقسامات الكبيرة في الماضي حمايةً من إعادة التشغيل، عادةً عبر تضمين مُعرّف خاص بالسلسلة داخل ما يتم توقيعه. تُصبح المعاملة التي تتضمن ذلك المُعرّف صالحة للسلسلة المقصودة وتفشل على الأخرى، مما يغلق الثغرة دون أن يضطر المستخدمون إلى القيام بأي شيء إضافي. الانقسامات التي تفتقر إلى حماية قوية تُبقي القرار بيد الحامل، الذي قد يحتاج إلى إنشاء معاملة حصرية للسلسلة عمدًا قبل أن يصبح من الآمن تحريك الأموال بحرية على أي من الجانبين.