Aave، Kelp، LayerZero Seek $71M إصدار Frozen ETH على Arbitrum

CryptoFrontier
AAVE‎-0.39%
ETH0.14%
ARB‎-1.2%
COMP‎-0.84%

قدّمت ائتلافٌ من أبرز بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) بما في ذلك Aave Labs وKelp DAO وLayerZero وEtherFi وCompound مقترح AIP دستوريًا على منتدى Arbitrum يوم السبت، طالبةً من DAO الخاص بالشبكة إصدار ما يقرب من $71 مليون دولار من ETH المجمّد للمساعدة في جهود استرداد rsETH المعروفة باسم DeFi United. وبعد تتبّع الأموال إلى عناوين يسيطر عليها المستغل المسؤول عن استغلال Kelp DAO بقيمة $292 مليون دولار، قام مجلس أمن Arbitrum بتجميد 30,765.67 ETH في 21 أبريل، وفقًا لـ The Block.

تفاصيل المقترح

Aave Labs مدرجة باعتبارها المؤلف الرئيسي للمقترح. ووفقًا للشروط، سيتم تحويل الأموال المجمدة إلى أداة أمان Gnosis Safe بنظام 2-of-3، موقّعة بشكل مشترك من قبل Aave وKelp DAO وCertora، ومخصّصة فقط لاستلام ETH المسترد وتطبيقه لاستعادة الدعم الاقتصادي لـ rsETH. وإذا لم تمضِ جهود الاسترداد المنسّقة كما هو مخطط لها، قال مؤلفو المقترح إنهم سيعودون إلى حوكمة Arbitrum لتحديد استخدام بديل.

يعيد المقترح تأكيد حجم حيازة المستغل لدى Aave: 89,567 rsETH مُورّدة كضمان مقابل 82,650 WETH و821 wstETH مقترضة عبر أسواق Ethereum Core وArbitrum V3 الخاصة بالبروتوكول. وشدد Aave على أن عقوده الذكية لم تتعرض للاختراق وأن الحادث نشأ خارج البروتوكول.

أعلن Aave عن تقديم الطلب على X صباح السبت، بينما تبعت Kelp DAO بعد حوالي نصف ساعة. كتب Kelp: “كل ETH يتم إصداره يقرّب حاملي rsETH من أن يصبحوا في وضع متكامل”.

الجدول الزمني للحوكمة وقلق المجتمع

تُعد مقترحات AIPs الدستورية أعلى نوع مقترحات في Arbitrum، ويقدّر المقترح جدولًا زمنيًا يبلغ حوالي 49 يومًا: أسبوعًا من مناقشات المنتدى، وفحصًا اختياريًا يمتد أسبوعًا واحدًا، وتأخير تصويت مدته ثلاثة أيام، وتصويت أون-تشين لمدة 14 إلى 16 يومًا، وفترة انتظار L2 تستمر ثمانية أيام، وخطوة نهائية لرسالة L2 إلى L1 عادةً لا تقل عن أسبوع، وانتظار أخير لمدة ثلاثة أيام على L1 قبل التنفيذ.

وأدى الجدول الزمني الممتد إلى ردّ فعل فوري. أثار المندوب Nicksta مخاوفه خلال ساعات من تقديم المقترح، مشيرًا إلى أن “لدى أطراف كثيرة مراكز مفتوحة على AAVE قد تتسبب بمشكلة إذا اضطروا للانتظار 49 يومًا” وسائلاً ما إذا كان بالإمكان تسريع العملية.

وافق Griff Green، وهو عضو في مجلس أمن Arbitrum دافع علنًا عن قرار تجميد المجلس في وقت سابق من الأسبوع، على ضرورة التسريع. وبصفته مندوبًا وليس عضوًا في المجلس، دعا Green إلى الانتقال إلى تصويت Snapshot “في أقرب وقت ممكن للتحقق من نية المجتمع وتجنب التأخيرات غير الضرورية في فك فتح هذه الأموال”.

كما أبرز Green أسئلة مفتوحة حاسمة قبل أي تنفيذ أون-تشين، بما في ذلك النتيجة المتوقعة لمستخدمي Arbitrum مع Aave، ومعاملة المستخدمين الذين كانت لديهم rsETH قبل الاستغلال، وكيف سيتم إشاعة الخسائر في حال وقوع استرداد جزئي. ينبغي، كما كتب، أن يوضح الـDAO بوضوح سيناريوهات الاسترداد الكامل والجزئي، وخطة التوزيع في كل حالة.

التعويضات ومساهمات DeFi United

يتضمن المقترح بندًا واسعًا للتعويض، تتعهد بموجبه Aave Labs بتعويض مؤسسة Arbitrum Foundation وOffchain Labs وكل عضو فردي في مجلس أمن Arbitrum عن أي مطالبات تنشأ عن التجميد أو عن الإصدار المقترح. تخضع الاتفاقية لقانون نيويورك، ولا تتضمن سقفًا أو سلة أو قابلية للخصم، وتشمل الاستفسارات التنظيمية ومطالبات حاملي الرموز وتكاليف الدفاع.

يمثل 30,766 ETH أكبر بند منفرد في سجل DeFi United الجاري. ومن المساهمات الأخرى المقترحة حتى الآن: التزام DAO الخاص بـ Aave بقيمة 25,000 ETH، و2,500 stETH من Lido، و5,000 ETH لكل من EtherFi ومؤسس Aave Stani Kulechov. وقد اقترحت Mantle، بشكل منفصل، تسهيلات ائتمانية بقيمة 30,000 ETH لصالح Aave لامتصاص أي ديون سيئة متبقية.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.

مقالات ذات صلة

مكافآت Bitmine المرهونة بقيمة 162,088 ETH بما يعادل 365.67 مليون دولار خلال الساعات الست الماضية

بحسب Onchain Lens، قامت Bitmine بتعهد 162,088 ETH (بما يعادل تقريباً 365.67 مليون دولار) قبل 6 ساعات. وتمتلك الجهة حالياً إجمالي 4,196,973 ETH ضمن التعهدات، بقيمة تقارب 95 مليار دولار.

GateNewsمنذ 2 د

مؤسسة إيثريوم تفتح باب التقديم لطلبات EPF7، الموعد النهائي 13 مايو

وفقاً لمؤسسة Ethereum Foundation، أصبحت طلبات المشاركة في برنامج Ethereum Protocol Fellowship Cohort 7 (EPF7) متاحة الآن مع موعد نهائي في 13 مايو. يهدف البرنامج إلى تطوير مهندسين قادرين على المساهمة في جوهر Ethereum

GateNewsمنذ 7 س

تحليل شركة Delphi Digital: عوائد بيتكوين وإيثريوم وسولانا على مدى خمس سنوات تُظهر أسوأ سيناريو بنسبة -13% لبيتكوين، ومتوسطًا قدره 13x لإيثريوم

ووفقًا لتحليل دلفي ديجيتال الأخير، حققت عملات البيتكوين (BTC) والإيثريوم (ETH) وسولانا (SOL) عوائد طويلة الأجل إيجابية عبر معظم فترات الاحتفاظ لخمس سنوات منذ مايو 2016، رغم تراجعات كبيرة تجاوزت 50% منذ أكتوبر 2025. درس التحليل جميع الخيارات الممكنة لمدة خمس سنوات للاحتفاظ

GateNewsمنذ 7 س

سجّلت صناديق الاستثمار المتداولة لبيتكوين وإيثيريوم صافي تدفقات خارجية قياسية، بينما شهدت صناديق سولانا تدفقات داخلية في 30 أبريل

رسالة من Gate News، وفقاً لتحديث 30 أبريل، سجلت صناديق بيتكوين المتداولة تراجعاً صافياً لمدة يوم واحد بلغ 1,725 BTC (بنحو 131.69 مليون دولار) وتراجعاً صافياً لمدة 7 أيام بلغ 3,797 BTC (بنحو 289.79 مليون دولار). وأظهرت صناديق إيثريوم المتداولة تراجعاً صافياً لمدة يوم واحد بلغ 41,275 ETH (بنحو 93.41 مليون دولار) و

GateNewsمنذ 9 س
تعليق
0/400
VolatilityOfToastingBreadvip
· 04-28 05:12
يدعم المساعدة، ولكن بشرط صارم: صرف على مراحل، إمكانية المساءلة، إدارة متعددة التوقيعات، تقارير تدقيق علنية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PixelMiningLampvip
· 04-28 01:27
المسألة الأساسية: من هو مصدر ومسؤولية حدود ETH المجمدة هذه؟ عدم توضيح الأمر قبل تقديم القرض، سابقة خطيرة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FomoAfterYogavip
· 04-27 14:07
71 مليون يورو لإلغاء القفل لـ rsETH، من المتوقع أن يثير جدلاً كبيرًا في DAO.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetroRadioIridescencevip
· 04-27 02:25
حاملو rsETH يعانون كثيرًا، نأمل أن نحصل على جدول زمني واضح في أقرب وقت، لا تتأخروا أكثر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SufiRobinvip
· 04-26 18:46
gd
رد0
GlowingHotAirBalloonvip
· 04-26 17:52
يبدو وكأنه "معالجة المخاطر النظامية"، عدم التدخل قد يؤدي إلى انفجار متسلسل، لكن التدخل قد يتحول أيضًا إلى مخاطر أخلاقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SushiRebalancevip
· 04-26 17:36
سؤال واقعي: بعد فك قفل ETH، من يُعطى الأولوية في التعويض؟ مستخدمو rsETH؟ خزينة البروتوكول؟ أم إصلاح ثغرات النظام أولاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-4c2c8c4bvip
· 04-26 17:32
إذا كان بالإمكان جعل خطة استعادة rsETH إطارًا طارئًا قابلاً لإعادة الاستخدام، فسيكون ذلك بمثابة نقطة قوة لـ Arbitrum.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BluePeonyPrincipalProtectionvip
· 04-26 17:24
AIP أولاً، حدد تقييم المخاطر، والسيناريو الأسوأ، وآلية الخروج بوضوح، وإلا فأنا أميل إلى معارضة الاستثمار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdStartUnderTheAuroravip
· 04-26 17:23
كانت هناك العديد من الخلافات حول التمويل في أربيتروم من قبل، وهذه المرة بمبلغ 71 مليون دولار، يجب أن يكون معدل المشاركة في التصويت كاملًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد